曲靖市麒麟区人民医院 放射科 655000
摘要：目的对腹部实质性脏器损伤采用医学影像的诊治价值予以探究。方法纳入本院2016年3月~2017年3月收治的腹部实质性脏器损伤损伤患者82例，手术前现代医学影像诊断结果作为观察组，手术和临床诊断结果为对照组。并对2组患者的检查结果予以分析。结果观察组82例患者检查结果显示：有38例腹部单一脏器损伤患者，其中肝损伤、脾损伤、肾脏损伤分别有12例、13例、13例；41例多脏器损伤；3例无脏器损伤。观察组患者检查符合率95.12%。对照组82例患者检查结果显示：有38例腹部单一脏器损伤患者，其中肝损伤、脾损伤、肾脏损伤分别有13例、14例、14例；41例多脏器损伤；0例无脏器损伤。2组患者诊断结果的对比（P>0.05）。结论对腹部实质性脏器损伤采用医学影像的诊治价值较高，具有诊断准确性与便捷性，可为临床治疗提供有利条件，还可以及时发现其他病症的出现，具有预防疾病的效果。
关键词：医学影像；腹部实质性脏器损伤；诊治价值
腹部实质性脏器损伤在临床属于一种常见疾病，为患者带来较大痛苦，直接影响患者的工作与生活，还可能直接威胁其生命安全。所以，临床需要对此病及早诊断，进而实施针对性的治疗措施，改善病情，挽救患者的生命[1]。相关研究显示：采用现代医学影像技术对腹部实质性脏器损伤的诊断精准性较高[2]。现对腹部实质性脏器损伤采用医学影像的诊治价值予以探究，报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
纳入本院2016年3月~2017年3月收治的腹部实质性脏器损伤损伤患者82例，全部患者都在受伤后1天内入院，通过不同检查方式确诊。手术前现代医学影像诊断结果作为观察组，手术和临床诊断结果为对照组。其中，有男性39例，女性43例，年龄7~73岁，平均年龄（42.13±12.84）岁；致病因素：48例交通事故伤，13例暴力斗殴伤，17例跌倒撞击伤，4例其他。
1.2方法
对照组实施手术或不同临床诊断方式对患处进行检查，以此获得可靠结果。还可以根据具体的手术操作为前提，对患者的损伤结果予以有效确定。观察组实施现代医学影像检查，利用EUB-305B超检查或ASR-800全身螺旋检查，层距、层厚分别为5~10mm、5~10mm，窗宽与窗位分别为250~300Hu、90~100Hu，时间为2.1s。检查注意事项：为了确保检查结果的准确，对于一些患者于检查前半小时内，可采用200~1000ml的1.5~3.0%泛影葡胺，促使患者的肠道状况充分显示，使其分辨率进一步提高。并对检查获得数据有效核对，保证其和患者的情况统一。针对一些检查结果有异议者，可接受复查。
1.3观察指标
分析2组患者的检查结果。
1.4统计学分析
用SPSS20.0软件，计数资料如检查结果等表示为%，比较差异检验用X2，P低于0.05有统计学意义。
2结果
观察组82例患者检查结果显示：有38例腹部单一脏器损伤患者，其中肝损伤、脾损伤、肾脏损伤分别有12例、13例、13例；41例多脏器损伤；3例无脏器损伤。观察组患者检查符合率95.12%（78/82）。对照组82例患者检查结果显示：有38例腹部单一脏器损伤患者，其中肝损伤、脾损伤、肾脏损伤分别有13例、14例、14例；41例多脏器损伤；0例无脏器损伤。2组患者诊断结果的对比（P>0.05）。如表1。
3讨论
腹部实质性脏器损伤属于一种腹部损伤类型，会对脏器功能带来严重影响。倘若未接受及时有效的检查与治疗，极可能导致病情恶化，威胁患者的生命安全。特别是部分脏器受损后，患者没有典型症状，但损伤一定时间后，症状会明显扩大，导致患者在就医治疗时增加了治疗难度[3]。传统临床医疗中，对于此病的检查十分单一，检查结果的准确率也不高，对患者的最佳治疗时机造成延误。伴随医疗技术水平的提高，患者对医疗服务提出了新的要求。腹部实质性脏器损伤患者希望检查准确率显著提高，进而为临床治疗提供有利条件[4]。
本研究结果显示：观察组82例患者检查结果显示：有38例腹部单一脏器损伤患者，其中肝损伤、脾损伤、肾脏损伤分别有12例、13例、13例；41例多脏器损伤；3例无脏器损伤。观察组患者检查符合率95.12%。对照组82例患者检查结果显示：有38例腹部单一脏器损伤患者，其中肝损伤、脾损伤、肾脏损伤分别有13例、14例、14例；41例多脏器损伤；0例无脏器损伤。2组患者诊断结果的对比（P>0.05），说明不管CT检查还是B超检查，均可以将各个脏器损伤状况显著区分出来。特别是B超检查对腹部实质性脏器损伤检查过程中，具有操作简便、安全性较高的特点，图像特征显著。按照症状表现，医生可以对患者的损伤部位、程度与种类等准确判断，此外，还可以及时反映腹腔内部的积液情况。对于其早期有无内出血的判定非常重要。总之，现代医学影像检查属于没有痛苦、无创、操作简便、经济性较强的一种检查手段，打破传统检查模式，使临床医学检查效率进一步提高。特别是腹部创伤的检查会有某种不足，倘若检查结果有异议，在日后制定方案上也有直接影响，致使患者不能获得合理的治疗[5]。
总而言之，现代医学影响检查手段对腹部实质性脏器损伤的诊断价值较好，其准确率较高，可为疾病的治疗提供有利条件。
参考文献：
[1]候万洪.急性闭合性腹部外伤的螺旋CT表现及价值[J].中外医学研究，2017，15（12）：48-49.
[2]王二君，杨培金，田卫兵.CT平扫诊断腹部实质脏器及空腔脏器损伤的临床价值[J].河南外科学杂志，2016，22（6）：49-50.
[3]李宏丽.超声造影在腹部实质脏器损伤诊断中的应用及影像学表现研究[J].实用医技杂志，2017，24（1）：35-37.
[4]黎肈成.腹部实质脏器闭合性损伤的CT诊断及临床价值分析[J].现代医用影像学，2015，24（6）：1020-1021.
[5]戚淑芹.腹部实质脏器闭合性外伤的超声及CT影像表现与诊断分析[J].中国CT和MRI杂志，2016，14（7）：103-105.
论文作者:朱助培
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第22期
论文发表时间:2017/12/29
标签：损伤论文; 脏器论文; 患者论文; 腹部论文; 实质性论文; 检查结果论文; 医学影像论文; 《中国误诊学杂志》2017年第22期论文;