（广州南瑞继保自动化技术有限公司 广东广州 510000）
摘要：随着我国经济的高速发展，电力的需求也越来越大。电网容量的增加，使得电力网络越趋复杂。而复杂性的增加则使得电力调度操作显得困难。近年来，智能化技术的兴起，对电力调度也提出了新的要求。毕竟，仍按照人工方式进行调度操作干预，存在响应速度慢、人工参与环节多、易出错等问题。这篇文章，尝试探讨一种新的电力调度操作模式，配合早已成熟的电力顺控技术，并给出模型以及仿真结果。
关键词：电力；调度；顺控；智能
引言
在现行电网运行体制中，电力调度操作目前仍采用人工干预模式。虽然考核指标中，很多地方仍把电压、无功放在首位；并且调度主站端或者变电站子站端，增加了AVC、SVG、VQC等各种功能，目的都是为了减少值班人员的干预，快速响应电力系统对电压、无功的需求。然而，在电力线路或者变压器的停电、检修、送电环节，仍然采用人工干预模式，由运行人员接受调度端的调度令，生成电气操作票，并且人工在变电站端，按照电气操作票一步一步执行。这种模式，经过各个环节，并且在发令人、操作人可能不是同一个人，难免存在失真的可能性。而且，调度下令，到实际操作，中间经过太多环节，而且为了保证操作的准确性和安全性，一般要经过多人审核以及监护操作，造成流程时间太久，现场人员等待耗时长，也是一种资源浪费。在最终的操作中，任由操作人实际操作一次设备，存在走错间隔、操作跳步等风险，而风险点只能靠五防闭锁，却无法降低。近年来，电力一二次设备已经越来越智能化，顺控技术也越来越常规，因此，将整套操作流程固化，减少人工干预，使得电力调度操作智能化，成为了一种迫切需求。
1.电力调度操作现状
目前，电力调度仍采用人工干预模式。如下图：
2.2调度主站前置机票库更新
调度主站前置机实时接受到变电站端程序化操作票，更新自身综合令库。这种模式中，由于主站前置机的操作票来自变电站端，一方面减少维护主站前置机的风险，另一方面保持操作票的唯一性。通过更新，调度主站包含了站端全部可能的操作内容。
2.3发送操作请求
调度前置机从自身综合令库中，选择可操作内容下发给变电站端监控，由监控系统根据请求内容与自身综合令库校验配对。如果查询内容存在，可以解析成功，即进行下一步。否则，不予通过。保证不会误操作。
2.4返回查询结果
变电站端将主站的请求结果返回，告知主站查询内容是否可行。
2.5下发调度操作票
主站综合自身请求内容以及返回的查询结果展示，生成操作票并下发。由于主站的综合令库本就从变电站端同步过来的，因此生成的操作票也是符合变电站要求的。
2.6校验、预演操作票并且返回结果
变电站端监控系统前置机接收主站调度操作票请求，再一次自动核对操作票内容是否在自身综合令库中存在，自动校验是否符合一体五防逻辑，并且将步骤进行自动预演，反馈预演结果到主站前置机。
2.7执行并返回结果
主站前置机对于站端返回的请求结果，可由人工选择自动执行或者等待执行。而执行的每一步结果都需要返回，形成是否执行下一步的依据。由于电力调度复杂性和实时性，预演结果即使成功了也存在不会立即执行的情况。如果等待执行时间过长，则重复步骤2-6。次因这里引入人工确认是否执行或等待，增加远方操作人对现场情况的把控。
以上步骤，除了第3需要按照人为意志选择操作内容，其它均可以使用计算机进行固化，减少人工干预。最重要的是，操作人可以无需在变电站端，仅需向计算机输入自身的操作需求，就可以完成一张操作票任务，减少时间，提高操作安全性。
以下是改进后的操作流程模型图：
仿真流程，均由程序控制完成，保证了快速性；而且除需求形成环节由人工生成，后续不再人工介入，保证了操作的准确性和安全性。
4.结论
本文提出一种调度操作的新模型，并且开发相应软件进行了仿真实验。结果证明，该操作模型下，变电站运维人员，即使未到达变电站，也可以进行大型电力操作。减少了人工干预，减少了操作等待时间。在社会日趋智能化的社会环境下，不失为一种好的操作方式。
论文作者:钟瑜林
论文发表刊物:《河南电力》2018年22期
论文发表时间:2019/6/20
标签：操作论文; 变电站论文; 主站论文; 电力论文; 内容论文; 模式论文; 环节论文; 《河南电力》2018年22期论文;