摘要：现阶段我国电力行业的飞速发展对于电力工程建设行业提出了新的要求，电力建设施工企业需要结合工程的实际施工情况，根据国家标准的安全理论，有效辨识出电力建设过程当中可能会出现的危险情况，做好相应的防治措施。本文探讨分析了电网建设施工企业危险源辨识与风险评价的相关内容，旨在提供一定的参考与借鉴。
关键词：电网建设；施工企业；危险源辨识；风险评价
1电网建设施工企业危险源辨识的主要方法
所谓危险源，就是造成安全事故的根源所在，辨别清楚危险源，有以下的几种做法：
1.1对照分析法
(1)进行集中的头脑风暴会议：集中权威的电力工程建设的专家，进行主题会议，将问题进行集中阐述，并在会议上建立良好的参会规则，在融洽的氛围中进行讨论与思想的碰撞，提出针对问题尽可能多的解决方案。
(2)通过对施工现场进行仔细的观察，询问具体施工人员，进行详细的谈论，并做好记录，再与有丰富经验的操作人员进行交流，查询相关事故问题的记录。
(3)进行测试之后，针对相关的结果作分析。通过对施工现场做专业的测试，再结合实际情况，以及在以往案例当中很容易出现的问题，综合进行对于事故即危险源头的识别判断。提高准确度，但是也绝不要错漏任何一个危险源头。
(4)通过有效的对比进行分析以及对工作任务是否合理的分析、将检查统计表做合理的比对分析来检验可能存在的安全隐患。充分的合理利用相似的工程经验问题，以及职业安全的统计资料，指出危险因素，对电力工程现场的环境、职工、机器设备以及物质材料进行安全隐患排查工作，辨识出存在的危险源头。
上述四种个方法，都是在解决安全隐患问题上非常有效果的，在有条件的情况下，应该结合使用。
1.2系统安全分析法
对于电力设施系统的安全进行分析，杜绝安全隐患。
(1)事先做好对于作业现场是否存在危险性的分析。在作业活动开始之前，尤其是处于设计阶段时，对系统可能会存在的危险情况进行分类，以及其出现危险的条件都要做好记录，并且在现有条件下无法避免时，其应对方案以及事发后果都要做出分析，尽最大努力找出危险源。
(2)对于故障类型及其后果的分析。在工程设计阶段，认真分析系统的各个组成部分，并且依次找出系统机器可能会产生的故障并做排查，并将其可能带来的严重后果以及在分析当中的重要程度做好记录。
(3)对于危险的可控性研究。在电力工程实施过程当中，对于可能存在的危险源进行控制的技术，危险源在工程开展过程，肯定会偏离原来设计好的轨道，这样，就可以通过偏差度来进行对于危险源的识别。
(4)从事件的原因结果进行分析。根据事件发生的原因以及所带来的结果这段过程进行分析，从而得出事件发生过程当中的规律，通过经验的总结，从而达到避免或者有效辨识出危险源的效果。
(5)通过已经发生了的事故进行分析。在辨识危险源的时候，还可以通过对已经发生的事故进行分析，找到引发事故发生的原因以及具备的条件，并且总结规律，再对事故进行定性定量的分析，排查危险源。
(6)由于管控疏忽而造成的的风险。在工程、设计、实施以及维修阶段，由于没有实施良好的管理决策，而造成危险，这就需要通过系统的分析找危险源，这也对提升管理水平有一定的帮助。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2电网建设施工企业风险评价分析
根据危险源辨识结果对风险进行评估，可分为两种情况：定性评价、定量评价。
2.1定性评价
定性评价就是电力施工企业根据自己的现实状况，制定一系列的准则来判别哪些是不可接受风险。如下六种情况所说：(1)危险物质超过国家规定标准的数量；(2)不符合国家相关的职业安全法规以及其他相关要求；(3)有潜在的易燃、易爆、有毒物质泄露的场所；(4)曾发生过事故但是没有得到有效整治的；(5)被相关方投诉的危险源；(6)直接可观察到的危险性行为。
为了能够将作业现场的设备、产品及其各种操作过程以及管理措施当中的安全隐患全部找出，就必须系统性的将各种过程的现象进行分解，如若还找不到安全隐患，就做好检查项目以及各项目的检查标准编制成表，避免以后检查工作漏查。
2.2定量评价
(1)等级分类法。将危险源按照其危害的严重性可以将其分为4个等级，也可以按危害事件发生的可能性将之分为5个等级。风险最高的指数将之确定为1，最低风险确定为20。通常情况，1-5被视为不可接受的风险，不希望存在的风险指数是6-9，10-17是指可以控制的风险指数，17-20是可以接受的风险指数。
(2)风险性评价法。常用于在电力工程作业当中的的评价方式是一种LEC法，
L指的是发生事故的可能性大小，E指的是，操作人员在危险环境中的暴露率，C指的是事故发生的后果，用这三种因素来判断出工作人员的风险。
3电网建设施工企业危险源辨识与风险评价应用研究
3.1利用危险源辨识与风险评价开展隐患排查
电力施工企业可按危险源辨识、风险评价的程序和方法，根据确定的施工生产过程及相关管理活动的过程对可能存在的危险源进行充分辨识，找出危险源产生的原因，分析危险源的特性，然后进行风险评价，确定风险级别。这时不能只因为评价结果为一般作业风险或重大作业风险，就简单确定了一般事故隐患或重大事故隐患。
3.2利用危险源辨识与风险评价全面核查作业风险控制措施
在危险源辨识、风险评价后，应制定作业风险控制措施，并组织落实。作业风险控制措施分为组织措施、管理措施和技术措施。组织措施主要是人员配置、能力和意识，管理措施主要是各类规章制度、办法，技术措施主要是各类指导施工作业的安全技术文件。在作业风险控制措施实施过程中，必须加强检查，看各项控制措施的落实是否达到了预期效果。如未达到，这就要对由此产生的后果进行评估后果危害和整改难度较小对人员伤害非常小，或只能发生机械、设备等损失非常小的事故，而且在发现后能够立即整改排除的隐患，就是一般事故隐患；后果危害和整改难度较大，对人员伤害较大，发生重伤及以上的人身事故，或发生机械、设备等损失较大的事故，必须全部或者局部停止作业，并经过一定时间整改治理方能排除的隐患，或者由于外部因素影响致使施工企业自身难以排除的隐患，就是重大事故隐患。
3.3利用危险源辨识与风险评价抓好闭环安全管理
对排查出的现安全事故隐患，在采取整改治理措施后，要回头再一次检查、评估作业风险控制措施。必要时从组织措施、管理措施和技术措施的适宜性、充分性和有效性三个方面进行修订或更新，并以此模式循环往复，不断加强对危险源辨识的深度和广度提高对作业风险的控制水平，达到持续改进安全管理、防范重复出现安全事故隐患的目的。
结语
综上所述，为了有效适应当前电力行业飞速发展的实际情况，电力施工企业应不断探索，依据依托项目危险源辨识与风险评价的管理经验，总结出一套适用于电力建设项目的辨识与评价方法，为后续项目安全提供有效的、科学的管理手段。
参考文献
论文作者:宋平辉
论文发表刊物:《电力设备》2017年第27期
论文发表时间:2018/1/10
标签：危险源论文; 风险论文; 作业论文; 评价论文; 措施论文; 施工企业论文; 危险论文; 《电力设备》2017年第27期论文;