（莱西市人民医院产科 山东青岛 266600）
【摘要】目的：对甲硝唑和替硝唑在不同给药途径在滴虫性阴道炎治疗中的效果进行探究。方法：选取本院在2015年1月在2016年1月间收治的52例患者作为样本，采用随机分组的方式，分为四个组，每组患者13例，A组为口服甲硝唑，B组为外用甲硝唑，C组为口服替硝唑，D组为外用替硝唑。对四组患者的治疗效果进行比较分析。结果：在经过治疗之后，A组与C组的治疗效果要明显优于B组与D组，而C组的治疗效果要由于A组，各组之间的差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对滴虫性阴道炎患者进行治疗的过程中，通过采用口服替硝唑进行治疗，能够在较短的疗程下，获得最佳的治疗效果，有效的实现了治疗效果的提升，降低了患者的不良反应发生率，为患者生活质量的改善提供了可靠的保障，具有较高的推广价值。
【关键词】甲硝唑；替硝唑；滴虫性阴道炎
【中图分类号】R711.31 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）31-0072-02
近年来，随着人们生活水平的不断提升，对于健康有了更高的要求，滴虫性阴道炎作为一种阴道的毛滴虫造成的阴道炎，对患者的生活质量产生了极大的威胁。从临床表现方面来看，滴虫性阴道炎主要表现为瘙痒、白带增多、白带异味以及尿频等。在当前进行治疗的过程中，主要采用硝基咪唑类药物进行治疗，最常见的抗生素药物为甲硝唑以及替硝唑，在进行治疗的时候主要是采用口服或者外用的方式进行治疗。因此，本研究主要选取本院在2015年1月在2016年1月间收治的52例患者作为样本，对滴虫性阴道炎在治疗过程中的甲硝唑以及替硝唑的效果进行分析，最大程度上的改善患者的生活质量。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院在2015年1月在2016年1月间收治的52例患者作为样本，采用随机分组的方式，分为四个组，每组患者13例，A组为口服甲硝唑，B组为外用甲硝唑，C组为口服替硝唑，D组为外用替硝唑。所有样本患者均符合滴虫性阴道炎的诊断标准，年龄在21岁到52岁之间，在知情同意原则的基础上参与此次研究。四组患者在年龄、病程以及其他一般资料方面不存在显著差异，不具备统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
四组患者在进行治疗的过程中，根据用药以及给药途径的区别，分为四个组，A组为口服甲硝唑，B组为外用甲硝唑，C组为口服替硝唑，D组为外用替硝唑。A组患者在餐后口服2g的甲硝唑进行治疗，B组患者在睡前将甲硝唑栓剂放在阴道当中，C组患者餐后口服2g的替硝唑进行治疗，D组患者睡前将替硝唑栓剂放在阴道当中。所有患者均经过七天的治疗，对比四组患者的不良反应以及治疗效果。
1.3 观察标准
四组患者在经过治疗之后，对患者的症状以及体征进行分析，采用相关的诊断标准进行疗效的判定，更好的分析四组患者的治疗效果。
1.4 统计学方法
四组患者的相关数据信息均进行统计学处理，采用SPSS 18.0软件进行数据计算，采用t检验，以P<0.05作为差异具有统计学意义的标准。
2.结果
四组患者在经过不同的用药给药途径治疗之后，在总有效率方面出现了明显的差异，A组的总有效为84.6%，B组患者的总有效率为53.8%，C组患者的总有效率为92.3%，D组患者的总有效率为46.2%。其中口服组的治疗效果要明显优于对照组，两者之间的差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。而在口服组当中，C组的治疗效果要优于A组，两组患者之间的差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
随着人们生活水平的不断提升，对于健康有了更高的要求，滴虫性阴道炎作为一种阴道的毛滴虫造成的阴道炎，对患者的生活质量产生了极大的威胁。从临床表现方面来看，滴虫性阴道炎主要表现为瘙痒、白带增多、白带异味以及尿频等。在当前进行治疗的过程中，主要采用硝基咪唑类药物进行治疗，最常见的抗生素药物为甲硝唑以及替硝唑，在进行治疗的时候主要是采用口服或者外用的方式进行治疗。对于甲硝唑与替硝唑药物来说，都是在与易感染的微生物细胞进行结合之后，在细胞内的氧气含量过低的时候，通过进行氧化还原电位的产生，实现药物合成DNA速度的下降，从而达到消灭病原体细胞的目的，为患者的病情恢复提供可靠的保障。
在本次研究当中，通过将样本患者随机分为四个组，采用甲硝唑与替硝唑两种药物的不同给药方式，对患者的治疗效果进行分析对比。结果表明，在采用口服甲替硝唑治疗之后，患者的治疗效果最佳，要明显优于其他三组患者。四组患者在经过不同的用药给药途径治疗之后，在总有效率方面出现了明显的差异，A组的总有效为84.6%，B组患者的总有效率为53.8%，C组患者的总有效率为92.3%，D组患者的总有效率为46.2%。其中口服组的治疗效果要明显优于对照组，两者之间的差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。而在口服组当中，C组的治疗效果要优于A组，两组患者之间的差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。在口服替硝唑之后，患者的病原体能够得到有效的控制，实现患者病情的改善，为患者生活质量的提升打下良好的基础。
综上所述，在对滴虫性阴道炎患者进行治疗的过程中，通过采用口服替硝唑进行治疗，能够在较短的疗程下，获得最佳的治疗效果，有效的实现了治疗效果的提升，降低了患者的不良反应发生率，为患者生活质量的改善提供了可靠的保障，具有较高的推广价值。
【参考文献】
[1]蒋雪玲.甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应分析[J].大家健康旬刊,2016(2).
[2]王应芳.甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察[J].影像研究与医学应用,2017,1(2).
[3]燕海亚,王婕.甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察[C]//2015临床急重症经验交流第二次高峰论坛.2015.
[4]程亚华.甲硝唑联合替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2015(35):69-69.
[5]张夏锋.甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察[J].中国实用医药,2015,14(34):125-126.
论文作者:万瑞民
论文发表刊物:《心理医生》2017年31期
论文发表时间:2017/12/11
标签：甲硝唑论文; 替硝唑论文; 患者论文; 阴道炎论文; 治疗效果论文; 滴虫性论文; 统计学论文; 《心理医生》2017年31期论文;