申加华[1]2001年在《论中国对外直接投资的产业选择与区位战略》文中认为本论文主要从产业选择和区位战略两个方面探讨中国对外投资的问题。首先对发展中国家对外投资的理论作了一下深入的探讨；接着从我国面临的国际、国内经济环境对对外投资的产业与区位选择所产生的潜在影响以及加入WTO对我国对外投资的影响等方面作了较为具体的分析；在详细分析了我国对外直接投资的现状的基础上，运用叁要素综合分析法和BCG矩阵分析法对我国对外投资的主导产业选择进行了分析，运用波特的竞争优势模型分析了我国对外投资的各个区位，提出了我国主要行业的重要投资区位。
胡雅雯[2]2009年在《中国企业对外直接投资区位选择分析》文中提出党的16大明确提出了“引进来”和“走出去”并举的战略部署,为今后20年我国的对外开放明确了目标。21世纪是经济全球化全面发展的时代。随着全球经济一体化和区域集团化的不断发展,国际生产、经贸投资,各个国家的经济发展都在不同程度的加深,使双边的、区域的、多边的经济技术合作往纵向领域发展。本文以中国企业对外直接投资的区位选择的现状为背景,展开对中国企业对外直接投资区位选择问题的研究。首先从中国企业对外直接投资区位现状和特征出发,全面分析影响中国企业对外直接投资的区位选择的因素,并在此基础上,对中国企业对外直接投资的区位选择进行综合评价。其次,在基于对外直接投资区位选择的多方面分析的基础上,运用动态计量经济学方法对中国企业对外直接投资的区位选择进行评价分析,探讨中国企业对外直接投资的区位选择的动态过程;最后,在实证分析的基础上,同时结合中国企业对外直接投资的区位选择发展情况,以实证分析结果为基础提出针对性的政策建议。论文采用规范研究与实证研究相结合的方法,把一些变量进一步抽象从而建立“回归模型”,从宏观角度进一步对影响中国企业对外直接投资区位选择的因素进行实证分析。选取与我国具有国际直接投资关系的16个国家为面板数据进行多元线性回归分析,把东道国工人平均工资,东道国国内生产总值,东道国基础设施发展水平,两国贸易量的大小,东道国外贸依存度,东道国的技术水平,东道国国家类型变量纳入多元线性回归模型,分析中国企业对外直接投资区位选择与这些变量之间存在的相关关系,揭示中国企业对外直接投资区位分布的规律,最后实证分析结果表明东道国国内生产总值、两国贸易量的大小、东道国外贸依存度是中国对外投资区位选择重点考察的因素。中国企业在进行对外直接投资活动过程中,一般会优先考虑与中国投资贸易量大的国家和地区进行投资;市场规模和劳动力成本在中国企业对外直接投资过程中的影响力并不大;中国企业会选择在文化相似的国家,主要是对中国相邻或相近的亚洲国家(地区)投资。
敦忆岚[3]2014年在《新时期中国企业对外投资问题及对策研究》文中进行了进一步梳理中国企业对外直接投资近几十年来获得快速发展，已经成为我国改革开放的重要组成部分之一，在促进国民经济可持续发展的同时，也推动着我国与世界各国互利共赢、共同发展。但是随着我国企业对外直接投资的结构及投资规模呈现出高端化和扩大化的发展趋势，在新时期世界宏观环境和国内经济形势发生重大变化的过程中，也面临着各种新老问题的交织和愈加严峻的挑战，较之以往更具复杂性和风险性。通过不断提升我国企业对外直接投资的水平作为实施我国强国战略的重要途径之一，是一项意义重大、影响深远的工作，需要包括政府、金融机构、社会组织尤其是各类企业的全社会的广泛参与和共同努力。本论文旨在学习借鉴国内外对外直接投资理论和文献的基础上，按照系统综合分析框架，从五个不同方面分析新时期我国企业对外直接投资中存在的问题和对策建议。本论文初步提出全面系统分析企业对外直接投资的全球竞争力提升理论模型-WEPFCL六力分析模型雏形，研究我国企业对外直接投资的发展特点和经验，尤其是存在的问题和面对的挑战，借鉴美国、日本、欧洲和“亚洲四小龙”等国家和地区对促进对外直接投资的有益实践和对我们的启示，并以加拿大特大型钾矿资源投资开发项目具体案例分析存在的问题和思考，最后上升到普遍性，对未来5～15年我国企业对外直接投资的目标和模式进行预测，并提出促进我国企业对外直接投资的相关对策建议，以期使我国企业的对外直接投资事业能够健康可持续地发展。其中，全面系统地论述了新时期我国企业对外直接投资面临的主要问题和困难，主要有以下几个方面。（1）国内整体环境方面：对外直接投资强国战略缺失、企业对外直接投资在世界占比低、区域选择不合理、投资领域层次低等。（2）政府和社会支持方面：对外直接投资法律法规体系有待进一步健全、缺少统一权威的国家级管理机构、国家对外直接投资中长期规划缺失、政府管理体制不能完全满足企业要求、缺乏对民营企业的相关支持政策、外交保护和国际双多边和区域合作协调机制有待进一步加强、对外直接投资社会服务体系缺失、行业组织协调机制缺位造成我国企业间的恶性竞争时有发生。（3）国内财税金融体系保障方面：国家财政资金支持力度有待加强、金融机构相关产品和服务尚未满足企业对外直接投资的需求、民间金融机构的积极性和优势没有得到充分发挥、缺少对外直接投资税收方面更加优惠的政策、企业对外直接投资保险制度不够健全。（4）世界外部环境方面：世界经济复苏基础脆弱、全球投资保护主义升温，“中国因素”引发独特的政治风险、发达国家通过各种政策调整设置投资障碍、国际安全形势复杂、法律规则和劳资纠纷等社会风险制约。（5）企业自身实力方面：企业对外直接投资战略不明确决策盲目、竞争实力不强议价能力较弱、企业管理机制尚不健全；缺乏核心技术和优秀人才、民营企业抵御风险的能力较弱，中小企业投融资能力建设不足。本论文通过对美国、日本、欧洲和“亚洲四小龙”等国和地区的企业对外直接投资成功经验的分析，得出其成功经验的启示主要有以下几个方面：确立对外直接投资战略在国家经济强国战略中的重要地位；放松管制鼓励对外直接投资主体多元化；设立专门的对外直接投资促进管理机构；完善财税、金融等支持体系和保险制度以支持企业对外直接投资；把握国际机遇和国际双多边协调政策主动权为企业对外直接投资提供保护；企业重视制定对外直接投资战略和国际竞争力的提升是对外直接投资成功的基础。本论文又对未来5～15年我国企业对外直接投资的目标和模式进行了初步的预测。我国必将实现成为世界第一大对外直接投资强国、占据世界经济主导地位的目标，形成全球投资体系和国际宏观形势利好局面，建成完善的对外直接投资促进和保障体系，形成多元化、全方位、多领域的对外直接投资体系，培育大批具有国际竞争力的跨国集团。最后，提出了新时期我国企业对外直接投资的战略和对策：（1）要持续保持开放型经济的快速发展、增强对外直接投资内生动力、完善顶层设计和制定对外直接投资战略；（2）成立国家级统一的对外直接投资促进管理机构、建立以出台《对外直接投资法》为基础的法律体系；（3）制定《国家中长期企业对外直接投资改革和发展规划纲要》；（4）建立和完善对外直接投资促进、服务和监管体系；（5）进一步完善财政金融支持政策、建立与国际市场竞争相适应的外汇管理制度、建立健全我国企业对外直接投资的保险体系、创设对外直接投资专项基金、建立民营企业控股的金融机构、提供贷款优惠和便利的金融服务；（6）企业明确对外直接投资战略、完善公司治理机制、增强企业科技创新能力、充分利用国际组织改善投资环境、增强防控风险能力和注重对外直接投资国际化人才队伍建设。本论文在尽可能广泛吸收国内外相关研究成果的基础上，对该选题进行了力所能及的研究。由于受个人学识水平、时间和研究条件等的限制，论文还存在着一些不足，如对以全球视野看待国际对外直接投资的历史和理论研究得还很不够深入，虽然在分析西方对外直接投资理论对中国的适用性的基础上，提出了系统分析企业对外直接投资的方法框架和WEPFCL国际竞争力理论模型的雏形，但没能进一步完善和深化，需要今后进一步加以研究和完善。
阮翔[4]2004年在《中国企业对外直接投资的区位选择研究》文中研究说明随着生产要素在全球范围内配置的日益明显,经济全球化的步伐已日益加快。我国政府和企业也已开始重视我国企业对外直接投资的战略问题,因此区位选择的研究具有理论和现实意义。 本文对区位选择的研究主要集中在国别研究方面。在理论分析的基础之上,本文概述了到目前为止,跨国公司对外直接投资国别演变的规律及未来可能出现的趋势;为了深层次的挖掘国别演变的规律,笔者重点分析了影响企业对外直接投资国别选择的影响因素,从投资国、东道国及投资主体这叁位一体的投资模型出发,在理论和实证两个角度上进行分析。在这基础之上,我们以变量的可观察性和易测量性为准则把一些变量进一步抽象化,进而建立“引力空间模型”,从宏观变量的角度进一步对影响企业对外直接投资国别选择的因素进行实证分析。随后联系我国目前具体情况,提出了相关的建议。另外,考虑到浙江省的特殊情况(企业主要以民营企业为主),本论文在第六章特意以浙江省为例,在分析对外投资的现状的基础之上,有针对性地提出了浙江省企业“走出去”的区位选择方面的建议。
肖光顺[5]2004年在《对外直接投资与企业竞争力研究》文中提出从给定的“竞争力要素”状况来解释企业竞争力水平，是一种短期、静态、单向线性的理论模式，针对现有的企业竞争力理论的这一缺陷，本文以马克思主义理论为指导，提出了“企业竞争力动态循环理论”。按照这一理论，“竞争力要素”不再是恒定不变的因素，而是可以由企业自觉的“更新投资”行为加以调节和重新配置的竞争力变量。以此为基础，本文把“对外直接投资”，作为配置和重新配置“竞争力要素”的“更新投资”行为之一种，引入“企业竞争力”研究视野。 在第一章讨论了企业竞争力基本理论之后，本文第二章对“对外直接投资”与“企业竞争力”的关系进行了理论分析，指出，“对外直接投资”可以从多方面为企业竞争力提供新的源泉，因此具有竞争力强化效应，但另一方面，企业在对外直接投资过程中必然面临种种壁垒，而克服这些壁垒总是要以一定的竞争力为前提的；第叁、四章分别从价值链区位选择与投资方式选择的角度，讨论了企业对外直接投资对竞争力的影响；第五章针对中国企业对外直接投资的兴起提供了一个基于企业竞争力理论的解释。
刘滨[6]2012年在《我国企业对外直接投资分析》文中认为在当前经济全球化的发展浪潮中，只有不断的融入到国际市场这个大舞台中，才能逐步的提升经济实力，提高国际竞争力，取得更多的国际话语权。对于发展中的中国而言，最好的融入渠道就是加快对外直接投资的脚步，让我国企业和资本流入全球各个国家和地区，为中国在世界舞台上的崛起铺垫基础。在美国次贷危机的影响下，全球的金融危机浪潮席卷而来，国际市场上直接投资流量持续下滑，许多跨国公司暂停或放弃了海外投资的计划，我国却迎难而上，已经连续数年位列发展中国家对外直接投资的首位。但在大规模对外投资的过程中，并购失败的案例不乏出现。在这挑战和机遇并存的背景下，我国企业要在加快对外直接投资与合作脚步的同时，认真总结在跨国并购与合作中出现的问题，进一步寻求提升我国对外直接投资与合作水平的策略，以增强我国的国际竞争力。本文在归纳总结国际上关于对外直接投资的诸多理论基础上，结合我国自身特有的国情、对外直接投资的现状特征、动因，进行研究分析，在借鉴国际上其他国家的对外直接投资经验的基础上，提出进一步提升我国对外直接投资水平的对策及建议。本文采用理论与实证相结合的方法，在综合评述国内外关于对外直接投资理论的基础上，具体借鉴发达国家的对外直接投资的经验，进而提出提升我国企业对外直接投资的对策和建议：一是从产业选择角度出发，我国企业应遵循资源开发型——制造业——第叁产业为主——全面、均衡投资模式的发展过程；二是从区位选择角度出发，我国企业应以亚洲邻近市场为主，同时加大对美欧发达国家高新技术的直接投资，利用溢出效益带动国内经济结构的升级，兼顾对其他地区采取因地制宜的策略进行海外投资；叁是从企业自身出发，建立完善的预警系统以及达成信息共享的平台；四是政府对于境外投资的企业给予一定的优惠政策，同时在法律保护和保险健全方面进一步完善。
张娟[7]2007年在《中国企业对外直接投资的区位选择研究》文中提出区位选择是企业对外直接投资过程中的重要问题，但是其理论体系还不完善。本文尝试以价值链的视角建立研究框架，重新考察企业对外直接投资区位选择的动机、区位、产业、主体等问题。价值链各环节的附加值不同，相应地，定位于各环节的企业的竞争优势不同，它们在全球的选址也受到这一定位的影响。资源禀赋在地理上的分布不均、专业化分工和业务外包使得价值链环节出现空间分化，呈现大区域离散、小地域集聚的特征，从而大多以地方产业集群的形式存在。因此，价值链研究吸收了产业集群这个空间地理概念。空间集聚、集群是企业选址的重要影响因素，也分别是国际直接投资的区位理论与价值链理论的研究领域，并因此将二者联系在一起。产业集群之间的等级体系由全球价值链各价值环节的等级体系决定。企业嵌入产业集群可以加速创新，获得竞争优势。外国直接投资的集聚特征使得企业通过嵌入集群，借助集群的升级实现在价值链上的攀升成为可能。近年来，我国企业对外直接投资的步伐引起学术界和企业界的广泛关注。定性研究与定量研究表明，中国企业位于全球价值链的中低端，其跨国经营管理的研究和实践处于起步阶段，大多数企业尚未识别自己的竞争优势，并在价值链上准确定位，导致对外投资的战略不明确；区位选择具有一定的盲目性，地区分布过于集中、不利于在全球配置资源和提高企业的竞争优势；对外投资以低附加值的行业为主，不能有效带动国内产业结构升级和拉动出口贸易；投资主体大多不注重企业间的合作与竞争关系，不能有效利用集聚效应提高企业在价值链上的定位。结合理论基础、实证研究，借鉴发达国家和发展中国家／地区企业对外直接投资研究的成果，本文指出中国企业根据其竞争优势确定的价值链战略模式决定了中国多层次对外直接投资的格局。基本上来说，对外直接投资都具有开拓市场的效果，从而有利于企业拓展营销渠道和提高品牌知名度，因此这类投资应面向出口国或市场容量大的国家。技术寻求型对外直接投资主要是为了利用投资窗口获取高新技术，打破技术上的垄断和封锁，发展技术密集型行业，尤其是高新技术产业等高附加值产业，决定了这类投资应主要面向发达国家。寻求低成本的价值链低端模式决定了要素成本比较低的国家是这类投资的首选区位，对劳动密集型产业尤其是这样。企业在全球按照资源丰富程度布局的同时，应该考虑集聚效应带来的比较优势。以大型企业集团的形式进行海外投资的方式在国有企业之外的适用性有限。鉴于我国对外投资主体的多元化，一些中小企业更适于采用集群式对外直接投资的方式。集群式对外投资包括两种方式：复制母国的集群，母国集群内企业在先导企业对外投资的示范效应下采取跟随战略；集群内的个别企业对外投资，嵌入国外类似集群。因此，本文提出中国企业通过在价值链上准确定位，嵌入集群以培育和提高竞争优势的构想，为我国企业对外直接投资的区位选择提供一种思路。
魏益华[8]2005年在《中国对外直接投资研究》文中认为本文的研究对象是中国对外直接投资问题。论文以马克思主义经济理论为指导,坚持理论与实践相结合的基本原则,借鉴国内外学者有关对外直接投资的研究成果,对中国对外直接投资问题进行了系统分析。首先剖析了对外直接投资范畴的内涵,它包括对外直接投资的主体及其所投资本的具体形式,还有对外直接投资的动机、方式和意义。接着概述了马克思主义经典作家的对外直接投资思想及其方法论意义,并介绍了国内外学者研究对外直接投资所取得的成果。然后阐述了我国改革开放以来对外直接投资的实际状况,其内容有我国对外直接投资的基本动因、发展历程、主体行为、具体分布和阶段性特征。最后论述了我国对外直接投资新阶段及其必然性,进而阐明了我国对外直接投资新阶段的重点产业取向、重点区位取向和综合分布取向。为此,应采取的战略措施是:发挥政府在对外直接投资中的重要作用,加快我国跨国公司发展的步伐,完善对外直接投资的服务和监管体系。
房晓琳[9]2011年在《我国中小型跨国公司成长机制研究》文中研究表明经过30多年的改革开放,中国吸引了大量的外资,世界500强中的大部分跨国公司已经在中国进行了直接投资。2002年,我国首次超过美国,成为当年全球吸收外国直接投资最多的国家。时至今日,越来越多的中国企业产生了“走出去”的要求,也具备了“走出去”参与国际市场竞争的良好条件,因此,培育中国本土跨国公司成为现阶段一项很有实践意义的课题。那么,中国的企业,尤其是占绝大多数的中小企业是否能够“走出去”呢?“走出去”之后能否发展壮大为中小型跨国公司呢?这些都是十分具有现实意义的问题。本文研究在经济全球化的背景下,探讨了国内外跨国公司成长机制问题,并以温州中小型跨国公司的成长为例,归纳总结出我国中小型跨国公司成长的一般轨迹,旨在为我国中小型跨国公司的培育提供借鉴和参考。文章首先在国内外双重背景下提出了我国培育中小型跨国公司的必要性,并界定了中小企业以及中小型跨国公司的概念；接着阐述了国内外有关跨国公司理论的发展,为模型的建立奠定理论基础;第叁部分以英国、意大利、德国、法国、日本、中国为例,对世界典型国家中小型跨国公司成长影响因素进行了实证分析,结论表明我国中小型跨国公司的发展尤其需要注重的是研发水平的提高以及市场的扩大(人均GDP的增长)。第四部分,首先对国内12个省直辖市中小型跨国公司成长影响因素进行了实证分析。结果表明,从总体上来看,与国际经验符合,中国在中小型跨国公司的培养上需要注重的是研发水平的提高以及市场的扩大(人均GDP的增长)；从个体上来看,企业家精神对浙江省企业对外投资的影响最为显着,市场因素对江苏省和广东省企业对外投资的影响最为重大,因此,浙江省在培养中小型跨国公司时应该注重企业家精神的培养；其次以温州的中小型跨国企业为例,通过对企业成长路径、投资方式、区位分布以及投资行业的分析,归纳总结了我国中小型跨国公司成长的一般轨迹；最后还以哈杉鞋业有限公司为例,分析其成长为跨国公司的轨迹。文章的最后,通过对上文实证结果和统计描述的分析,总结了我国在培育中小型跨国公司,并在此基础上提出了一些相关的政策和建议,以及对未来的展望。
刘宁[10]2006年在《中国对外直接投资的产业选择》文中进行了进一步梳理随着当今经济全球化的发展,新的跨国投资浪潮正蓬勃兴起。国际直接投资的迅速发展,既是经济全球化的重要表现,也是世界经济增长的重要驱动力。面对激烈的国际竞争,各国必须积极发展对外直接投资,建立国际生产体系,实行跨国经营,才能在未来的经济格局中占据有利地位。面对全球化的机遇和挑战,中国也要适应世界经济发展趋势,抓住世界经济调整的有利时机,积极参与国际分工与合作,适时适度地发展对外直接投资,促进中国的经济发展和产业结构高级化,提高中国企业的国际竞争力。 中国作为一个国际地位迅速提高的发展中国家,自改革开放以来,国民经济实现了持续的高速增长,其成就举世瞩目,但近年来,中国经济生活中出现了一些新的变化和矛盾,预示中国经济增长格局已发生了深刻的变化,正步入产业结构调整的关键阶段。面临经济全球化这个大背景和国际投资的新形势,对产业结构的调整必须站在全球视角,按照国际分工来选择和实施产业结构的战略性调整。为此,应突破“国内产业调整”这一思维定势,更加广泛地参与国际分工和国际竞争,加强与世界经济的整合。 经过20多年的改革开放,中国的国际化水平和对外开放的战略层次在不断提高。为推动中国外向型经济的全面发展,在经济全球化的过程中占有一席之地,中国在利用外资的同时,必须积极发展对外直接投资,“引进来”与“走出去”是一国建立开放经济体系不可或缺的两个方面。中国对外直接投资仍处于初级发展阶段,要想进一步发展对外直接投资,就需要拥有适合国际市场需求并且有国际竞争力的产业。 本文以经济全球化为背景,分析了中国对外直接投资的内外环境,通过对外直接投资产业选择的理论探讨,分析中国对外直接投资的特点及对外直接投资产业的现状,提出中国对外直接投资的产业选择的重点与方向以及中国产业走向全球化的对策建议。
参考文献：
[1]. 论中国对外直接投资的产业选择与区位战略[D]. 申加华. 浙江大学. 2001
[2]. 中国企业对外直接投资区位选择分析[D]. 胡雅雯. 湖南大学. 2009
[3]. 新时期中国企业对外投资问题及对策研究[D]. 敦忆岚. 中国社会科学院研究生院. 2014
[4]. 中国企业对外直接投资的区位选择研究[D]. 阮翔. 浙江工业大学. 2004
[5]. 对外直接投资与企业竞争力研究[D]. 肖光顺. 福建师范大学. 2004
[6]. 我国企业对外直接投资分析[D]. 刘滨. 中共中央党校. 2012
[7]. 中国企业对外直接投资的区位选择研究[D]. 张娟. 复旦大学. 2007
[8]. 中国对外直接投资研究[D]. 魏益华. 吉林大学. 2005
[9]. 我国中小型跨国公司成长机制研究[D]. 房晓琳. 浙江工商大学. 2011
[10]. 中国对外直接投资的产业选择[D]. 刘宁. 首都经济贸易大学. 2006
标签：投资论文; 对外直接投资论文; 企业竞争力论文; 企业对外投资论文; 国际投资理论论文; 海外投资论文; 全球价值链论文; 集群效应论文; 战略分析论文; 区位因素论文; 国际直接投资论文; 投资论文;