小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析论文_陈静

陈静

江苏省苏州市吴江区第一人民医院儿科 215200

【摘要】目的 分析小儿危重病护理评分法在小儿护理中的干预指导价值。方法 2015年全年,医院共收治小儿危重症172例,采用PRISM量表指导护理干预,开展风险评估、分流转运、家属管理、循证护理等护理干预活动。结果 小儿PICU住院时间1-14日、平均(8.4±1.5)日;死亡率15.70%,严重并发症发生例次率9.88%;发生危象到获得抢救时间1~3min、平均(2.5±0.3)min,医患纠纷发生率2.33%;实际死亡率均在预测死亡率范围内。结论 小儿危重病护理评分法在小儿护理管理中具有较高的指导价值。

【关键词】小儿;死亡危险评分;小儿;护理干预

[中图分类号] R47[文献标识码] A[文章编号]1672-5018(2016)01-115-01

通过量化的指标评价患者病情,预测死亡风险,是开展重症监护,进行风险等级管理、技术管理的基础[1]。小儿危重病评分方法主要包括小儿死亡危险(pediatric risk of mortality,PRISM)量表、小儿死亡指数(pediatric index of mortality,PIM)量表等,这些量表是开展循证护理的基础工具,不仅有助于指导护理干预,还可评价护理质量。2015年全年,医院共收治小儿危重症172例,采用PRISM量表指导护理干预,效果较好,现报道如下。

1资料及方法

1.1一般资料

本组172例患者,其中男110例、女62例,年龄7个月~5岁、平均(21±8)个月。呼吸系统性疾病101例、消化系统疾病34例、其它37例。纳入:①临床资料完整;②儿科重症监护室(Pediatric intensive care unit,PICU)收治。排除标准:①不符合纳入标准;②PICU短暂停留;③转出院;④脑死亡入院;⑤心肺复苏未获得自主循环≥2h,疑似脑死亡。

1.2方法

1.2.1 风险评估

24h内,按照量表评分方法,计算患儿死亡风险,各种指标分布情况,了解最严重指标类型、水平,较收集的信息交给主治医师,协助医师做好干预治疗、决策。

1.2.2 分流转运

普通儿科病房,每隔4h量表评价1次,若达到PICU监护标准,立即通知医师,安排抢救、PICU护理。PICU内患儿,每隔1h评价1次,动态评价疾病进展、转归、变化情况,指导持续重症监护活动,若达到转出PICU标准,及时转出。

1.2.3 家属管理

对于PICU患儿,通报家属周知,使其了解患儿病情变化情况,减轻焦虑情绪,同时争取家属配合支持,及时签署知情同意书,以安排抢救救护。当患儿评分下降后,

1.2.4 循证护理

通过动态评估,了解患者病情,指导预见性、针对性护理活动。

(1)技术管理:①对于血压异常下降者,应考虑为病情加重、心功能减退;②对于GCS水平波动者,需分析原因,常见疼痛等躯体不适所致躁动;③若呼吸频率不断变化,可能为痰液潴留、人机对抗,需加强气道管理,PaO2/FiO2、PaCO2可反映发生呼吸衰竭病理类型;③若血钾、血钙、碳酸氢盐等指标变化,可能为肾功能损伤。

(2)护理风险管理:按照死亡风险,执行护理技术准入制,按照护士等级制度,对于高死亡风险者,安排高能级护士护理,同时加强护理风险管理,最好监督、陪护,对于低死亡风险患儿,安排普通护士护理。

1.3 PRISM评分

设计指标包括收缩压、舒张压、心率、呼吸频率、PaO2/FiO2、PaCO2、格拉斯哥昏迷指数(glasgow coma score,GCS)、凝血酶原时间/凝血活酶时间比值(PT/PTT)、血清总胆红素、血钾、血钙、血糖、碳酸氢盐等。入院后,24h内连续监测,获得每一项指标最差值,参照评分标准、回归方程计算死亡风险。

1.5统计学处理

WPS收集录入数据资料,以SPSS18.0软件包统计处理,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,若服从正态分布采用t检验,否则采用非参数检验,计数资料以数(n)或率(%)表示,比较采用检验,以P<0.05表示检验水平。

2结果

小儿PICU住院时间1-14日、平均(8.4±1.5)日。并发呼吸衰竭8例、多发器官功能障碍综合征5例、休克4例。死亡27例。发生危象到获得抢救时间1~3min、平均(2.5±0.3)min。出现4例医患纠纷。实际死亡率均在预测死亡率范围内(见表1)。

表1 PICU内患儿PRISM预测死亡率与实际死亡率分布

3讨论

小儿危重症救护是医院儿科质量管理重点难点,本组小儿死亡率15.70%,处于正常水平,考虑到剔除患者多为转院或自行出院者,实际死亡率可能更高。小儿多无主诉能力,故准确的识别小儿死亡危重症及其严重程度是关键,相较于其它量表,PRISM量表指标更多,适用于院内风险评估。本次研究显示,其预测能力较好,实际死亡率、预测死亡率拟合优度较好。也有报道称,住院时间越长拟合优度越差,提示医疗干预本身可能干扰患儿指标水平[2]。通过量表开展风险评估、分流转运、家属管理、循证护理等护理干预活动具有以下优势:①准确发现危重患儿,及时给予高等级的监护;②为循证护理提供依据;③及时评估好转情况,以利于早期转出NICU,缩短机械通气等干预活动时间,减轻患儿痛苦,减少医疗费用;④及时通知家属病情变化进展情况,以减轻家属心理负担;⑤利于风险管理,筛选风险事件高危人群,以提高监护强度、明确重点监测目标,以及时处理危象;⑥评估护理需求、难度,以指导护理管理,提高护理人力资源利用效用。研究显示,发生危象到获得抢救时间1~3min、平均(2.5±0.3)min,处于较低水平,危象得到及时发现、控制,可有效降低患儿死亡风险,改善患者预后。

在PICU护理过程中,需灵活的应用PRISM量表,了解各项指标的及其评分标准的意义,以提高自身护理预见性,同时注重整体评估,以分析、了解某一种或某一类疾病的变化特点,以提高护理管理科学性水平,给予整体护理,避免遗漏。住院患儿多死于呼吸衰竭、心力衰竭、休克、多发器官功能障碍综合征等症,这些疾病往往存在复杂的生理、病理机制,联级反应复杂,如脓毒血症往往形成“瀑布效应”,一旦发生难以逆转,关联因素较多,控制某一项危险因素,也无法阻止疾病恶化,故需努力积累经验,了解各种指标相互之间的关系、内在联系,以指导护理活动。

综上所述:小儿危重病护理评分法在小儿护理管理中具有较高的指导价值。

参考文献

[1]杨晓媛,李世英,李钰,等.重症监护室工作特点与安全管理对策[J].中国误诊学杂志,2011,11(28):6999-7000.

[2]石光华.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析[J].中国卫生产业,2014(23):122-124.

论文作者:陈静

论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第1期

论文发表时间:2016/5/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析论文_陈静
下载Doc文档

猜你喜欢