（宁夏回族自治区第五人民医院 宁夏石嘴山 753000）
【摘要】目的：在慢性胃炎患者中分别应用中西医综合疗法与单纯西医进行治疗，探究分析治疗效果。方法：于2016年4月—2018年3月期间从我院选取100例慢性胃炎患者进行探讨分析，随机分组为观察组以及对照组，各组50例：对照组取单纯西医治疗，观察组取中西医综合疗法，比较治疗效果。结果：治疗完成后，治疗效果相较于对照组，观察组明显较高，其中对照组的治疗总有效率为，观察组的治疗总有效率为，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:在慢性胃炎患者中分别应用中西医综合疗法的效果较好，临床价值显著，具有广泛应用的价值。
【关键词】中西医综合疗法；单纯西医治疗；慢性胃炎
【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）15-0161-01
在各种因素的作用下导致患者胃部出现以慢性炎症为主的疾病被称之为慢性胃炎。近几年来，在人们生活水平得到显著提升以及饮食结构发生巨大变化的影响下，慢性胃炎的发病率呈现出上升的趋势，且已经逐渐成为临床常见病症。目前，慢性胃炎主要可分为的慢性浅表性胃炎。慢性猥琐下胃炎以及慢性糜烂性胃炎，且该病症多与幽门螺杆菌存在联系，给患者的患者的生活质量造成了较为严重的影响[1]。为此本文就在2016年4月—2018年3月期间从我院选取100例慢性胃炎患者，探究分析了中西医综合疗法的治疗效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
于2016年4月—2018年3月期间从我院选取100例慢性胃炎患者进行探讨分析，随机分组为观察组以及对照组，各组50例：观察组中男性患者和女性患者分别有28、22例，患者年龄在20～70岁之间、平均年龄是（51.3±5.8）岁；对照组中男性患者和女性患者分别有26、24例，患者年龄在25～70岁之间、平均年龄是（53.6±6.9）岁；比较两组研究对象的一般资料（年龄、性别），若差异不显著（P＞0.05），则具有可比性。
1.2 方法
对照组：单纯采用常规西药进行治疗，其中可包括奥美拉唑、阿莫西林以及多潘立酮，奥美拉唑的用法用量为：口服（清晨空腹状态以及晚上空腹状态），1日2次，1次20毫克；阿莫西林的用法用量为：口服（晚餐后），1日2次，1次1克；多潘立酮的用法用量为：口服（餐前半小时服用），1日3次，1次10毫克[2]。
观察组：采用中西医综合疗法，其中西药治疗主要可包括奥美拉唑、阿莫西林以及多潘立酮，奥美拉唑的用法用量为：口服（清晨空腹状态以及晚上空腹状态），1日2次，1次20毫克；阿莫西林的用法用量为：口服（晚餐后），1日2次，1次1克；多潘立酮的用法用量为：口服（餐前半小时服用），1日3次，1次10毫克；而中药治疗药方主要可包括六君子汤加减治疗，药方中主要可包括15克党参、12克白术、15克白芍、15克茯苓、12克半夏、15克陈皮、6克甘草、12克谷芽以及麦芽。用水煎服，1日3次。两组患者均将1个月作为1个疗程。两组患者均连续治疗2个疗程[3]。
1.3 疗效评价
治疗效果。症状和体征均完全消失为痊愈；症状和体征得到显著改善为显效；症状和体征好转为有效；症状和体征无变化为无效。
1.4统计学分析
在本文论文中研究数据的处理均采用SPSS20.0，计量资料的统计均采用“x-±s”，检验则采用t，计数资料均采用百分比表示，检验采用χ2，若检验所得P值＜0.05，则代表所对比的数据具有明显差异，且有统计学意义。
2.结果
治疗完成后，治疗效果相较于对照组，观察组明显较高，其中对照组的治疗总有效率为68%，观察组的治疗总有效率为90%，差异具有统计学意义（P＜0.05）,详情见表。
3.讨论
在各种胃病中，慢性胃炎的发病率最高，属于一种常见疾病，该病症在男性中的发病率高于女性，且随着年龄的增加患者的发病率也随之增加。而慢性胃炎的治病原因主要是各种治病因子和胃粘膜上皮上皮反复侵袭，最终发生慢性持续性炎症性病变，治病因子主要可包括药物、微生物、毒素以及胆汁反流等。目前，慢性持续性炎症的病因仍不明确，但病例过程和慢性胃炎相似，均由轻到重，由浅表到萎缩，同时呈进行性发展。慢性商户疼痛、消化不良为慢性胃炎的主要临床症状，其类型主要可分为慢性浅表性胃炎、慢性萎缩性胃炎以及慢性糜烂性胃炎等[4]。
慢性胃炎治疗的过程中，西医治疗主要采用奥美拉唑、阿莫西林以及多潘立酮进行治疗，以达到消炎并对胃粘膜进行保护的作用。而在中医学则普遍认为慢性胃炎是外邪入侵脾土、迁延日久、损伤脾胃，最终导致脾胃升降功能紊乱，运化受阻引发疼痛，最终导致多种标实和虚实夹杂的症状[5]。为此，在对慢性胃炎进行治疗的过程中，且基本治疗原则为健脾益胃，其基础药方为君六子汤加白芍、谷芽以及麦芽，其中君六子汤具有健脾益气、培补脾土的作用；谷芽以及麦芽则具有消食导滞留的作用，并且有助于中焦运化；而白芍则具有柔肝缓急的作用。而从本文的研究结果也可看出，治疗完成后，治疗效果相较于对照组，观察组明显较高，其中对照组的治疗总有效率为68%，观察组的治疗总有效率为90%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，将中西医综合疗法应用到慢性胃炎的治疗过程中可取得较好的治疗效果，改善了患者的临床症状，提升了患者的生活质量。
【参考文献】
[1]廖颖文，陈南官.中西医综合疗法与单纯西医治疗慢性胃炎的疗效比较[J].中国医药指南，2011，9(04):119-121.
[2]张志辉，黄小华.中西医结合治疗慢性胃炎80例疗效比较[J].基层医学论坛，2013，17(34):4599-4600.
[3]冯家昌.中西医结合治疗慢性胃炎29例疗效比较[J].山东中医药大学学报，2011，35(05):421-422.
[4]冯建江，陈武.中西医结合治疗慢性胃炎80例疗效观察[J].实用中西医结合临床，2011，11(02):18-19.
[5]廖颖文，陈南官.中西医综合疗法与单纯西医治疗慢性胃炎的疗效比较[J].中国医药指南，2011，9(04):119-121.
论文作者:孟银环,董文福,刘继宏
论文发表刊物:《心理医生》2018年15期
论文发表时间:2018/6/21
标签：慢性胃炎论文; 患者论文; 阿莫西林论文; 中西医论文; 疗法论文; 对照组论文; 西医论文; 《心理医生》2018年15期论文;