2013版和2017版规则导向下有氧踏板成套中动作内容使用的对比分析
黄诚开
（北京体育大学，北京 100084）
摘 要： 本文对2016年世界健美操锦标赛预赛前6名及2017年世界运动会预赛前6名有氧踏板成套进行分析对比研究，旨在分析当前规则及动作内容编排的变化趋势，为我国在有氧踏板项目的发展提供一定的理论参考依据。
关键词： 有氧踏板；成套动作；规则；变化趋势
规则作为一个项目发展的准绳和目标导向，国际健美操联合会每4年为1个变化周期对竞技健美操规则进行修订。在2016年，国际体联对新周期有氧踏板项目的规则做出了修改，在新的规则导向下，成套的创编也受到了一定的影响。有氧踏板成套的动作内容包括踏板动作、操化、换板、配合和托举，这些都是一个成套的主要内容，各个内容的编排、使用方式对成套的评分都起着重要的作用。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2016年世界健美操锦标赛有氧踏板和2017年世运会的预赛前6名有氧踏板成套内容为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 根据所研究内容的需要，查阅了有关于有氧踏板的及其成套动作内容相关文献共14篇，为本文的研究提供可借鉴的科研成果和理论依据。
相较于研究一般的人地关系，地理学的研究核心是“人地关系地域系统”[8]。从人地关系地域系统角度分析可将文化的存在和发展的自然和社会基础细分为“自然层”以及建构于其上的“生计层”、“制度层”、“意识形态层”[9]。从乡村空间和人的生存发展的角度，人在适应乡村自然环境的基础上生产出适宜自身生存发展的生计、制度和意识等层面的文化事物。乡村文化空间是一个能够进行自身再生产和不断进化发展的活的空间（图1）。
1.2.2 视频分析法 观看2016年健美操世锦赛有氧踏预赛板前6名和2017年世运会预赛前6名有氧踏板的视频得到有关数据。
为进一步了解浮标站与周边站点在平均风速上的关系,将各月浮标站与其他3个站点的平均风速的方差进行累加(表2),与之前分析的一致,浮标站与国家站、江南站、新沙岛站的累加方差值分别为0.75、0.22及0.19,数据证明新沙岛站与浮标站在月平均风速上面存在较好的一致性。
1.2.3 对比分析法 根据论文研究内容，依据比赛视频，记录下12支队伍成套动作中相关研究内容的数据，并将12支队伍的数据进行对比分析。
该电机为4极12槽结构，按式(5)计算出斜槽角度为30°。由于电机的空间限制，定子铁芯的长度只有不到13 mm，斜槽之后嵌线会难度增加，所以槽满率必须控制在较低的一个范围，嵌线困难时可考虑采取分段槽契。
1.2.4 数理统计法 通过观看FIG世界健美操锦标赛视频的得到的相关数据和结果进运用 Excel对得到的相关信息和结果进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 近2周期有氧踏板规则对比分析
2.1.2 艺术分评判内容调整 在艺术分部分的踏板内容中增加了“成套中必须包含所有队员原地（不移动踏板）完成连续3个8拍（24拍）踏板动作”；在主体内容中，新规则对对转换/连接、换板方式、配合（协作）、托举（如果成套中包含）4个内容增加了评判标准。踏板内容中增设了连续3个8拍原地踏板动作的要求。
2.1.1 成套内容调整及分析 在2017—2020版规则中，成套时间由原来的1＇30±＂缩短为1＇20±5＂，将“成套动作中必须出现1次托举”调整为“成套中可以出现1次托举”，将“成套动作中允许使用竞技健美操评分规则中的难度动作”调整为“成套中不允许出现任何难度动作和技巧动作”。
2.1.3 完成分评判内容调整 在完成分部分的技术技巧中，增加了“完成裁判将对全部成套动作内容（踏板动作、过渡、连接、托举、配合）完成的技术技巧进行评分”，由原来的4个减分标准减少为3个，去掉了0.2的减分，动作失误的减分由上周期的0.5分增加至1分，可以看出完成分的评判上较上周期来讲，更容易拉出分差。
2.2 2016年健美操世锦赛有氧踏板项目不同动作内容使用对比分析
2.3.2 成套主体内容各项高分值动作比例分析 在“总计”一项中，乌克兰队的主体内容高分值比例是最高的，在丰富成套内容的同时，又能得到高分值的艺术分，主体内容高分值比例最低的是中国队，说明主体内容利用效率低，高分值动作比例低，就有点“费力不讨好”。在“配合（协作）”一项中，高分值动作比例最高的依然是乌克兰队，比例最少的是中国队、匈牙利队和蒙古国队。在转换/连接一项中，6支队伍使用其的意义都在于过渡一些动作、位置等，并没有队伍使用这一项来展示高分值动作。在“换板方式”这一项中，除了蒙古国队，其他队伍在成套中都出现了一次高分值的换板。
2.3.1 踏板内容对比 2017年世运会有氧踏板预赛前6名中国队、俄罗斯队、匈牙利队、乌克兰队、韩国队、蒙古国队在成套踏板内容对比分析。结合规则，踏板动作要求必须达到8个单元，所有队伍全部达到，但蒙古国队的踏板动作总单元数量直接达到了规则要求的2倍。这样一来，由于踏板内容占了较大一部分，留给其他内容的时间就变得很少，导致成套的其他内容表现不够丰富、全面，内容过于单一。规则中艺术分部分写到：“使用踏板（平台）的操化动作必须在成套动作中展示，同时最大限度地运用踏板，尽可能减少使用踏板在地面上的动作编排、过渡或连接（最多不超过8拍）。”
2.3 2017年世运会健美操有氧踏板项目不同动作内容使用对比分析
2.2.2 主体内容的使用对比分析 根据2017—2020周期的评分规则对2016年有氧踏板预赛前6名法国队、中国队、蒙古国队、俄罗斯队、匈牙利队、韩国队在成套主体内容进行对比分析。俄罗斯队与法国队在转换/连接上的运用最接近均值。若转换/连接次数运用越多，就意味着成套不够紧凑，总是需要转换或连接动作来衔接成套各项内容，也意味着转换及连接动作所占拍节越多，在成套时间固定的情况下，留给其他内容的拍节就会相应缩短。在“配合”一项中，中国队是运用次数最多的队伍，法国队、俄罗斯队和韩国队是运用次数最少的队伍，蒙古国队最接近均值。配合在成套中最能体现出运动员之间的相互关系，也是集体项目的独特的艺术表现形式。在“换板方式”一项中，由于在2013—2016周期的规则中没有对其作出评分规则，所以所有国家都没有加入复杂（高分值）的换板方式在成套中。在“托举”这项中，由于规则要求成套中必须出现1次托举，6支队伍在成套中全部出现一次托举。
2.2.1 踏板内容对比 2016年世锦赛有氧踏板预赛前6名法国队、中国队、蒙古国队、俄罗斯队、匈牙利队、韩国队在成套踏板内容对比分析。结合规则，一致性与多样性的踏板动作在成套中主要的评分板块为艺术分，从审美角度来讲，2种表现形式的数量差距不应太大，在这一点上法国队、蒙古国队及俄罗斯队的编排较好。而原地及移动踏板动作在成套中主要扣分板块是完成分，移动的踏板动作单元较多，就会比较乱，反之，就会比较整齐。法国队只有1个踏板动作单元用来移动，这给裁判的感觉就是非常整齐一致，完成分也无从扣之，而俄罗斯队与法国队恰恰相反，在完成分中的一致性减分会比较多。中国队的踏板动作表现形式偏向于展示多样性，由于踏板动作整体偏向于复杂多样，所以完成分还是存在一定的扣分点。
2.4 2次比赛不同动作内容使用的对比分析
2.4.1 踏板内容使用的对比分析 在2017年世界运动会上，6支有氧踏板队伍平均一致性动作单元占踏板动作单元总数量的80%，在2016年世锦赛预赛6支队伍平均一致性踏板动作单元占踏板动作单元总数量的54%。对比发现，一致性踏板动作单元的比例有较大幅度的提升。
英国的科技产业一直处于世界领先地位，在重要科研领域均有其一席之地。英国在科技上的成就与其合理的科研体系密切相关，政府、高校、企业之间相互联动，共享资源，开放合作，使得高科技成果产出率和科研成果转化率领先于世界。同时，英国研究理事会认为，保持科学家在研究领域国际领先地位的重要因素之一是保证其能够使用先进的仪器设备。在英国，通常由大学或研究所负责设备方面的投入。因此，英国高校作为高等科研人才聚集地和大型仪器设备采购的主要机构，其完善的大型科学仪器设备管理和开放共享模式极具特色，主要包括：
在2017年世界运动会上，6支有氧踏板队伍平均原地踏板动作单元占踏板动作单元总数量的70%，在2016年世锦赛预赛6支队伍平均原地踏板动作单元占踏板动作单元总数量的54%。对比发现，原地踏板动作单元的比例有较大幅度的提升。
2.4.2 主体内容使用的对比分析 根据图1、图2可以看出，在2016年世锦赛中，高分值主体内容占所有主体内容的9%，在2017年世界运动会上，高分值主体内容比例有明显的增加，增加到了14%。在主体内容中，最能体现运动员之间关系的是配合（协作）及托举，这2种动作类型可以表现出单人项目运动员所无法呈现的艺术表演，是集体项目独特的表现形式，所以在主体内容部分中，应适当着重表现配合（协作）或托举，或两者都运用到成套中来表现运动员之间的关系。换板方式是健美操7个项目中唯一涉及器械的项目，所以，换板方式也是有氧踏板项目中最独特的主体内容，也应适当表现其独特性。转换/连接由于不是有氧踏板主要表现的动作，所以适当使用即可。
图1 2017年世运会6支踏板队伍主题内容平均高分值与低分值比例
图2 2016年世锦赛6支踏板队伍主题内容平均高分值与低分值比例
3 结论与建议
3.1 结 论
颜值这件事，确实如一切美好的东西，能让人愉悦，是一种个人资本，能带来一些回报，可如果把它当成非常重要的、非常需要的，那的确太小看人的价值了，而估价过高的风险及后果，只好自己埋单。希望人们能够理性看待颜值，懂得人的真正价值结构，不狂热，不冷漠，这才是对颜值最好的尊重。颜值，让人望之欣喜，却如春花易谢，有你锦上添花，没你自有风华。
3.1.3 完成分在本周期较容易拉开分差，所以完成得好坏将是本周期比赛中各个队伍较量的重点之一。
3.1.2 艺术分评判的踏板内容部分将更注重动作与踏板的关联，脱离踏板的操化动作将成为减分部分。
3.1.4 成套中踏板动作的总单元数量不宜过多，且需要合理安排每个动作单元如何使用。踏板动作的一致性与多样性比例，原地踏板动作与移动踏板动作应均衡安排。
3.1.1 追求艺术性、表演性成了健美操有氧踏板项目的趋势，高难度的技术技巧动作将不再成为主流趋势。
3.1.5 主体内容部分最容易出现高分值的动作依次是托举、配合（协作）、换板方式、转换/连接。成套中高分值动作出现次数的多少决定了起评分的高低。
鉴于无人参与的纯粹“人工智能创作”在版权法中的特殊性，人工智能创作中自然人的人工干预程度对于判断“人工智能创作”的版权法属性至关重要。由于版权法保护对象实际上是作品中的独创性表达，因此，如果人工智能使用者可以通过控制系统设定、外部输入或输出端选择的方式控制人工智能输出结果的表达或部分表达，则不属于本文所说的纯粹“人工智能创作”。
3.2 建 议
3.2.1 在踏板动作编排中应更注重动作与踏板的关联，尽量减少脱离踏板的动作编排。
3.2.2 成套中的所有动作都应更注重完成质量，尽量多地减少0.3甚至0.1的扣分。
大规格的瓷砖在视觉效果上确实要比小瓷砖好看，也容易与多种装修风格搭配，然而瓷砖规格越大，水泥铺垫面积也会随之增大，瓷砖的抗击打能力也越差，不要超过800*800的吧。
3.2.3 踏板动作的多样性踏板动作与移动踏板动作比例不宜过大，否则完成分一致性的扣分点会增多。适当提高主体内容的利用效率，增加高分值动作比例。
3.2.4 建议出现高分值比例最高的托举，配合（协作）也建议出现1～2次高分值动作，换板方式建议出现至少1次，转换/连接由于不是有氧踏板主要表现的动作，所以适当使用即可。
参考文献：
[1] 国际体操联合会.竞技健美操竞赛规则（2017-2020）[S] .中国健美操协会印制，2016，9.
[2] 马也.高水平运动员有氧踏板操成套动作施控因素的研究[D] .北京：北京体育大学.2016.
[3] 石金龙.第十三届世界健美操锦标赛有氧踏板的成套动作分析[D] .成都：成都体育学院，2015.
[4] 李萍.新规则导向下有氧踏板项目成套动作编排分析[J] .兰州文理学院学报：自然科学版，2016，30（1）：83-86.
[5] 赵静晓. 竞技性有氧踏板成套动作统计分析与研究[D] .武汉：华中师范大学，2012.
[6] 赵美佳. FIG规则下世界健美操锦标赛有氧踏板成套动作编排的研究[D] .西安：西安体育学院，2017.
[7] 王勇. 第十四届世界健美操锦标赛有氧踏板成套动作分析[D] .南宁：广西民族大学，2017.
中图分类号： G83
文献标识码： A
文章编号： 1674-151X（2019）01-048-02
doi: 10.3969/j.issn.1674-151x.2019.01.023
投稿日期： 2018-11-27
作者简介： 黄诚开，在读硕士研究生。研究方向：运动训练。