制约我国体育学术核心期刊发展的因素及对策，本文主要内容关键词为：对策论文,核心期刊论文,因素论文,学术论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G80—05 文献标识码：A
体育学术核心期刊（以下简称体育核心期刊）是我国体育学术交流的重要园地，是传播与传递体育科技信息，开拓与繁荣体育科学的重要载体，起到将体育科技转化为现实生产力的桥梁作用[1]。本文以我国13家体育核心期刊为调查研究对象，拟通过分析制约其发展的主要因素，提出可持续发展对策，旨在为进一步提高我国体育核心期刊办刊质量，提供量化数据和理论应用框架，并为政府主管部门制定体育学术期刊管理办法，提供有价值的参考依据。
1 研究对象
以2004年北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》中公布的我国13家中文体育类核心期刊，[2] 即《体育科学》、《中国体育科技》、《北京体育大学学报》、《体育文化导刊》、《武汉体育学院学报》、《成都体育学院学报》、《西安体育学院学报》、《广州体育学院学报》、《体育学刊》、《体育与科学》、《天津体育学院学报》、《山东体育学院学报》、《上海体育学院学报》为调查研究对象，以其2004年全年出版的期刊中有关数据作为统计源样本。
2 研究方法
2.1 文献资料调研
通过手工和Internet检索、查阅并整理了1998年以来国内、外有关科技期刊（包括体育学术期刊）办刊模式、管理运作机制、编辑队伍建设和学术编排质量方面的文献资料和专著，并参阅了我国新闻出版署有关科技期刊部分文件和资料汇编，为本研究奠定了科学的理论基础。
2.2 问卷调查法
分别设制了“对我国体育学术核心期刊的研究”问卷调查表（编辑部卷）和“对我国体育学术核心期刊的研究”问卷调查表（专家卷）两份问卷。在发放问卷之前，采用5分制量表对问卷的内容与结构进行了专家效度检验， 专家对问卷的评价均分为4.23分，说明问卷具有较高的效度。调查期间共发放问卷45份（编辑部卷13份，专家卷32份），回收43份，其中，有效问卷43份，有效回收率为95.56％。专家卷发放对象为我国13家体育核心期刊及部分体育学术期刊编辑部主任、资深科技期刊编辑和科技期刊研究专家、体育科研管理部门领导，被调查专家共30人，其中，具有高级职称的29人，有较高的可信度和权威性。
2.3 专家访谈法
根据本课题的研究内容，拟定专家访谈提纲，利用全国体育学术期刊编辑研讨会、全国体育院校学报研究会年会的机会，通过面谈、咨询、电话采访等方式，就我国体育学术核心期刊的基本情况、学术质量、编辑队伍、管理运作模式、发展制约因素和发展对策等方面，对有关专家进行调查访问。共访谈专家14名，他们均具有高级职称，其中我国体育核心期刊编辑部主任11名。
2.4 数理统计法
对回收问卷进行整理，运用SPSS11.5统计分析软件包和Excel 2003对有关数据进行统计和处理。
3 结果与分析
3.1 制约我国体育核心期刊发展的主要因素
3.1.1 综合分析
根据调查结果的有关数据，并结合专家访谈意见，将影响我国体育核心期刊发展的因素分为5部分内容，即期刊质量、办刊条件、管理体制、 经营运作和国际化程度。运用SPSS11.5对所得关于以上内容的数据进行描述性统计，找出影响我国体育核心期刊可持续发展的主要因素（表1）。
表1 影响我国体育核心期刊发展因素的描述性统计结果一览表
期刊质量 管理体制 办刊条件 国际化程度 经营运作
n 有效值 30303030 30
缺失值 0 0 0 00
9.0667
7.3667
7.5667
6.2333
7.0333
中位数
10.0000 8.0000
8.0000
7.0000
7.0000
众数
10.00
9.00
7.00(a) 7.007.00
SD2.04995 1.97368 2.09570 1.75545
2.02541
方差
4.20230 3.89540 4.39195 3.08161
4.10230
极差
9.00
7.00
9.00
7.008.00
最小值
1.00
3.00
1.00
3.002.00
最大值
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
算术和
272.00
221.00
227.00
187.00
211.00
从表1各变量的均值、中位数值、众数值和算术和值可以看出， 期刊质量均排在第一位（分别为9.0667、10.0000、10.00和272.00）。说明期刊质量是影响我国体育核心期刊发展的最主要因素，以下依次是管理体制、办刊条件、国际化程度和经营运作。分别对构成以上5部分内容的因素做因子分析， 找出制约我国体育核心期刊可持续发展的具体因素。
3.1.2 期刊质量
将影响我国体育核心期刊质量的因素分为19项指标（表2），采用主成分分析法进行因子分析。
表2 体育核心期刊质量指标因子分析结果一览表
F[,1]
F[,2]
F[,3]
F[,4]
办刊方针和宗旨
0.302
执行国家有关科技、出版方面的政
0.303
策、法律和条例
执行国家保密、版权、专利和国界界 0.319
定等有关法律法规
基金论文比例
0.118
用稿率
0.310
信息密度 0.306
刊期和发表时滞
0.364
影响因子 0.253
总被引频次0.312
即年指标 0.299
国内外重要检索系统入选率 0.231
全国性期刊评比获奖频率
0.270
符合自身特长的品牌栏目
0.179
文字加工质量
0.215
执行编辑规范化、标准化
0.186
差错率
0.121
版式及封面设计
0.186
印刷质量 0.225
装帧质量 0.215
特征值
8.914 2.400 1.942 1.534
方差贡献率(%)
46.917 12.631 10.222 8.072
累计贡献率(%)
46.917 59.548 69.700 77.843
(1)政治质量因子（F[,1]）
体育学术期刊的政治质量主要通过3方面指标来反映，一是方向性指标， 即以期刊是否有明确的办刊方针和宗旨，是否坚持党的四项基本原则为依据；二是政策性指标，即以期刊是否认真执行国家有关科学技术和出版方面的政策、法令和条例等为依据；三是纪律性指标，即以期刊是否执行国家保密、版权等有关法律法规为依据[3]。
专家访谈结果显示，有70％以上的专家认为，我国体育核心期刊的政治质量较高。在办刊过程中，大多数期刊均能坚持党的四项基本原则及国家相关的法律法规，具有较为明确的办刊方针和宗旨。但在调查中也发现，个别期刊对于国别的“界定”有一定错误。
(2)学术质量因子（F[,2]）
学术质量是学术期刊的生命。因此，它也是近年来我国体育学术期刊研究的热点，其中，影响因子、总被引频次、即年指标、基金论文比4 项分别为衡量学术期刊学术影响力、期刊总体受重视程度、期刊即时反映速率和期刊刊载论文的学术层次的重要指标，它们从不同角度反映科技期刊的学术质量。因此，被作为科技期刊学术质量评估不可或缺的内容[4]。
我国13家体育核心期刊中，期刊影响因子最高的为1.2440，最低的为0.2985，平均影响因子为0.7498。期刊总被引频次最高的为1601次，最低的为273次，平均总被引频次为785次。期刊即年指标最高的为0.3444，最低的为0.0081，即年指标平均值为0.1128[5]。与国内体育类科技期刊相比，我国体育核心期刊3项指标较高。然而，与国内其他学科质量较高的科技期刊相比，3项指标仍有较大差距（表3）。同时，我国13家体育核心期刊相互间的影响因子、总被引频次和即年指标差距悬殊，其中，有3家体育核心期刊影响因子未达到全国体育院校学报影响因子的均值，有2家体育核心期刊总被引频次未达到全国体育院校学报总被引频次的均值，有3家体育核心期刊即年指标未达到全国体育院校学报即年指标的均值，这些情况应引起有关体育核心期刊编辑部的重视。
表3 我国体育核心期刊“3项指标”（均值）与国内其他期刊比较一览表
影响因子 总被引频次 即年指标
我国图书与情报类核心期刊
1.8421
12870.2241
我国法律类核心期刊 0.9771
819 0.1731
我国体育核心刊期
0.7498
785 0.1128
我国体育院校学报
0.4196
387 0.0592
我国体育类综合(学术)期刊
0.3298
329 0.0654
数据来源：本表中的有关数据引自中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版的《中国学术期刊综合引证报告》（2004版）。
基金论文比例是学术期刊质量评比的重要指标之一。一般认为，基金论文比例高的学术期刊的学术质量相对较高。本文所统计的体育核心期刊的基金论文是指国家级、省（部）级和厅（局）级基金资助项目。调查显示，我国体育核心期刊的基金论文比例差异显著，最高的达48.34％，最低的仅为4.64％，其中，基金论文比例大于40％、21％～30％和10％～20％的期刊各有2家，31％～40％的有3家，小于10％有4家。
(3)编辑质量因子（F[,3]）
体育学术期刊的编辑质量主要包括期刊文字加工质量；法定计量单位、图表的规范化及标准化程度；内文版式和封面设计质量等。调查反馈和专家访谈结果均显示，我国体育核心期刊的编辑质量一般，原因主要在于很多期刊在缩短刊期的同时没有增加人员编制，多数期刊编辑部人员缺编严重，致使编辑工作量加大，很难做到“精编”、“精校”，期刊编辑质量有所下滑。
(4)印装质量因子（F[,4]）
体育学术期刊的印装质量主要指其印刷质量和装帧质量。具体包括期刊纸质坚牢光洁程度，墨色均匀程度，字体、照片清晰程度，切口、版心、折页情况等。调查发现，我国体育核心期刊全部采用大16开本，版芯纸质多在70～80g，封面纸质多在200g左右，基本接近或达到国外科技期刊的印装质量。专家访谈结果也显示，有70％以上的专家认为，我国体育核心期刊的印装质量较以前有很大的提高。
3.1.3 期刊管理体制
将影响我国体育核心期刊管理体制因素分为15个指标（表4），采用主成分分析法进行因子分析。
表4 体育核心期刊管理体制指标因子分析结果一览表
F[,1]
F[,2]
F[,3]
F[,4]
期刊编辑部隶属情况
0.265
期刊编辑部性质认定情况0.282
期刊编辑部级别认定情况0.285
科技期刊管理法规、条例0.176
主办单位领导重视程度 0.218
“主编负责制”落实情况0.133
编辑部领导管理能力和业务能力 0.428
科技期刊经费管理模式 0.026
期刊编辑部人员的教育、培训体制0.127
编辑部人员竞聘机制
0.262
提高期刊质量和经营效益的激励机制
0.172
岗位目标责任制实行状况0.192
期刊编辑部数字化管理实现程度 0.448
期刊编辑部拥有自主权(人、财、物等)
0.282
管理理念先进程度
0.533
特征值7.907 1.888 1.488 1.051
方差贡献率(%) 52.711 12.587 9.918 7.007
累计贡献率(%) 52.711 65.298 75.216 82.233
(1)管理认定因子（F[,1]）
根据我国《科学技术期刊管理办法》，我国科技期刊应由分管校（局、所）长直接领导，属高校系一级或研究所一级学术机构。调查发现，我国13家体育核心期刊中有8家属校（局、所）直属单位，但还有5家期刊隶属其他部门。笔者认为，无论从期刊的经费、人员的编制，还是日常的业务工作上来看，我国体育核心期刊编辑部都应该是校（局、所）直接领导下的独立机构。长期被作为“挂靠”部门，而“被挂靠”部门在工作性质和管理体制上与期刊有很大不同。因此，“被挂靠”部门不能很好地起到领导、管理的职能，与此同时，也束缚了编辑部人员工作的主动性和积极性。
(2)管理领导因子（F[,2]）
期刊领导是带领、引导和鼓舞期刊编辑部成员为实现管理目标的组织者和协调者。对指挥、协调和激励编辑部成员努力工作，提高办刊质量具有重大作用[6]。调查发现，我国体育核心期刊多数主管部门领导对本校（局、所）的期刊工作较为重视，期刊编辑部领导也对期刊发展工作尽心尽职。然而，调查结果显示，我国体育核心期刊领导存在的最大问题是持证上岗率低（有9家期刊主编无培训上岗合格证，有2家期刊专职副主编无培训上岗合格证，4家期刊兼职副主编无培训上岗合格证），这既不符合国家新闻出版署对主编上岗的有关规定，从期刊业务能力和专业能力角度来看，也不利于我国体育核心期刊的进一步发展。
(3)管理激励因子（F[,3]）
现阶段，我国体育核心期刊的管理主要还是沿袭计划经济的思路，不少期刊办刊模式陈旧。调查中发现，有9家期刊在人事和财务上没有自主权， 在主办单位中不享有发言权。多数期刊编辑部没有系统的竞聘、岗位目标责任等机制。期刊经费多依靠上级有限拨款。因此，期刊编辑人员既没有忧患意识，又缺乏自我发展意识和竞争能力。加之上级管理部门对我国体育核心期刊编辑部级别和编辑人员性质认定的模糊性，更加影响了编辑人员工作的主动性和积极性。
(4)管理理念因子（F[,4]）
现代科技期刊先进的管理理念可概括为系统理念、人本理念、责任理念和效益理念。专家访谈发现，先进期刊管理理念的缺乏是我国体育核心期刊发展中的又一障碍。
3.1.4 期刊办刊条件
将影响我国体育核心期刊办刊条件因素分为16个指标（表5），采用主成分分析法进行因子分析。
表5 体育核心期刊办刊条件指标因子分析结果一览表
F[,1] F[,2] F[,3]
期刊编辑部人员构成0.072
期刊编辑部人员职称0.122
期刊编辑部人员学历0.220
期刊从业人员持证上岗率
0.235
期刊编辑部人员年龄结构
0.136
期刊编辑部人员待遇0.152
期刊编辑部人员性质认定
0.178
期刊编辑部人员科研水平
0.250
期刊编辑部人员编辑、校对等业务能力0.102
期刊编辑部人员作者和读者意识
0.189
期刊编辑部人员创新及品牌意识
0.256
编委和编委会会议 0.204
外文编辑 0.246
办刊场所 0.397
办公设备 0.317
计算机化和网络化程度
0.144
特征值
7.958 2.876 1.464
方差贡献率(%)
49.740 17.977 19.150
累计贡献率(%)
49.740 7.717 76.867
(1)人员结构因子（F[,1]）
调查统计发现，我国体育核心期刊在编辑部人员结构因子方面存在的主要问题是，编辑人员匮乏，多数期刊编辑部存在缺编问题（缺编的编辑部达54％）；高学历编辑人员分布不平衡（30％左右的期刊编辑部无硕士及以上学历的编辑人员）；编辑人员持证上岗率偏低（13家体育核心期刊编辑人员持证上岗率仅为58.82％，其中，有3家期刊持证上岗率为0）；编辑人员待遇不高（专家访谈结果显示，有近80％的专家认为，我国体育核心期刊编辑人员待遇一般）。
(2)人员能力因子（F[,2]）
编辑工作是科技期刊出版工作的中心环节，编辑人员是处在这个中心环节联系作者、读者的纽带，其能力和意识对于提高科技期刊的办刊质量、多出精品、发挥科技期刊的综合效益起到至关重要的作用[7]。
调查统计结果显示，我国体育核心期刊在编辑部人员能力因子方面存在的主要问题：编辑部人员科研水平不高（有超过半数的期刊编辑部人员近两年论文人均发表数不足1篇）；编辑意识相对落后（专家访谈结果显示，有50％的专家认为， 我国体育核心期刊编辑人员较缺乏创新意识，有36％的专家认为，我国体育核心期刊编辑人员较缺乏品牌意识，有28％的专家认为，我国体育核心期刊编辑人员较缺乏市场意识和作者、读者意识。）；编委来源受地域局限，编委会作用不明显（体育核心期刊的编委多数来自本校、本所；仅有4家期刊拥有境外编委， 境外编委仅占这4家期刊编委总人数的7.44％；有3家期刊从不召开编委会，有6家期刊每年召开一次编委会，每季度召开一次编委会的只有1家）；缺乏专职外文编辑。 这些问题严重影响体育核心期刊向更高层次发展。
(3)硬件条件因子（F[,3]）
从我国体育核心期刊办刊的硬件条件来看，其网络化程度较低，如拥有独立网站的2家，拥有独立主页的4家，拥有电子版的4家。 多数期刊只是利用网络接受作者网上投稿，可以通过网络进行审稿和送稿样的有6家。 多数体育核心期刊上网的主要途径是期刊和网络媒体（中国期刊网、万方数据库等）联合上网，简单地把印刷版原文搬上网络，没有突出网络期刊交互性的特点和优势，网页形式单一，长时间得不到更新和维护，点击率低。刚刚建立自己网站的2家期刊，也处于起步阶段，多数栏目尚在建设之中。显然，我国体育核心期刊的网络化现状不符合知识经济社会对科技期刊的要求。实现通过网络进行文字、声音、图像等信息的传输和交换，建立网上编校、评审、订阅、发行、服务等整套系统，是我国体育核心期刊今后努力的方向。
3.1.5 期刊国际化程度
知识经济的全球化、一体化，促使科技事业的国际合作与交流更加紧密。科技期刊国际化的主要标志有期刊内容国际化、稿源国际化、审稿专家和编委国际化、编辑标准和规范国际化、语言文字国际化、读者国际化和被国际著名检索系统收录等[8]。
将我国体育核心期刊国际化程度分为10个指标（表6）， 采用主成分分析法进行因子分析。
表6 体育核心期刊国际化程度因子分析结果一览表
F[,1] F[,2] F[,3]
境外投稿、用稿率 0.206
境外发行量0.279
境外编委比例
0.304
境外专家审稿情况
英文版
0.116
国际通行编排标准执行情况 0.431
进入国际知名检索系统情况 0.271
编辑人员的英文水平0.444
国际学术交流情况 0.207
电子版、网络版和光盘版
0.675
特征值
5.759 1.248 1.111
方差贡献率(%)
57.588 12.478 11.106
累计贡献率(%)
57.588 70.067 81.173
(1)编辑流程因子（F[,1]）
“巧妇难为无米之炊”。没有面向世界的、高质量的论文稿件，期刊走向国际化便无从谈起。优质境外稿源的匮乏是我国体育核心期刊发展的障碍之一。调查结果表明，我国13家体育核心期刊中，有境外投稿的期刊仅为6家，其中，年境外投稿最多的也只有21篇，刊发境外稿件的期刊更是寥寥无几。13家期刊的境外投稿数仅占投稿总数的0.54％。我国体育核心期刊在境外稿源、境外发行、境外编委、境外审稿等方面均处在起步阶段，有的期刊甚至还是空白。
专家访谈的结果显示，近年来，由于体育核心期刊稿源相对充足，因此，在稿件审理及刊登过程中存有局部异化现象。有38.46％的专家表示，我国体育核心期刊存在“人情稿”、“关系稿”、“交易稿”等异化现象；另有61.54％的专家认为，这种现象局部存在。这一问题如不从管理制度上加以遏制，势必影响我国体育核心期刊的可持续发展。
(2)语言格式因子（F[,2]）
科技期刊语言国际化是期刊全面国际化的基础和重要工具。由于英文已成为当今世界的通用语言，提高期刊论文的英文标题、摘要质量，开辟英文版，是我国体育核心期刊迈向国际化的首要任务。然而，在调查中发现，在我国13家体育核心期刊中，有1家期刊刊载论文至今未附英文标题和英文摘要；仅有1家期刊开辟过英文版（不定期）。与此同时，在对待我国体育核心期刊开辟英文版的态度上，绝大多数被调查的专家对此持肯定态度（有85.71％的专家认为，很有必要和有必要）。我国体育核心期刊被国外高层次文献检索系统收录较少（未能进入像SCI、EI等著名检索系统），境外发行量普遍较少等都与英语语言障碍有关。
(3)电子网络因子（F[,3]）
现今，期刊国际化和网络化共生是科技期刊发展的必然趋势。期刊网络化可以为稿源国际化、作者读者国际化、编委国际化和审稿国际化提供技术支持和网络平台，是科技期刊实现国际化的重要途径。我国体育核心期刊的网络化程度不高，网络化现状还不符合知识经济社会对体育科技期刊的要求（对此问题笔者已在期刊硬件条件因子中做过分析）。
3.1.6 期刊经营运作
科技期刊的性质决定其必须以社会效益为主，在抓好刊物学术质量，搭好科技信息、科研成果交流平台的同时，兼顾经济效益。然而，科技期刊的社会效益和经济效益并非一对不可调和的矛盾。《高等学校学报管理办法》中规定：“学报编辑部亦可根据出版、工商管理部门的有关规定，开展与编辑出版业务有关的经营项目，扩大办刊经费来源。”
本文将我国体育核心期刊经营运作分为14个指标（表7），采用主成分分析法进行因子分析。
(1)收支费用因子（F[,1]）
调查显示，我国13家体育核心期刊均视情况向作者收取500～1300元／篇不等的版面费。由于经费紧张，在支付作者稿费方面，有7家期刊的稿费支付标准低于国家版权局规定的稿酬最低支付标准。有5家期刊不支付编辑费，3家期刊不支付校对费，9家期刊不支付发行费。只有1家期刊进行自主经营。依靠收取有限的版面费维持期刊的运转，使得我国体育核心期刊办刊经费处于紧张状态，这也是影响办刊质量的又一大障碍。
(2)拨款赞助因子（F[,2]）
我国体育核心期刊的另一大经费来源就是上级拨款。多数期刊的办刊经费得以“持平”，主要得益于拨款的弥补。体育核心期刊几乎没有获得企业或出版基金赞助。这种情况一旦延续至我国对国外优质期刊市场放开之时，我国体育核心期刊将面临生存的危机。
表7 体育核心期刊经营运作因子分析结果一览表
F[,1] F[,2] F[,3]
收取版面费 0.300
支付稿费
0.330
支付审稿费、编辑费、发行费和校对费 0.323
自主经营状况0.156
上级拨款
0.329
科技期刊出版基金资助0.289
企业赞助
0.118
发行模式和发行量
0.249
“编辑”与“发行”分离
0.381
期刊从业人员市场和经营意识 0.338
领导对期刊经营重视程度
0.095
读者和价格定位
0.436
广告策略、广告定位和广告收入0.258
其他经营项目0.013
特征值
6.888 1.953 0.013
方差贡献率(%)
49.197 13.951 1.138
累计贡献率(%)
63.147 8.127 71.274
(3)市场发行因子（F[,3]）
调查结果显示，13家体育核心期刊中主要通过邮局和自办发行（表8）。 每期平均发行量大多在1000～3000册（9家），其中每期发行量最低的只有700册，最高的为5500册。有9家期刊面向国外发行，但订数非常少。相比国外优秀体育科技期刊，我国体育核心期刊的发行量偏低。如美国的New England Journal of Medicine推广到123个国家和地区，日本的《体力科学》期发行量达到3万多册[9]。专家访谈结果表明，我国体育核心期刊发行量（特别是国外发行量）偏低，客观上主要是由于体育学术期刊的学术质量有待提高，刊物本身读者面狭窄，出版时滞较长；主观上由于期刊从业人员普遍缺乏市场意识，忽视读者、作者反馈信息，仍抱有“重编辑轻发行”的传统思想，加上体育核心期刊的作者和编者的英文表达能力及编辑质量相对较差等原因导致的。
表8 我国13家体育核心期刊发行情况一览表
邮局 自办 国内期发行量(册) 国外期发行量(册)
发行 发行 ＜1500 1500～3000 ＞3000 0
1～100
8家 5家 5家5家
3家
4家 9家
国外著名科技期刊的成功经验告诉我们，科技期刊完全可以依靠自身的专业优势和知名度，来吸引广告业务，通过收取广告费来降低成本，甚至带来经济效益。同时，在此基础上提高稿酬吸引优秀稿件，降低期刊价格以吸引订户，形成良性循环。如英国的Nature在许多国家都有广告代理，广告收入占刊物总收入的50％～60％；美国的Science、德国的《施普格林》等年收入都在数千万美元甚至数亿美元；日本的多数学术期刊极其重视广告经营，一本期刊广告最多可达100多页[10]。纵观我国体育核心期刊，有11家有广告经营许可证，但没有广告或其他经营收入；只有1家有其他经营收入。
3.2 我国体育核心期刊可持续发展对策
3.2.1 以政治质量为方向，学术质量为重点，编辑、印装质量为基础，全面提升期刊质量
(1)明确方向，保证期刊的政治质量。我国体育核心期刊具体应做到具有明确的办刊方针和宗旨，坚决执行国家有关科技、出版方面的政策、法律和条例，执行国家保密、版权、专利和国界界定等有关法律法规。坚持以“三个代表”重要思想和“科学发展观”理论统领全局，始终与党和国家的大政方针保持一致。
(2)放眼国际，提高期刊的学术质量。我国体育核心期刊是我国体育科技期刊中的“佼佼者”。但如果故步自封，不能看到国际科技期刊的发展趋势及我们的差距，甘做“井底之蛙”，必将被即将到来的学术期刊竞争所淘汰。我国体育核心期刊在影响因子、即年指标、总被引频次等期刊学术质量指标方面，与国内外著名科技期刊均存有较大的差距。我国体育核心期刊应以国内外著名期刊为目标，组约优质稿件，聘请高水平审稿专家，充分发挥编委会作用，创出适合自身的品牌栏目，努力缩短发表时滞，提高期刊综合影响力，提升国内外重要检索系统的入选率。
(3)“精编、精校、精包装”，提高期刊的编辑、印装质量。搞好编辑、印装质量是我国体育核心期刊质量全面提高的基础。体育核心期刊编辑人员应端正工作态度，掌握科技期刊规范标准，具备深厚的文字功底和体育专业知识。具体应做到：提高中文和英文的编辑加工质量；提高法定计量单位、图表标准化程度；减少校对差错率；提高内文版式和封面设计质量等。
(4)分层量化质量评价，提高期刊的综合质量。我国体育核心期刊的质量是由政治质量、学术质量、编辑质量和印装质量构成的综合体系。因此，为了全面提高体育核心期刊质量，我们构建了分层量化质量评价体系，即编辑评价体系；专家评价体系；网络读者评价体系；主编评价体系；读者评价体系和客户评价体系（表9）。
表9 我国体育核心期刊质量评价体系一览表
编辑评价体系
专家评价体系 网络读者评价体系 主编评价体系读者评价体系
客户评价体系
评价主体 体育核心期刊编辑、责任
相关专家
体育核心期刊网络 体育核心期刊主编
体育核心期刊读 体育核心期刊客户
编辑、副主编
读者 者
评价内容 检查稿件内容与规范;检
进行学术质量 对网上公示论文进 主编根据编辑、专家 反馈期刊质量信 反馈期刊质量信息
查论文的科学性、思想性、 评估 行自由评价和网络读者的评价意 息及相关意见
和期刊影响力;反
规范性和政治性;核对论
见对论文的质量做全 馈期刊发行量信息
文参考文献的原件;从数
面评估,签发稿件处 和广告效应
据库中查找相关论文进行
理意见
结论性对比;副主编撰写
初审意见
3.2.2 完善有关期刊政策、法规为保障，改革期刊内外部管理体制
从某种意义上说，市场经济就是法制经济。因此，作为上级管理部门应建立健全完善的期刊编辑出版政策和法规，以制度规范出版行为。
体育核心期刊编辑部内部管理方面，应制定量化考核指标，明确编辑岗位职责和工作奖惩原则，建立质量评估细则和经费使用管理制度；有条件的期刊可由主办单位领导、编辑部主任和科研人员代表组成管委会，对期刊编辑出版工作实施领导和宏观指导，检查办刊方针落实情况。实施全面质量管理，将政治质量和国标执行情况、出版时滞、差错率和印刷质量等作为评价编辑质量的依据；将已经出版期刊的文字量作为对编辑工作饱和度的量化考核标准；将稿件处理、日常工作运转效率作为编辑部服务态度的评价依据；将期刊学术质量考核（如影响因子、即年指标、被引总频次等）和期刊编辑质量考核指标结合起来，构成对期刊整体质量进行评价的指标体系；将考核结果和绩效与岗位工资挂钩；加强对期刊管理人员的业务培训，提高其持证上岗率，也是提高期刊管理水平的重要方面。
3.2.3 提高期刊编辑人员素质为重点，提升期刊办刊现代化程度为工具，改进办刊的软硬件条件
(1)建立期刊编辑人员培训教育体制，全面提高编辑人员素质。提高期刊质量及其综合竞争力的根本是人才问题。加强编辑队伍建设，除了要提高我国体育核心期刊中部分期刊编辑人员学历和职称等基础条件外，应加强期刊编辑人员思想道德素质教育，使其具备科学的信仰、美好的情操和爱岗敬业、无私奉献、热心服务等编辑基本素质，坚定政治立场，熟悉编辑出版工作的各项政策法规，严格恪守政治纪律；应提高编辑人员的文化素质，培养其广泛的阅读兴趣、良好的思维习惯和扎实的基础知识；应进行期刊编辑业务知识和能力的经常性学习和交流，使编辑人员熟悉体育学术期刊的行文修饰、编排标准和格式规范，提高编辑人员主动约稿和作者、读者、审稿专家保持经常性联系的能力；应使编辑人员掌握体育理论知识和体育科研方法；应提高编辑人员的现代意识，包括创新意识、品牌意识、读者意识、市场意识、策划意识、信息意识、精品意识、人文意识、服务意识和超前意识等。
(2)积极利用现代化技术手段，改善期刊办刊条件。人类已进入电子、信息和网络时代，科技期刊编辑出版流程和方式发生了重大变革。我国体育核心期刊的作者投稿、专家审稿、编辑加工、出版发行、内部管理等，都可以利用网络来完成。结合我国体育核心期刊的实际，在网络化过程中可分步进行，逐步完善。具体步骤如下：①先建立一个简单的网页，申请一个国家域名。可将期刊简介、投稿须知、期刊定价、联系方式、文章摘要等基本内容载入网页。②给网页配备数据库， 实现网上查询功能。主要包括作者信息和读者信息查询。③实现网上投稿上载功能。作者只需点击投稿按钮，按弹出表格要求填入个人信息及文章附件即可。这不同于传统意义上的E-mail投稿。④实现网上审稿、编委会网上办公系统。⑤实现网上校对。编辑和作者在网上互动共同修改文稿。⑥实现网上出版。 网络版期刊使用的专业名词术语和符号、计量单位、标点符号、参考文献著录格式，必须根据ISO国际标准和我国国家标准的有关条例。⑦实现网上营销和发行。出版后的印刷刊物和电子刊物都可以实现网上征订和发行，读者和客户需要刊物，只需在网上刷卡即可。
3.2.4 以有选择的刊登广告为突破口，提高期刊经营运作效益
我国体育核心期刊作为学术期刊以追求社会效益为主。但在保证办刊质量的同时，开展与期刊相关的经营活动，不仅是国内外著名科技期刊的成功经验，也是使我国体育核心期刊走出经费紧张困境的有效手段。结合我国体育核心期刊现实状况和条件，建议从以下几个方面做好期刊广告和经营工作。
(1)转变期刊从业人员观念，增强市场竞争意识。期刊从业人员是掌握期刊航向的“舵手”，只有思想意识勇于创新，具体方法与时俱进，才能从根本上改变期刊经营状况。现阶段，我国体育核心期刊从业人员应不满足自身在同类期刊中的优越地位，不满足上级的有限拨款，从观念上消除“等”、“靠”等计划经济意识模式束缚；同时，有意识、有目的地拓展市场横向联系渠道，开展有偿服务[11]。
(2)强化期刊特色，明确期刊定位。期刊自身定位主要包括社会功能定位、内容定位、读者定位、形式定位及发行和价格定位。“知己知彼，百战不殆”。我国体育核心期刊在进入市场竞争之前必须对自身做一个全面的了解和定位。要以期刊内容定位和读者定位为核心，确定主要刊登内容，明确读者群和作者群，从而确立期刊自身特色。这样不仅能保证刊物一定的发行量，也能为商家刊登广告提供选择依据。
(3)拓宽发行渠道，提高期刊发行量。期刊自身定位明确，才有可能适合刊登广告的对象。但如果发行量太少，刊登广告的效益和影响力就会受影响，广告数量和广告价格必然上不去。提高发行量首先必须提高刊物质量。其次要注重对刊物的宣传，要充分利于各种学术会议、讲座和大型活动，提高刊物的知名度。再者编辑部应设有专职编务和发行人员，做好日常征订和信息收集分析工作，利用多渠道提高刊物的发行量。
4 结语
影响我国体育核心期刊可持续发展的制约因素依次是期刊质量、管理体制、办刊条件、国际化程度和经营运作。
建议开展多种形式的体育期刊学术质量评比，不断提高期刊的学术质量，挖掘自身优势和特色，打造品牌期刊。
完善和更新体育学术期刊外部管理制度，推行期刊内部量化考核管理的激励机制。
建立编辑人员教育、培训体制，提高办刊人员素质；积极利用现代化办刊手段，逐步实现网络化。
学习国内外优秀科技期刊的办刊经验，逐步提高期刊稿源、审稿、发行等国际化程度。
重视期刊广告，积极探索适合本刊的市场化营销、发行模式。
收稿日期：2005—10—28；修订日期：2005—11—20
基金项目：国家体育总局体育社会科学、软科学研究项目（712ss04112）；上海市重点学科建设资助项目（Y0901）。