云南省保山市中医医院检验科 678000
摘要：目的：探究干化学法联合尿沉渣对尿常规检验的临床应用效果。方法：按照随机数字表法划分本院2015年9月-2016年10月实施尿常规检验患者195例为对照组、对比组和观察组，每组各65例，三组患者分别采用干化学法检验、尿沉渣检验及干化学法联合尿沉渣检验，比较三组患者临床检查结果，结果：观察组患者红细胞和白细胞阳性检查率均高于对照组患者（P＜0.05）。结论：尿常规检验采用干化学法联合尿沉渣检验，检验准确率较高，值得推广。
关键词：干化学法；尿沉渣；尿常规检验
临床常规检验项目之一为尿常规，指导临床疾病诊治及治疗方案的确定。尿常规检查在临床当中通畅是干化学法或尿沉渣法，因为两种方法优缺点不同，为此，需要结合实际情况，采用相应方法[1]。因为两种检验方法不一样，所以导致检查结果有一定差异性，可以采用联合的方式来提高数据检查准确性，引导临床检查工作的开展。为高准确检查尿常规检验结果，当前干化学法联合尿沉渣应用在临床当中，明显提升了尿常规检查结果。本次研究结合本院采用的干化学法与尿沉渣联合检查，同时与常规检查做出比较，相关研究情况如下述。
1资料和方法
1.1一般资料
研究对象为本院2015年9月-2016年10月进行尿常规检验患者195例。全部患者在我院进行尿常规检验诊断，通过按照随机数字表法划分为对照组、对比组和观察组，每组各65例。对照组患者中对照组患者中男40例，女25例，年龄27～42岁，平均年龄（33.67±4.33）岁，病程2～6年，平均病程（2.90±0.33）年。对比组患者中男39例，女26例，年龄26～43岁，平均年龄（32.66±3.32）岁，病程1～7年，平均病程（2.89±0.32）年。观察组患者中对比组患者中男38例，女27例，年龄25～44岁，平均年龄（31.65±2.31）岁，病程1～8年，平均病程（2.88±0.31）年。排除精神类疾病者、重大器官疾病者及妊娠期、哺乳期者。两组患者临床一般资料比价，无明显差异（P>0.05）。
1.2方法
划分三组患者尿样在三个组中，结合各组别情况，使用相应检验方法，其操作情况如下述：
1.2.1对照组方法
对照组患者尿样依照干化学分析仪操作要求来检测，并记下红细胞数值和白细胞数值。
1.2.2对比组方法
对比组患者尿样的选取，参考参照仪器操作要求，取10 ml。置入专用离心管中，做离心处理，离心时间5min，然后选取上层清液，接着将从剩下剂量中得到尿沉渣，记下红细胞数值和白细胞数值。
1.2.3观察组方法
观察组患者尿样联合使用干化学法和尿沉渣法，配合采用操作方法，记录红细胞数值与白细胞数值。对比对照组、对比组和观察组三组患者白细胞数值和红细胞数值。
1.3疗效判定
对三组患者红细胞、白细胞的阴性率和阳性率，红细胞阴性标准0~7.0U/L区域、阳性标准>7.0U/L，白细胞阴性率为0~10.0U/L区域，阳性率为>10.0U/L区域。
1.4统计学分析
将本次研究数据输入统计学软件SPSS18.0表格中，以（%）表示计数资料，并予以 检验，分析组间项是否存在差异，如 ，则差异有统计学意义。
2结果
三组红细胞与白细胞比较（%）
分析三组红细胞与白细胞发现，观察组患者红细胞和白细胞阳性检查率18.46%、24.62%均高于对比组13.85%、10.77%和观察组3.08%、20.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。三组红细胞与白细胞如上表所示。
3讨论
尿常规检测往往用来检查泌尿系统疾病，为评判患者身体情况，需诊断疾病，观察疗效，评估血液中其余成分数值及预后。临床尿常规检验多采用干化学法，医学技术不断改进，并不能满足当前医疗技术进步要求，基于上述，尿常规检验引入干化学法联合尿沉渣联合，提供了新的治疗路径。
干化学方法便于操作，能对尿液参数实施快速检验，缩短检验时间。而这些年尿常规检查项目不断增多，使得检查结果出现误差，当患者尿液热量不稳定时，会出现假阳性结果，当患者尿蛋白浓度升高后，相应便会产生假阳性结果，对诊疗无益。尿化学检测，可检测尿中的血红蛋白及胆红素、糖等，辅助诊断患者疾病[2]。尿沉渣法的检查，需要配合尿沉渣分析仪，通过显微镜，在视野中观察尿沉渣中的细菌与寄生虫等，然而其检查结果会有一定误差，导致检查结果不准确[3]。为获得较高准确率的检查结果，干化学法与尿沉渣法的联合应用，结合了物理和化学两种方法的优势，可高精确检查红细胞和白细胞阳性检查率，为泌尿系统疾病提供保障，指导临床研究的开展[4]。相比单一检查方法，干化学法联合尿沉渣对红细胞阳性率和白细胞阳性率进行检验，其检查结果明显较好，表明，联合检测结合二者优势，降低假阳性与假阴性的发生率[5]。
相比对照组和对比组患者，观察组患者红细胞和白细胞阳性检查率明显较高（P<0.05）。提示，干化学法联合尿沉渣，提高阳性检查率，获得了较高尿常规检验的临床效果。
总之，干化学法联合尿沉渣的应用，明显提升尿常规检验的临床效果，获得了非常高的阳性检查率，值得推广使用。
参考文献：
[1]谭莉.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].当代医学,2015,12(3):59-60.
[2]王雅萍.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨[J].中国卫生标准管理,2015(28):178-179.
[3]彭晓阳.浅析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床价值[J].中国农村卫生,2016,12(10):23-24.
[4]唐晓青.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察[J].中国社区医师,2016,32(34):128-128.
[5]庄红焰.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验作用的探讨[J].国际检验医学杂志,2016,37(21):3027-3028.
论文作者:郭必胜
论文发表刊物:《医师在线》2017年11月上第21期
论文发表时间:2018/2/2
标签：患者论文; 白细胞论文; 化学论文; 红细胞论文; 尿常规论文; 尿沉渣论文; 阳性论文; 《医师在线》2017年11月上第21期论文;