【摘要】目的：研究与分析老年慢性支气管炎患者临床护理措施与效果。方法：选取我院2016年4月-2017年4月所接收的老年慢性支气管炎患者120例，依照1:1的比例来实施随机划分，即对照组与观察组，各60例，对照组应用常规护理，而观察组则是采取优质护理模式，调查与对比两组患者的实际护理成效。结果：在护理总有效率上，实验组为98.3%，要明显高出对照组的76.7%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）；在护理满意度层面，实验组为98.3%，要明显高出对照组的66.7%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：开展老年慢性支气管炎患者护理工作时，应用优质护理模式，其使用效果甚为理想，对患者临床症状的改善具有积极意义，且护理满意度高，值得应用与推广。
关键词：老年慢性支气管炎；优质护理
目前，就老年慢性支气管炎发病情况来看，患者人数逐年攀升，且因为此疾病病程长、常年复发，极易引发肺气肿、肺心病与心力衰竭等多种疾病，势必会对患者身心健康产生巨大的威胁。为更好的缓解患者的痛苦，除了做好基本的治疗工作外，还要重视临床护理，便于促进患者能早日康复。对此，选取我院2016年4月-2017年4月所接收的老年慢性支气管炎患者120例，针对其临床护理措施与成效开展总结性分析与回顾，现将回顾性结果展示如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取我院2016年4月-2017年4月所接收的老年慢性支气管炎患者120例，将120例患者随机划分为同等病例数的两组，各60例。经过检查与诊断，所有患者都满足于老年慢性支气管炎的诊断标准，且不存在其他的并发症。对照组60例中，男性40例，女性20例，年龄区间为56～71岁，中位年龄为（66.5±5.1）岁，体重区间为42～85kg，中位体重为（68.5±2.3）kg；观察组60例中，男性36例，女性24例，年龄区间为55～73岁，中位年龄为（66.8±5.0）岁，体重区间为40～86kg，中位体重为（67.3±2.5）kg。对比分析两组患者的性别、年龄与体重等基本信息，数据差异极其小，无统计学意义（P>0.05），可开展组间的比较。
1.2 方法 为对照组患者提供常规性护理模式，护理人员应为患者讲解护理过程中需要注意的问题，注重基本的护理手法，严格控制好生活习惯与饮食结构，且护理者应密切关注与监测患者的基本生命体征。
而观察组则实施优质护理模式，具体措施展示如下：
1）健康教育：护理者可通过多种途径与手段来为患者讲解慢性支气管炎知识点，实施健康教育[1]，让患者全面了解疾病与健康知识点，从而在根本上消除患者在疾病上的错误性认知，详细而耐心的解答患者所提出的各项问题。
2）心理护理：为充分凸显护理的高效性与人性化，护理人员还应从心理护理上着手，及时稳定好患者的情绪，缓解与消除患者心理上的恐惧感[2]，能让患者保持心情上的放松，从而更为积极的配合治疗。
3）制定饮食计划：护理者应全面了解患者的实际状况，应为患者量身打造相应的饮食计划，根据患者营养结构来加入蛋白质、热量与维生素，确保患者能摄入足够的营养与热量，从而增强患者的免疫力与抵抗力。与此同时，还要保证患者的呼吸道保持湿润状态，这样才能便于患者咳痰[3]，因此，则要求患者增加饮水量，每天饮水量要≥1500.0mL，患者与家属必须要遵守指导意见。
4）严格控制环境：为便于开展临床护理工作，提高临床护理效果，应重视对病房环境的控制，让整个环境保持舒适、和谐，便于患者卧床休息[4]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
5）护理实践操作：实施护理时，护理者需要利用手指搭在患者的胸骨之上，此时，需要稍加用力，就可按住气管，呈现横向滑动状态，以此来刺激患者的气管，让患者咳嗽，确保患者将肺底部与呼吸道内所存在的痰液排出。
6）用药指导：结合患者病情实况，护理者应严格规范用药量，及时叮嘱患者与家属未得到医师是不可以随意增加或减少药物量，根据医嘱来确定用药量、用药时间等。
1.3 评价指标 显效：患者症状全部消失或者得到了明显的改善，患者整个机体恢复到正常状态，X线胸片上炎性病变消除，炎菌呈现阴性；有效：患者症状得到基本改善，X线胸片上炎性病变部分已经消除；无效：患者症状毫无改善，甚至出现了加重现象。（总有效率=显效率+有效率）
同时，采取问卷调查方法对两组患者的护理满意度予以调查。
1.4 统计学分析 采用SPSS 18.0统计学软件进行检验所得实验数据，采用“ ±s”（均数±标准差）表示正态计量资料，2组采用t检验来进行组间比较；用例数（n）表示计数资料，采用χ2检验来进行计数资料组间率（%）的比较。P<0.05表示的意义为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 护理效果对比
护理工作完成后，对照组60例中，显效28例（显效率为46.7%），有效18例（有效率为30.0%），无效14例（无效率为23.3%），护理总有效率为76.7%；而经过护理之后，观察组60例中，显效42例（显效率为70.0%），有效17例（有效率为28.3%），无效1例（无效率为1.7%），护理总有效率为98.3%。因此，对两组患者护理效果的分析，观察组的护理总有效率要明显高于对照组，差异很是明显，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 护理满意度对比
在护理满意度上，对照组60例中，非常满意28例（非常满意度为46.7%），满意12例（满意度为20.0%），不满意20例（不满意度为33.3%），总满意度为66.7%；观察组60例中，非常满意38例（非常满意度为63.3%），满意21例（满意度为35.0%），不满意1例（不满意度为1.7%），总满意度为98.3%。可见，实验组的护理满意度要明显高于对照组，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。进而可得出，在护理满意度层面，实验组护理满意度要明显高出对照组，差异极其明显，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
慢性支气管炎主要是由急性支气管炎所演变成的，此疾病的发病机制表现为气管、支气管黏膜非特异性炎症疾病所引发的[5-6]，再加之炎症会频繁的发作，导致鳞皮上皮发生脱落现象，且纤维上皮细胞会受到损伤，主要发生在老年群体中，病程漫长，在寒冷季节的发病率偏高。为从根本上减轻患者的痛苦，仅仅做好治疗工作是不够的，还要做好相应的临床护理，实施优质护理模式，分别从基础护理、心理护理、健康宣教、用药指导等多个角度出发，从而实现对患者的全方位护理，缓解患者身心上的痛苦，提高护理有效率与护理满意度度，从而提高临床护理水平[7-8]。
在本文中，选取我院2016年4月-2017年4月所接收的老年慢性支气管炎患者120例，将患者随机划分为对照组与观察组，对照组应用常规护理，而观察组则是采取优质护理模式，调查与对比两组患者的实际护理成效。结果显示，在护理总有效率上，实验组为98.3%，要明显高出对照组的76.7%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）；在护理满意度层面，实验组为98.3%，要明显高出对照组的66.7%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。实践表明，开展老年慢性支气管炎患者护理工作时，应用优质护理模式，其使用效果甚为理想，对患者临床症状的改善具有积极意义，且护理满意度高，值得应用与推广。
参考文献：
[1]李小芬. 老年慢性支气管炎60例临床护理研究[J]. 中国高等医学教育,2017,(08):143-144.
[2]王飞霞. 老年慢性支气管炎患者的临床护理经验[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(23):37+40.
[3]石翠颖. 老年慢性支气管炎患者的临床护理研究[J]. 中国医药指南,2016,14(36):243.
[4]罗涵. 浅谈老年慢性支气管炎患者的临床护理体会[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(23):209+213.
[5]张爱春. 老年慢性支气管炎60例临床护理探讨[J]. 大家健康(学术版),2015,9(15):259-260.
[6]崔秀宁. 老年慢性支气管炎患者的临床护理体会[J]. 中国卫生标准管理,2015,6(17):211-212.
[7]戎雨薇. 老年慢性支气管炎的临床护理干预[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(89):394.
[8]孙铭一. 50例老年慢性支气管炎患者的临床护理体会[J]. 中国民间疗法,2015,23(08):93-94.
论文作者:张燕燕
论文发表刊物:《医师在线》2017年11月上第21期
论文发表时间:2018/1/31
标签：患者论文; 支气管炎论文; 满意度论文; 老年论文; 统计学论文; 对照组论文; 实验组论文; 《医师在线》2017年11月上第21期论文;