天津市宁河区医院妇产科 天津市 301500
摘要：目的：探究对高危妊娠孕产妇的护理中进行心理干预的临床效果。方法：将2017年7月至2018年2月之间来我院进行治疗的高危妊娠孕产妇患者100例，采用随机数字表法，将患者分为两组，即观察组与对照组，各为50例。对照组患者采用常规护理干预，而观察组则在常规护理干预基础上应用心理干预。观察与比较两组患者护理后的效果。结果：在相应护理干预后，观察组患者总产程与新生儿Apgar评分分别为（353.38±116.54）分、（9.34±0.46）分明显优于对照组患者的（545.78±211.47）分、（7.78±0.67）分，在统计学上具有意义（P＜0.05）。结论：在采取心理干预后，可以有效地缩短孕产妇的总产程，提高患儿的生存质量，值得推广与应用。
关键词：高危妊娠；妊娠阶段；心理影响
高危妊娠是指在分娩期或是在妊娠阶段所引发的并发症或是伴随着某种不利因素、进而影响孕产妇以及新生儿的身心健康[1]。经探究表明[2]，孕产妇时常伴随着孤独、恐惧、焦虑、抑郁等不良情绪，而高危妊娠则会带给孕产妇一些负面上的情绪以及加重负面心理影响。因此，对高危妊娠孕产妇进行相应的产前产后护理干预是至关重要的。本文对来我院治疗的100例高危妊娠孕产妇患者进行探究，在临床上所收获的效果比较显著，现报道如下：
1资料与方法
1.1临床资料
将2017年7月至2018年2月之间来我院进行治疗的高危妊娠孕产妇100例，采用随机数字表法，将患者分为两组，即观察组与对照组，各为50例。观察组中，年龄在22岁至39岁，平均年龄为（29.24±5.36）岁。高中及其以上学历为34例，初中及其以下学历为16例，孕周为34.5周至37.8周，平均孕周（36.24±1.24）周，其中初产妇为30例，经产妇为20例。对照组中，年龄在24岁至40岁，平均年龄为（32.23±5.44）岁。高中及其以上学历为35例，初中及其以下学历为15例，孕周为34周至39周，平均孕周（36.54±1.39）周，其中初产妇为29例，经产妇为21例。两组患者孕周期、生产史、人流史等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者利用一般护理干预，其中主要护理内容包括常规的饮食护理、环境护理以及简单运动护理等。观察组则在一般护理措施基础上应用心理干预，并通过专业的心理咨询师与护理工作者提供护理。心理干预具体措施如下：（1）应当保证护理工作者的态度良好，温柔亲切，时刻保持耐心、微笑、爱心，降低患者的紧张感、焦虑感等情绪。（2）护理工作者为患者提供有关健康知识内容宣讲，减少患者分娩过程中所产生的紧张感或是恐惧感，并鼓励患者积极配合医生对高危妊娠患者的治疗，尽量避免孕产妇患者所带来的高危因素。（3）护理工作者给患者提供如何减少孕产妇分娩所带来痛苦的方法，让患者可以大致了解自身的产程，及时应对紧急情况，及时采取一系列镇痛措施，提高孕产妇的自信心。（4）提供给患者及其家属与陪护人员有关心理、健康知识的宣讲，鼓励他们多陪伴、多鼓励患者，给患者提供极大的安全感。（5）在生产后，要对患者进行一个月的随访，并告知患者及其家属生产后的注意事项，如果患者发生不良情绪，应当及时采取护理干预。
1.3观察指标[3]
观察不同护理干预后，观察并比较患者的总产程，对新生儿进行评定分数。依据新生儿皮肤颜色、肌肉张力、运动、心博速度以及反射与运动五项临床特征进行评定分数。满十分的新生儿为正常新生儿，评分在7分之下为患有轻度窒息新生儿，评分在4分之下为患有重度窒息新生儿。
1.4统计学处理
采取SPSS15.0软件进行相关数据的统计及分析，利用（）来表示计量资料，利用t检验来对组间进行比较，利用x2检验来表示计数资料，在统计学上P＜0.05为差异具有意义。
2结果
在相应护理干预后，观察组患者总产程与新生儿Apgar评分显著由于对照组的，在统计学上具有意义（P＜0.05）。见表1。
表1 比较两组患者总产程与新生儿Apgar评分（，分）
3.讨论
高危妊娠对婴胎儿与孕产妇具有较高的危险信号，可能威胁着难产与母婴者身心健康，具有高危妊娠因素的孕妇，称之为高危孕产妇，孕妇患有各类型的妊娠并发症与急慢性疾症，不良的社会因素与环境因素都可以引发胎儿的死亡、胎儿的畸形、早产、各种类型的疾症等，具有较高的危险性，进而增加了围产期的发病率与死亡率。长期以来，高危妊娠孕产妇伴随着并发症与各种危险因素，容易导致孕产妇心理所承受的压力过大、过重，而产生焦虑、恐惧、抑郁等不良情绪。如果心理问题严重，会导致孕产妇产生一系列的心理性疾症。进而给母婴健康、患者与家属关系、婚姻情况等都带来了不利影响。所以为了尽量避免这种不良现象的产生，患者家属及其朋友与医护工作者等都应当对高危妊娠孕产妇给予更多的关注。
本文主要对高危妊娠孕产妇进行心理干预的临床效果进行探究，经探究结果表明，在相应护理干预后，观察组患者总产程与新生儿Apgar评分分别为（353.38±116.54）分、（9.34±0.46）分明显优于对照组患者的（545.78±211.47）分、（7.78±0.67）分，在统计学上具有意义（P＜0.05）。该数据提示了在相应护理干预基础上应用心理护理干预可以有效提高孕产妇的临床效果。笔者认为观察组优于对照组患者是因为观察组除基础护理干预，还应用了心理护理干预，可以弥补以往对患者心理上的忽视，可以尽量避免不良现象的产生，患者家属及其朋友与医护工作者等在对高危妊娠孕产妇给予更多的关注后，即对孕产妇进行心理上的护理干预，可以有效减少孕产妇自身的心理压力，减少负面情绪所带来的不良后果，为孕产妇以及新生儿提供一个优质的环境。
综上所述，采取心理干预后，可以有效地缩短孕产妇的总产程，提高患儿的生存质量，值得推广与应用。
参考文献：
[1]刘秀芝，袁瑞莹.多胎妊娠95 例围生期舒适护理[J].齐鲁护理杂志，2011，17（2）：81－82．
[2]刘静，殷灯明，王华．循证护理在多胎妊娠孕产妇围产期的应用[J].实用临床医药杂志，2011，15（14）：121－122．
[3]潘琪.体外受精－胚胎移植及其衍生技术实施后随访调查情况分析[J].中国临床新医学，2013，6（9）：906 －908．
论文作者:蔺学菊
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第15期
论文发表时间:2018/8/16
标签：患者论文; 孕产妇论文; 新生儿论文; 心理论文; 总产论文; 统计学论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2018年第15期论文;