为何杀鸡不杀猴，本文主要内容关键词为：杀鸡论文,不杀论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“杀鸡骇猴”作为一种迂回的方法，收效不可否定——“以儆效尤”，让意欲同路者看到“此路不通”，而幡然醒悟，回头是岸。
杀鸡骇猴，严惩一个以警告有余，用心良苦，无可厚非，但若是这猴本就罪孽深重，杀只鸡给他看，吓唬一下，怕是吓他不了，且有失公道。不但鸡会鸣冤叫屈，大凡知情者都会问：为什么只“治鸡”，而不“治猴”呢？
猴之不杀，自有其不杀的原故。
一是不愿杀猴。怕杀了猴，影响集体形象，丢了先进，为“面子”，且不杀；怕杀了猴，过及上司，失了靠山，或丢了乌纱，或影响升迁，为了“位子”，且不杀；怕杀了猴，断了财路，或少了报送的“桃李”，或少了吃喝开销的傍倚，为了“票子”，且不杀。这些不愿杀猴者，为保“一方平安”、“一己平安”，自然要多动些脑筋，想点办法，有的甚至于不惜为猴撑起“保护伞”。
二是不能杀猴。不肯杀猴，或因为该猴是“能猴”，是“红猴”，杀之则会影响“经济建设”，影响“政绩”，影响“改革环境”，为“公”，不能杀；不肯杀猴，或是因为该猴是“恩猴”，是亲友故旧，杀之则会亲朋仇冤，家庭反目，鸡犬难宁，为“私”，不能杀；不肯杀猴，亦或是因为该猴是“亲猴”，是亲信朋党，杀之则会“拔出萝卜带出泥”，自己也难脱干系，为“己”，不能杀。这些不肯杀猴者，同样为了“人安”、“已安”，奔走相助，为猴松绑，竭力掩盖，为猴开脱，于是难免会高堂掩明镜，铁面也藏私。
三是杀不了猴。杀之不了，或是自己虽“心比天高”，但甘认“身为下贱”，无可奈何，是为无能者；杀之不了，或是自己“做一日和尚撞一日钟”，虽在其位，不谋其政，是为无为者；杀之不了，或是自己专注一事，不及其它，任凭猴之兴风作浪，却蒙在鼓里，全然不知，是为无用者。这些杀不了猴的，虽未有为猴开脱之举，却也有纵容放纵之嫌，有意无意之间竟也成了“护猴使者”。
光杀鸡不杀猴，不但杀而难儆，风气难正，而且公理难持，民愤难平。“王子犯法，与庶民同罪”，能猴也好，亲猴也罢，只要是罪猴，理当开他个虎头虎铡，一律问斩，绝不能让他逍遥法外。否则，反腐败就不能彻底，无法深入，党的建设就难以加强，贪污腐化就会像温疫似的照样蔓延，法律的公正严肃就难以体现，党纪国法就难奏其效，执法环境就会恶化，长此以往，就会久疾难治，后果不堪设想。
杀鸡骇猴，让猴加强自律固然重要，但并非因此可以放弃强制性的约束。应让法律尽情地施展威力，以法律为准绳，开开杀猴戒，而不能仅仅寄希望让猴自律，更不能放过不能自律敢闯红灯、善越红线的猴。对于那些放猴护猴者，也要严惩，以正视听，以严法纪。