关于ANP法应用进度管理优化时可能的影响因素讨论论文_王钢

关于ANP法应用进度管理优化时可能的影响因素讨论论文_王钢

重庆交通大学 水利水运工程教育部重点实验室 重庆 400074

摘要:这几年来,国家在基础建设项目投入加大,为了满足社会经济快速发展需求,其中加大水利水电工程建设规模早已经已成为趋势。由于地形地质条件复杂,在水利工程建设中高效科学完善水利水电工程的进度规划分析,是非常有必要的。其中,对于进度风险的分析评估更是水利工程项目不可缺少的环节。本文将在层次分析法的基础上,采用网络层次分析法(ANP)对水利工程进行风险分析,并进行两者对比,探究网络层次分析法的优越性以及应用前景,对水利工程进度管理做出一定的指导。

关键词:水利工程管理;风险因素;风险分析;网络层次分析法(ANP)

1引言

在工程进度控制管理的过程中,对于进度风险的分析评估更是水利工程项目不可缺少的环节。在工程建设项目中,工程进度风险分析技术有很多种,广泛使用方法与很多。比如对于层次分析法(AHP)的运用研究,学者们从没停下过脚步。这种分析法在一定的程度上通过数学模型可以模仿人的决策思维,将复杂的、繁多的影响因素层次化、分级化,并且按照相关的从属关系,将不同的因素进行定性定量判断,然后进行重要性逻辑排序,最后进行相关的权重综合计算[1-4],从而找出最优方案,为水利水电工程的建设提供有力的保证。层次分析法逻辑性比较强,运用的结构思维严谨,可以将复杂的系统进行层次化、碎片化,从而可以对比出问题的关键所在,客观的描述各个相关联的目标因素,处理效率迅速、简洁。但是,另一方面,当我们用该方法想阐述明白问题时,由于人脑的机制存在,很难避免产生主观因素进行评判,这对工程的运用是一个不太好的地方,也是层次分析法的一个不足之处。

2 ANP法概述

2.1层次分析法(AHP法)的介绍

在诸多的系统分析中,层次分析法(AHP法)表现还是有目共睹的,收到了不少研究者的青睐。层次分析法是一种将定性与定量分析相结合的系统分析方法。该方法能提高绩效的可比性与客观性,将定性问题定量化,对多因素、多准则、多方案的项目进行评估并进行决策[5-6]。这种分析法在一定的程度上通过建立结构层次结构模型计算数据的处理。该种结构模型从低到高进行组合,依次为方案层、中间层和最高层三部分,不但可以模仿人的决策思维,而且可以将复杂的、繁多的影响因素层次化、分级化,并且按照相关的从属关系,将不同的因素进行一定的定性判断,然后进行重要性逻辑排序,最后进行相关的权重综合计算,从而找出最优方案,为水利水电工程的建设保驾护航。

2.2网络层次分析法(ANP)的提出

1980年,美国学者Thomas L.Saaty 提出AHP概念,这便是ANP的前身,同时反馈AHP。1996年,T.L.Saaty教授紧接着提出了网络层次分析法,象征着其理论体系的基本正式形成[7]。

2.3AHP、ANP的对比分析

层次分析法逻辑性比较强,运用的结构思维严谨,可以将复杂的系统进行层次化、碎片化,从而可以对比出问题的关键所在,客观的描述各个相关联的目标因素,处理效率迅速、简洁。但是,另一方面,当我们用该方法想阐述明白问题时,由于人脑的机制存在,很难避免产生主观因素进行评判,这对工程的运用是一个不太好的地方。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆ANP法将系统内不同元素的关系,不再是通过用以往的层次结构表示,而是用选择类似网络结构加以代替,这样对不同的客观事物之间的联系通过数学模型将影响因素进行更加科学、严谨的排序,在一定的程度上,克服了层次分析法的由于主观因素带来的局限性,能够更加精确的进行描述,从这点上来说ANP法更加可靠、方便。

3 ANP法应用进度管理优化时可能的影响因素

3.1施工环境影响

施工环境影响会影响很多方面,总的来说为自然环境和社会环境两方面。其中自然环境风险包括当地的水文地质条件、气候温度以及施工现场情况影响。由于水利工程施工现场的独特性,对于有些极端的天气气候情况、难以改变以及不可抗力等自然因素的影响,我们在一定的程度上只能通过已有的和掌握的工程资料以及经验,进行初步的预判和规避风险因素。当然,我们也必须看到,社会环境风险也存在很多风险因素,比如法律、政治等方面的影响,因此,不管何种因素,为了降低工程进度风险因素影响程度,有必要加强防范措施加以避免。

3.2工程技术影响

工程技术风险主要通过工程的设计与施工表现出来的。比如工程设计方面,假如工程在设计阶段粗心大意,那么不但会影响工程进度,严重的话将会对整个工程的质量造成无法估量的损失,既浪费人力、财力,还对资源的分配来讲是一种极大的浪费,毕竟资源是非常紧张的,投资者必须本着负责任的态度,用长久可持续发展的眼光看待工程问题。

3.3工程资金影响

在水利工程施工的环节中,我们知道资金的投资流动较大,通常在许多情况下需先由施工企业垫资施工,但是在实际工程进度管理的过程中,往往一些企业为了加快进度,由于资金到位不及时,筹金更是难上加难,进而很难完成缩短工期的任务。因此,施工企业在工程施工前应该事先做好筹资工作,进一步优化筹资方案,让筹资过程高效、稳定的度过。因为只有这样,在一定的程度上,才能有效降低施工进度计划资金风险。

3.4工程建设方和施工方的影响

施工方的风险主要包管理与执行这两方面。假设施工方的管理属于那种粗放式,并且资金投入预算不够准确的话,那么一定会导致施工工序混乱,工程的质量更是得不到保证,将会严重影响工程的进度。

4结语

工程项目进行时,为了挖掘出忽视的薄弱的工序,搞清楚影响工程进度计划的风险因素,有必要进行进度风险深入分析,向管理者提供相应有效的防范措施,为决策者提供重要的参考价值。影响施工进度的风险因素有很多,气候、温差、地形地质以及水文水质等情况都是需要考虑进去的,这些综合因素只有经过相关的预测和评价,才能很好的制定方案降低风险,保证工程进度的进展顺利。而且,还必须考虑到内部问题,比如材料的调度、运输,人员的统一指挥、分配,施工建设过程中的安全保障措施以及当地社会的经济水平和对环境的影响程度,还有必要考虑设计管理风险因素以及决策风险因素 。

参考文献

[1]吕跃进.基于模糊一致性矩阵的模糊层次分析法的排序[J].模糊系统与数,2002,16(2):79-85.

[2]吕跃,覃柏英,王玉燕.模糊判断矩阵一致性逼迫和调整的一种新方法[ J].重庆工学院学报,2004,18(6):49-52.

[3]周艳美,李伟华.改进模糊层次法及其对任务方案的评价[J].计算机工程与应,2008,44(5):212-214.

[4]孙淑侠.多层次模糊综合风险评价模型在水利工程中的应用[J].水电能源科学,2008,26(2),88-90.

[5]余建星,蒋旭光,练继建.水资源优化配置方案综合评价的模糊熵模型[J].水利学报, 2009, 40(6):16-25.

[6]顾文权,邵东国,黄显峰.水资源优化配置多目标风险分析方法研究[J].水利学报,2008, 39(6): 339-345.

[7]Saatty TL, The Analytic Network Process: The Supermatrix and Superhierarchy Proceeding of the 2nd ISAHP[C],1988.120-123.

论文作者:王钢

论文发表刊物:《防护工程》2019年9期

论文发表时间:2019/8/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

关于ANP法应用进度管理优化时可能的影响因素讨论论文_王钢
下载Doc文档

猜你喜欢