区块链不能乱用
文/余丰慧
互联网的诞生，使得区块链技术横空出世。一张网，可以使得区块链技术成功解决诸多问题：去中心化带来高效率低成本交易，全员共识信用解决确权信用问题。
顶层定调区块链后，从10 月25 日开始，短短不到一周时间，区块链就成为国际国内经济股市的最强音。华尔街中概股特别是区块链概念股连涨3 天，10月28 日国内A 股区块链概念股暴涨，几乎全部封停。
旗鱼发现飞鱼群后，便迅速分开，在飞鱼群四周形成一个半圆形的包围圈。随着一条旗鱼的横冲直撞，飞鱼纷纷四散溃逃。一条飞鱼正好处在旗鱼的正前方，眼看它就要成为旗鱼的腹中美味了。就在这时，只见这条飞鱼往前上方一跃，整个身体便离开水面凌空“飞”了起来。
至少从目前看这波行情过度炒作成分很大。10 月29 日笔者曾经撰文指出，这波行情背后陷阱很大很深。因为区块链在中国已经被多次炒作了，资本早就潜伏在股市里了。有些着急解套离场走的人，正好给其一个拉高出货离场走人的机会。
在防止过度炒作的同时，另一个重要问题是要防止区块链被乱用，把区块链当作筐，什么都往里面装。区块链主要用在哪里呢？这要从区块链的三大特征中最主要的、第一位的特征去中心化说起。
从计算机技术上简单地说，中心化的意思是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。而去中心化系统是指任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。
笔者此前说过，区块链可能对市场经济体制带来冲击。我们之所以选择市场经济是因为市场经济最有效率，不过这个效率后来因为中心化平台太多而大打折扣。也就是说传统货币、银行、证券、房管所等各类业态诞生那天就是中心化的产物。交易过程中，经过这个中心化、中介化和中间化的产物，使得交易效率大大降低，交易成本大大增加。每一个都有感受：中间费用太多了！而且由于中心化的东西利润太高，导致肆无忌惮地增加，大大增加了交易成本。中心化的东西泛滥正在毁掉市场经济机制的高效率。
我国高校教师TPACK能力的应用实施主要体现在课堂以及微课等教育变量中。王新新学者基于TPACK框架，研究了微课在高校英语教师教学中的应用设计情况[8]。课堂方面张利桃[9]指出“课内+课外”以及“学生+教师”的TPACK双重整合模式在高校的应用实施有利于培养学生的能力。当前，国内教师TPACK能力的研究已经从理论层面逐步转向应用实践层面，但国外已有多年理论研究基础并在实践中应用发展，我国高校教师TPACK能力研究有必要借鉴国外优秀经验并结合本国国情开展，构建一种双赢模式，推动TPACK理论与实践的并重发展，从而优化教学效果，这是教育研究者需要持续关注的方向。
我们知道，今天的区块链是一种分布式记账技术，它的公开透明性，让“信任”这个古老又尖锐的问题不再成为人们的顾虑。但十几年前，成熟的区块链技术尚未面世，Haber 与Stornetta 极富创造性地选择了《纽约时报》作为公开账本的替代品。
不过，传统经济模式中，没有中心化、中介化的东西很难做到。远在各方的交易主体如何获取买卖等交易信息，交易后没有中介化的东西谁来做背书，比如：没有房管所给你发房产证，怎么能确权房子是你的呢？
制定智慧交通管理系统后台系统的数据结构、数据通讯协议、数据查询接口等标准和规范，提高智慧交通管理系统的开放性和兼容性.
总之，区块链技术有其应用的严格领域和对象，绝不是什么乱七八糟的东西都往里面装。
因此，区块链技术至少从目前看主要是解决中心化过多过滥的问题，比如金融领域的货币银行等。比特币是区块链技术最成功的应用，这就是笔者始终想不通各国央行搞加密货币的原因。
但是，另一个问题开始浮现出来：如何才能确保Surety 系统中的永久记录是值得信任的呢？
Surety 系统的运行机制与Haber 和Stornetta 论文中最初设想一致。客户使用软件将数据文件散列化，该散列值随后再被传输到Surety 系统服务器中，利用加密技术加盖时间戳“封条”。“封条”作为专属ID，一份交由用户留存，一份经过拷贝进入“记忆库”中，而记忆库的本质，则是Surety 系统中所有用户数据封条形成的散列链。这样就给系统中的数据封条创建了一份永久记录，杜绝了他人对封条进行蓄意篡改的可能。
2008 年，中本聪在比特币白皮书中引用了8 篇论文，其中有3 篇均出自Haber 和Stornetta。事实上，Haber 与Stornetta 在1991 年的研究论文中所描述的，正是我们今天用以支持各类加密货币的“区块链”雏形。他们用以将设想付诸实践的Surety 时间戳服务系统，亦早于比特币发明14 年之久。
笔者还是把自己多次提到的《纽约时报》的故事推荐给大家，或许就能浅显理解区块链了。《纽约时报》竟然是中本聪的灵感之源：
采用统计学软件spss21.0分析数据,所有计量资料通过“ ±s”表示,对比结果采取t检验;计数资料通过“n(%)”表示,对比采用X2检验。如果P<0.05,则说明数据间差异具有统计学意义。
Everything（that）you learn becomes a part of you and changes you.（做宾语）关系代词在句中做宾语时常常可以省略。
互联网的诞生，使得区块链技术横空出世。一张网，可以使得区块链技术成功解决诸多问题：去中心化带来高效率低成本交易，全员共识信用解决确权信用问题。
Surety 系统将每周内新产生的封条散列集中在一处，并计算出一个汇总过的散列值，刊载于“失物招领告示”板块下的一个小广告中。而这个“固定栏目”，自1995 年后始终保持着每周一次的更新频率。（2009 年版《纽约时报》中的一份散列记录，来自Motherboard。）
想想看，《纽约时报》作为当时世界销量第一的报纸，日发行量可达57 万份——倘若有人蓄意篡改历史时间戳，或是伪造数据记录，便意味着“发行一份印刷着假散列的假报纸，并使其阅读量超过《纽约时报》”，这真可以说是“不可能完成的任务”了。
如今，Haber 与Stornetta 已然回归密码学研究领域。他们离开Surety 的数十年间，加密货币市场结合区块链技术获得飞速发展，尽管Haber 与Stornetta 从未借此东风一夜“暴富”，却始终是这个领域的奠基者与开创者之一。
《华尔街日报》曾采访Stornetta 对成为比特币灵感源泉人物的感想，Stornetta 的回答是：“我感到很酷！”
联系商务英语专业对口企业负责人，了解新进人员对所学专业基础知识和技能的掌握情况，随时掌握该企业相关职业岗位的个人能力需求及行业发展动态，可以作为修订和完善培养方案的参考依据。
余丰慧
华中科技大学兼职教授，经济学家，著名财经金融评论家，央广财经特约评论员，中国产业经济调研中心特邀研究员，中国金融智库特邀研究员，大型金融企业前高管，注册高级咨询师。最新著作《金融科技：大数据、区块链和人工智能的应用与未来》《互联网金融革命》《互联网金融100问》。