王志辉[1]2004年在《发电企业上市公司综合竞争力研究》文中进行了进一步梳理企业综合竞争力的评价是新兴的一门学科。目前我国的竞争力评价也取得了不少的成果,但大部分的竞争力评价都往往只给出评价的结果,而省略了得出结果的过程和必要的数据,让使用者感到高深莫测,知其然不知其所以然。而且,大多数的企业竞争力评价指标体系都是不考虑行业特点和整个行业的未来发展趋势和发展空间这两个影响企业综合竞争力的重要方面。我国的电力体制改革正不断地走向深入和具体,发电侧的市场竞争也已渐渐地全面展开。电力体制改革使发电企业的性质、任务、目标和企业赖以生存发展的环境都发生了根本性的变化,同时,目前我国又进入了缺电期,这种比较严重的缺电现象导致了未来发电市场发展的巨大空间。竞争开始时,大家好像都是站在同一条起跑线上,但竞争主体的“体质”却是不相同的,因此,未来的某一时段,跑的距离也是不一样的。在市场结构、所处环境等外界因素发生变化时,企业能够抢到的市场份额和最终的赢利结果,最终依靠的是综合竞争力。正是这种能力的大小,决定了企业未来发展的程度。因此,建立评价指标体系,采用科学方法对发电企业的综合竞争力进行评价,就显得尤为重要。本文就是在这样的基础和背景下,建立评价指标体系,采用科学方法,对发电企业上市公司进行了综合竞争力的评价。旨在提供一种在现实层面上简洁明了的分析、解决问题的思路和方法,给投资者、决策者、经营者和分析家能够预测未来发展趋势和发展方向的信息。本文从竞争力和核心竞争力的定义开始,首先对企业综合竞争力进行了定义,并建立了评价企业综合竞争力的数学模型,然后结合我国发电企业的行业特点和竞争属性,得出发电企业上市电力公司的综合竞争力定义和特点,从而建立了发电企业上市公司综合竞争力的评价指标体系。它综合包括了行业特点、财务管理和未来的市场竞争空间等叁大方面内容。最后通过数学计算,弹性地给出了 41 家发电企业上市公司综合竞争力分数和排名,并提供了分析的方法、选取代表性的公司进行了分析,根据公司不同的排名位置和所处的环境,建设性的提出了不同公司未来发展的战略。
张念情[2]2015年在《发电上市公司绿色竞争力评价体系构建与应用研究》文中指出电力是国民经济发展的重要基础性行业。经过近十年的体制改革,电力市场逐步建立了相应的竞争机制,上市公司逐渐成为电力企业重要的组成部分。与此同时,随着环境问题的日益凸显,我国提出了走可持续发展道路,构建生态文明社会的战略,企业转型势在必行。当前阶段,大部分关于电力上市公司竞争力理论与实践的研究还停留在以财务指标为主的传统竞争力研究上,从环境保护的角度上对电力上市公司竞争力进行评价的研究依旧处于探索阶段。因此,如何在兼顾环境保护与经济发展的前提下,将公司竞争力与绿色发展的要求建立联系,界定上市公司绿色竞争能力,建立评价体系以量化形式衡量上市公司绿色竞争能力,并通过数据分析结果进一步提高上市公司的绿色竞争力水平,不仅是国内企业亟待解决的课题,也是经济发展的必然趋势和企业转型的必然要求。首先,研究界定了发电上市公司绿色竞争力的概念,并对其影响因素进行了相关分析;在此基础上构建了发电上市公司绿色竞争力评价指标体系与评价模型,运用区间数理论将定性指标的区间属性值转化为单实值形式,通过层次分析法和熵权法进行组合赋权,并选择灰色模糊综合评价方法进行综合评价,结合指标体系得出了发电上市公司绿色竞争力评价的一整套综合评价流程;最后,结合发电上市公司的实际情况进行了算例验证,证明了所构建指标体系和评价模型的科学性和可操作性,为发电上市公司进一步提升绿色竞争力水平提供了可靠的理论依据。
张立辉[3]2005年在《我国发电企业竞争力分析与评价方法研究》文中研究表明我国实施电力体制改革在发电侧引入竞争之后,发电企业竞争力成为发电企业、监管层和社会公众普遍关心的问题。电力是国家基础产业,而以前关于发电企业竞争力的理论研究很少,因此本研究从理论上来说具有丰富企业竞争力理论的意义,从实践来说不仅为发电企业提供了分析和评价企业竞争力的工具和方法,而且有利于从源头上提升整个电力产业的效率,因此具有较强的理论和现实意义。 本文以发电企业竞争力为主要研究对象,探讨了发电产业竞争力、发电企业竞争力、发电企业核心竞争力和发电企业竞争力评价等问题,主要研究工作和结论如下: (1)建立了产业竞争力分析模型,并对在我国发电装机容量和发电量居主体地位的火力发电产业进行了具体分析。本文发展了波特的五力分析模型,构造了产业分析的叁维模型,从产业链、市场和时间叁个维度,上游供应方侃价能力、下游购电方侃价能力、当前发电市场竞争情况、替代品竞争力、未来发电市场增长情况、潜在进入者和政策影响力七个方面展开分析,并且构造了分析指标体系。对于火电产业竞争力分析表明,其市场维度竞争力增强,但产业链维度竞争力急剧下降,时间维度竞争力近两年将得以维持,但从更长时间范围看趋于下降,政策方面的影响也不乐观。可以认为,其总体竞争力是下降的。 (2)发电企业竞争力分析。本文将发电企业竞争力分解为其在生产运行过程中直接表现出来的现实竞争力和深层次的潜在竞争力。对发电企业竞争力的分析借助于价值链模型展开。本文分析了制度基础、经营资源、人力资源、技术管理等辅助活动以及内部后勤、生产运营、销售、服务等基本活动对发电企业竞争力的影响机制,并且提出了提升发电企业竞争力的方法。 (3)发电企业核心竞争力分析。核心竞争力是发电企业持续竞争优势的来源,本文第六章分析了发电企业核心竞争力的特点,构建了发电企业核心竞争力的递阶模型,提出了发电企业核心竞争力动态管理过程。 (4)发电企业竞争力评价模型和发电上市公司竞争力评价。竞争力评价是竞争力分析的重要内容。在竞争力分析的基础上,本文构造了比较全面、实用的发电企业
梅竞谊[4]2008年在《中国国电集团公司如何提高竞争力因素分析》文中认为随着电力体制改革逐步深化,电力工业进入了新的发展阶段,电源建设爆炸式的发展局面,在国家一轮又一轮的宏观调控下,正逐渐回归理性发展的道路。企业如何在科学发展观的引导下提高竞争力,是本论文要回答的问题。通过本报告的研究,对中国国电集团公司面临的机遇和挑战,国电集团的综合竞争力现状有了较为清晰的认识,本报告的预期成果是,通过深入的对策分析,提出增强国电集团综合竞争力的对策和措施,包括发展战略调整,资源优化、组织结构调整、设备结构调整、技术创新和科研开发等具体措施。
王剑峰[5]2009年在《独立发电公司核心竞争力研究》文中研究说明独立发电公司作为电能这一特殊商品的生产供应者,具有不同于一般企业的诸多特殊性。这种特殊性源于电能产品自身的特殊性在表现以及产品生产、交易、消费、服务等各个环节。随着我国电力体制改革的不断深化和进一步推进,发电企业重组工作已经全面拉开了序幕,独立发电企业如何保证在市场竞争日趋激烈的情况下,立于不败之地,进而占据一定的竞争优势是每个企业的投资者和经营管理者所关心的问题,而核心竞争力的研究又是其中重要的环节。核心竞争力的研究层面和构成要素几乎涉及企业管理的方方面面,本文从企业外部环境分析和内部资源能力两个方面对企业核心竞争力进行了分析、研究。对企业外部环境分析主要运用PEST分析,从政治、经济、自然、技术四方面分析。对内部资源能力分析为本文重点,运用SWOT方法主要从以下叁个层面21个要素对企业优势、劣势、机会和威胁进行分析、研究。第一层面为“基础层”,其主要作用是为企业核心竞争力的形成提供深厚的基础和必要保障。他们包括:企业文化、理念、价值、形象、创新、特色、人才和信息。第二层面为“载体层”,其主要作用是为企业核心竞争力的形成与发挥“平台效应”起到“支撑”作用。他们包括结构、规模、机制、战略、品牌、关系和制度。第叁层面为“转换层”,其主要作用是把企业核心竞争力实化和物化。他们包括服务、质量、成本、营销、技术和能力。鉴于独立发电公司在生产经营、运行规律方面区别于一般企业的特殊性,其竞争力在决定因素以及具体表现方面将通过以下各项指标着重分析:成本指标方面、效率指标方面、服务方面、市场份额方面。以上四个方面是独立发电公司体现竞争力的直接表现方面,这几个方面对竞争力的具体体现除了前述“基础层”、“载体层”各项影响因素之外,最直接作用于独立发电公司竞争力“转换层”指标优劣的因素为企业的技术装备水平和生产系统的安全可靠性,在文章中对这两个指标进行了重点分析。本文拟构建一个X发电公司竞争力评价模型,对各影响因素构成的指标权重进行计算、分析,将评价结果放到河北南部电网、华北网以及更大范围的电网进行竞争力评价。对评价结果进行分析,提出培育、提升X发电公司核心竞争力的建议与措施。
孙强[6]2011年在《秦皇岛发电有限责任公司竞争力研究》文中提出发电企业走向市场最直接的变化就是要面对竞争,发电企业的竞争力研究是紧迫的问题。但目前独立发电企业的竞争力模型还不统一、评价指标和评价标准还不完善。本文根据作者多年在秦电工作经验,并借助专家的观点,对秦电竞争力进行了系统研究,本文研究的主要内容和成果如下：1.建立发电企业竞争力分析模型。本文在借鉴国内外学者最新研究成果的基础上,结合秦电实际,对业绩表现竞争力、现实竞争力和潜在竞争力叁个子系统进行了指标优化,形成了适合研究秦电竞争力的模型。并以发电企业价值链模型为分析基础,分析了影响业绩表现竞争力、现实竞争力和潜在竞争力的价值活动内容和影响方式。2.秦电竞争力现状分析。本文介绍了秦电价值活动的一般内容,通过秦电与华能大连电厂、天津大港电厂和大唐国际陡河电厂的实际情况对比,用层次法分析分析和计算了四个电厂的综合评价得分和排名,通过雷达图直观表现了秦电与对标电厂在具体指标上的差异。3.提升秦电竞争力的措施。本文提出秦电下一步竞争力的建设方向,包括投资或入股新电厂、实施精细化燃煤管理、提高电量销售和深化应用软件应用,为秦电竞争力建设提供持续的支撑。
刘燕[7]2011年在《创业板上市公司竞争力特征分析》文中提出中国创业板市场已经推出,许多中小企业优先选择这个平台来上市。对于中国创业板市场的研究有很多,大多处于理论预测性探索上,缺少实践研究。本文选择创业板上市公司竞争力特征分析作为论文选题,目的是通过对创业板市场上市企业竞争力因素进行系统分析,探索各因素的评价指标,分析各指标的竞争力特征,客观地鉴定创业板上市企业的竞争力,为促进中国资本市场持续稳定的发展奠定基础,为中小企业、创业板快速发展带来动力,同时也为其他想要上市的中小企业提供对比和借鉴。本文以2009年10月到2010年1月前50家中国创业板上市公司为样本,以创业板上市公司的公告信息及数据作为基础,以迈克尔·波特的五竞争力模型为支柱,确定各作用力中的影响因素。根据科学性与合理性、可行性与客观性相结合的原则,选取各因素中的评价指标,并确定指标计算方法及原则,利用统计分析方法对上市公司中五竞争力方面(潜在进入者、替代者、买方、卖方、现有竞争对手)各指标进行统计描述和特征分析,最后统计分析各指标因素对竞争力的影响,各作用力对创业板总体竞争力特征影响。经分析研究得出,创业板企业规模经济程度高、拥有规模经济无关成本优势,其整体进入壁垒较高,抵抗潜在进入者的竞争力强。在与供方议价能力方面,企业后向一体化程度低,企业对供方侃价能力弱。但与客户议价能力方面,创业板企业市场占有率高,客户转换成本高,能有效抵抗购买方的威胁。创业板企业大多属于高新技术行业,相对替代品拥有行业优势,其高新技术水平能有效抵抗替代产品的竞争力。在对同业竞争者的竞争力方面,从经营能力、盈利能力及成长能力看,创业板企业对抗同业者的竞争力强,但企业闲置资金偏多,不能很好利用财务杠杆增利。从产业链、市场角度、时间叁维度看,创业板企业五竞争力相互影响渗透。企业的利润空间正好由这叁维空间的各竞争压力强度决定。
宫兆军[8]2007年在《发电类企业竞争力评价研究》文中认为本论文通过阐述国家电力体制改革的主要内容和重大举措,论述了发电行业当前的竞争格局,提出了建立发电企业竞争力评价指标体系的必要性。有针对性地继承和吸纳了国内外相关学者在企业竞争力评价指标体系领域的研究成果,充分结合发电企业的行业特点,建立了发电类企业竞争力指标体系和评价方法,并通过对JD发电股份公司的案例分析,论证了所建立的指标体系和评价方法的可操作性和实用性。本论文从理论上,寻求企业竞争力指标体系和评价方法与发电行业的接合部,建立一套行之有效、可操作性强的发电企业竞争力评价指标体系,并探寻提高发电企业竞争力的方法。从实践中,运用竞争力评价指标体系,对JD电力股份公司进行行业竞争力评价分析,找出问题和差距,提出改进措施,提高该公司行业竞争力水平。
兰卡[9]2005年在《新疆红雁池发电有限责任公司企业竞争力分析与研究》文中研究指明“厂网分开、竞价上网”的电力市场化改革,使华电新疆红雁池发电有限责任公司的经营环境发生了很大改变,将面临许多挑战。作为市场竞争主体,新疆红雁池发电有限责任公司该如何适时而动,从企业长远发展需要出发,抓紧制定和实施自己的竞争战略,提高管理水平和企业竞争力,迎接挑战,无疑是值得认真研究和思考的问题。文章从新疆红雁池发电有限责任公司在竞价上网中如何建立竞争优势入手,了解我国电力体制改革的目的、内容及进展情况,借鉴国外独立发电有限责任公司的经验,借助波特的五力模型,通过建立企业竞争力的理论框架,分析研究了新疆红雁池发电有限责任公司持续竞争优势“源”的问题、“内在逻辑”问题和怎样获得持续竞争优势的问题。全文共五章,第一章主要简述了国内外发电企业的概况;第二章对新疆红雁池发电有限责任公司的竞争力进行了分析和研究,阐明该企业应进行制度创新、管理创新提升企业核心竞争力;第叁章对新疆红雁池发电有限责任公司进行竞争力评价,利用详实的数据,从广泛到具体,从横向到纵向,对该企业的发电竞争力分析评价;第四章指出华电红雁池地处经济欠发达的中国西北新疆自治区,需要摆脱过去计划经济体制下垄断思想的束缚,树立市场意识、竞争意识,结合自身的地域特点,近期战略发展热电联产,长期战略应实施成本领先,在企业竞争中获胜;第五章对全文做了小结,指出长期战略实施成本领先是新疆红雁池发电有限公司在市场中获得竞争优势,增强企业竞争力,保持健康、持续发展的必然选择。
汪民[10]2008年在《上市公司竞争力评价研究》文中研究说明上市公司是我国各行业的优质资产,是国民经济发展的重要力量,分析并评价上市公司竞争力具有重要的理论及现实意义。当前对上市公司竞争力进行的研究还很少,考虑到制度因素对上市公司竞争力影响的研究更是微乎其微,而国内外学者已经通过大量的理论与实证研究证明公司治理是决定公司竞争力的一个重要因素。本文在对国内外相关研究进行梳理的基础上,认为在影响上市公司竞争力的驱动因素中,管理与技术因素与公司运行效率相关,影响并形成上市公司的短期竞争力,而治理与文化因素从制度保障及精神动力等层面作用于公司竞争力,更多的与上市公司的长期竞争力相关;治理、管理、技术及文化等因素相互影响、相互转化共同形成上市公司竞争力。本文进一步对上市公司竞争力的每一个驱动因素进行了深入研究,建立了上市公司竞争力评价指标体系;然后,在详细梳理学者对企业竞争力进行评价的方法的基础上,确定了基于标志变异系数的客观权重法与基于AHP的主观权重法相结合的综合评价方法,利用综合指数法构建了上市公司竞争力指数模型。最后,本文借助于色诺芬及国泰安数据库,选取了3590个样本,对我国上市公司2003-2006年的竞争力状况进行了实证研究。研究中发现,2003-2006年我国上市公司竞争力有了明显提升,这主要是由于上市公司的治理状况有了显着改善,而在此阶段上市公司的财务实力并没有明显增强,尤其是偿债能力出现了逐年下降的趋势。本文结合在实证研究中发现的问题,提出了提升我国上市公司竞争力的相应对策。本文研究的主要特色体现在打破以往对竞争力评价仅仅局限于技术或者管理的视角,全面反映决定上市公司竞争力的制度、文化、技术以及管理等驱动要素与结果要素,建立基于公司治理与管理相匹配的上市公司竞争力评价指标体系与评价模型,并首次基于面板数据对上市公司的竞争力进行系统评价。同时,上市公司竞争力是一个发展的概念,不同时期具有不同的内涵及外延,不同因素在不同时期对上市公司竞争力具有不同的影响,因而,对上市公司竞争力的研究应该是一个持续的、长期的课题。本文的研究只是一个阶段性成果,以后还需随着对企业理论认识的深化对上市公司竞争力的本质进行更深刻地剖析。
参考文献：
[1]. 发电企业上市公司综合竞争力研究[D]. 王志辉. 清华大学. 2004
[2]. 发电上市公司绿色竞争力评价体系构建与应用研究[D]. 张念情. 华北电力大学. 2015
[3]. 我国发电企业竞争力分析与评价方法研究[D]. 张立辉. 华北电力大学（北京）. 2005
[4]. 中国国电集团公司如何提高竞争力因素分析[D]. 梅竞谊. 华北电力大学（北京）. 2008
[5]. 独立发电公司核心竞争力研究[D]. 王剑峰. 中央民族大学. 2009
[6]. 秦皇岛发电有限责任公司竞争力研究[D]. 孙强. 华北电力大学（北京）. 2011
[7]. 创业板上市公司竞争力特征分析[D]. 刘燕. 湖北工业大学. 2011
[8]. 发电类企业竞争力评价研究[D]. 宫兆军. 吉林大学. 2007
[9]. 新疆红雁池发电有限责任公司企业竞争力分析与研究[D]. 兰卡. 天津大学. 2005
[10]. 上市公司竞争力评价研究[D]. 汪民. 山东大学. 2008