（四川通源电力科技有限公司 610072）
摘要：在用电需求不断增多的形势下，智能变电站的建设体系在逐渐完善，继电保护方式也发生了极大变化，传统的二次保护措施已经不能满足电力供应系统的需求，因此，技术人员展开了对保护方式的研究，旨在提高供电系统的稳定性和安全性，为经济发展提供电力资源。本文针对安全措施规范化提出了几点建议。
关键词：继电保护；智能变电站；二次安全措施
引言：智能变电站的发展是电力行业智能化、自动化、技术化的表现，同时也代表了未来电站的运行方向，是电压转换、输出和分配的重要枢纽，对建设智能电网具有极其显著的意义。继电保护是电力企业为保证供电系统能够稳定运行而采取的一系列保护措施，如何实现保护措施规范化是技术人员面临的一项问题。
1.智能保护和常规保护的区别
1.1保护结构的对比
常规保护方式是充分利用电网环境，智能保护方式是基于网络环境实现资源和信息的共享，相比较来说，智能变电站采用的保护方式需要结合供电系统中的保护模板，使其成为能够灵活变动的模式，因此，智能保护的形态并不是由装置功能决定的，而是取决于网络的保护性能。
常规保护设备包括了模拟数据的输出端口、转换系统、逻辑保护装置、人机对话装置，一次设备采集到的数据能够通过电缆传送到保护装置中，在经过逻辑计算后传送到端口。智能保护设备由保护装置、智能终端和合并单元组成，合并单元能够分析和总结各个继电装置传送出来的信息，保护装置负责信息的逻辑运算，智能终端是各种变电信息传递的出口。
1.2二次回路分析
常规保护方式主要针对的是二次电缆和相关设备，由此形成结构复杂的二次回路，并建立屏柜保护系统。智能变电站采用的保护方式多是光纤和网络，能够优化二次电缆的结构，使之成为具备多项功能的二次回路。在上述过程中，电站二次回路中的电缆逐渐被光纤所取代，提高了供电系统的自动化能力[1]。
2.智能变电站安全保护措施
2.1智能终端检修措施
智能终端属于接口型的保护装置，它具备传统接口设备的大多数功能，还能间隔继电保护装置中所有隔离开关的三遥功能，因此，对它采取二次保护措施的难度较大。工作人员要投入与智能终端相匹配的投减压板，断开装置中的出口硬压板，另外考虑到间隔开关的位置可能与原始位置不同，检修人员要随时观察设备的运行情况，必要时暂停现行的保护措施。
2.2停电状态检修措施
停电设备检修是针对线路定检和需要停用一次设备这两种情况而展开的，这种检修方式的难度比带电消缺要小很多。现以220KV线路间隔为例说明该措施的应用过程，首先工作人员要在合并单元投入压板，其次投退两套母线软压板，保证母线装置不会处理合并单元中的数据，最后投入检修间隔压板和智能箱压板，保证所处间隔的报文不会影响母线信息传送的真实性。
2.3不停电状态检修措施
现以双母线接线为例说明不停电设备的检修方式，在常规保护体系中，工作人员可以断开母线来保护出口跳闸，与此同时，保护动作可以启动失灵压板，再短接保护电流的回路，最终拆除整体的二次回路。而智能保护方式仅依靠保护装置中的压板和所有间隔的软压板，并且只能通过拔除光纤的方式进行二次回路检修，因此出于保护母线的需求，工作人员只拔除直跳光纤，并将其接入到报文仪器上，从而分析其保护数据[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.4合并单元的检修措施
在具有双重配置的继电保护体系中，合并单元采用的也是双重配置，即A合并单元出现故障时只会影响到该管理体系下的母线保护装置，这样工作人员只需要检修出现故障的系统，减少了需要解决的问题，降低合并单元故障带来的经济损失和设备损失。
3.安全措施规范化建议
3.1投入“投检修态”压板
“投检修态”压板应用的方式是传递继电保护设备检修过程中的数据，再将此接收到的信息传递到其他保护装置中，但接收到信息的装置之间只是信息交换的关系，并不是互相操控的关系，只有同属于检修状态下的设备才可以互相调换。在保护设备中投入“投检修态”压板是智能变电站的基本保护方式之一，也是智能保护系统中最基本的运行设备。现阶段，不少生产厂家在生产继电装置的过程中，过于忽视装置板面的设计，导致很多装置中没有信号提醒设施，装置所反应的信息也只是压板的基本运行情况，这增加了保护工作的难度，也加大了工作人员的设备操控难度。压板中如果出现了接触不良或是引线长松动等问题，很可能会引发压板位置错乱，导致压板显现出来的信息不能满足继电保护系统的需求。为了解决上述问题，工作人员要结合所在变电站的需求和运行规模，选择性能较好的压板，生产厂商也应在研发和制造产品的过程中，增加信号设计指示环节，以此来提醒工作人员继电保护装置的运行状态，让其能够及时掌握各设备的运行信息，并根据需求调整运行参数。
3.2投退软压板
投退软压板包含了多方面的内容，如出口装置、失灵启动装置、间隔软压板装置，此保护方式实施的目的是为检修设备和运行设备提供数断开点。当下机电装置生产行业内并没有针对不同的检修环境和功能性质制定统一的名称与划分标准，例如在220KV母线保护系统中，有的生产厂家采用的是间隔式软压板，有的采用的是接收式软压板。根据不同保护装置的运行特点来选择软压板，能够让软压板的功能与保护系统更加匹配，但也增多了软压板的类型，这样工作人员在进行统一管理时就要考虑不同种类设备的需求，难以实现统一运行[3]。
为此工作人员需要调查和对比多种类型的软压板和多个生产厂家的产品，充分掌握不同种类软压板的性能差异，这样才能根据其运行需求采取不同的保护措施，这就要求工作人员拥有专业的继电保护知识和技术。同时也可以统一智能变电的行业规范，统一定义保护设备的名称和性能，从而推动二次安全方式的规范化发展。
3.3避免拔除光纤
常规保护方式在停电检修状态下，能够通过“跳闸脉冲”测试二次回路的完整性，但智能变电站的运行特点影响了其检修系统的性能，导致不拔除光纤无法隔离有效硬件，但拔除光纤则会给保护设备带来安全隐患，设备也会存在极大的运行风险，因此工作人员只有在特定环境需求下，才能采用拔除光纤的方式。设计人员也需要完善变电站的调试系统，在最大程度上实现对跳闸的全面检测，并不断更新检验技术，让保护设备能够更好应对供电过程中可能出现的多种问题。
总结：现阶段我国的智能变电技术和其二次保护技术仍在不断完善和创新的过程中，保护设备的差异让安全措施的规范化发展面临着巨大挑战，传统的供电模式也发生了不同程度的转变。为此各生产厂家和电站工作人员要在设备设计、制造、性能体现等方面达成共识，从而形成标准的行业规范，推动智能变电站发展。
参考文献：
[1]蓝海涛.智能变电站继电保护二次安全措施规范化的建议[J].智能电网,2014,201:62-66.
[2]曹萌,周海娟,孙嘉翼.智能变电站继电保护二次安全措施的规范化管理[J].科技与企业,2015,03:185.
3]李煜磊,江渊.智能变电站继电保护二次安措标准化的研究[J].中国设备工程,2017,01:38-39.
论文作者:李泳龙
论文发表刊物:《电力设备》2017年第21期
论文发表时间:2017/11/15
标签：压板论文; 智能论文; 变电站论文; 设备论文; 方式论文; 装置论文; 母线论文; 《电力设备》2017年第21期论文;