浅谈常规变电站与智能变电站运维差异论文_徐国鑫

浅谈常规变电站与智能变电站运维差异论文_徐国鑫

(江苏省电力公司检修分公司 江苏淮安 223001)

摘要:随着社会的不断发展进步和科技的进步,电力系统逐渐实现了智能化,从过去常规的变电站转型到智能变电站后,在功效上有了显著的提高。在性能增强的同时,智能变电站在运行维护上也与常规变电站维护存在着明显的差异。文章简述了智能变电站与常规变电站在运行维护方面上的差异,以供参考。

关键词:智能变电站;常规变电站;维护

1 常规变电站与智能变电站

智能变电站逐渐在我国应用发展,在性能增强的同时,智能变电站在运行维护上也与常规变电站维护存在着明显的差异,对智能变电站的正确认识以及在运行维护上与常规变电站进行区别是十分必要的,以下笔者做出如下分析。

1.1 常规变电站与智能变电站的基本组成

常规变电站的基本结构由于建站初期没有统一模板,存在监控、保护、远动和计量等多个网络,设备兼容性较差。常规变电站通过电磁型电流互感器和电压互感器完成信息采集工作,系统内部各装置之间相对独立,功能较分散,缺乏整体性,难以实现信息共享。智能变电站以先进的信息技术和自动化的测量分析技术为基础,以数字化信息、网络化平台、标准化信息共享为支撑,实现了变电站基本功能的全自动化,智能变电站的这些优点,极大地满足了电网对设备稳定、安全、节能、高效的要求。智能电网的广泛应用亦大大提高了电网的可靠性和电网资源优化配置能力。按功能定位不同,智能变电站虽然也由站控层、间隔层和过程层组成,但三个层面既各自独立,又相互联系。其中,站控层包括以远程通讯和外部通讯为主的站域控制通讯系统、调度指挥系统及电力用户管理系统;间隔层由以继电保护装置为核心的保护单元、以状态检测为核心的测控单元、智能图像监控系统及消防报警系统等组成;而过程层由智能变压器、智能断路器、电子式互感器和其他智能一次设备构成。

1.2 智能变电站与常规变电站的差异比较

从常规变电站和智能变电站的组成不难看出,二者在一次设备上的差异主要表现为:智能变电站可以自动采集设备状态信息并对其进行综合分析,同时将分析结果上传,以实现和其他系统的信息交互,从而扩大设备自诊断范围及准确性,极大地方便了一次设备的运行维护工作;而常规变电站并不具备这些功能,它需要在主要的一次设备上加装相应的状态监测功能单位才能实现。在信息基础差异方面,与常规变电站相比,智能变电站实现了部分或全站信息传输的数字化、通信平台网络化和信息共享标准化。智能变电站与常规变电站的差异还体现在智能高级应用上,智能变电站的高级应用功能主要有:(1)具备基于逻辑推理、报警分类及信号过滤的全站智能告警功能。(2)能通过对电压/无功的连续调控实现变压器经济运行,并优化电能质量。(3)在设备信息、运行维护方案方面和调控中心实现互动,从而实现设备状态的全寿命周期管理。(4)具备自适应保护功能,在发生电网事故时,能与调控中心进行协调配合,实现动态改变以保稳定运行。

2 智能变电站与常规变电站在运行维护方面上的差异

智能变电站应用了现代网络技术与智能技术,有效的实现了设备之间、设备与变电站之间以及变电站之间的数据信息数字化和智能化传输,变电站运行中的各种信号通过传输系统的转化,以数字信息的形式通过计算机网络系统实现处理后进行传递。在智能变电站这一复杂的运行系统中,其运行维护自然与常规变电站存在明显的差异。

2.1 改变了保护功能压板投退

在进行保护功能时,常规变电站通过“硬压板”的方式来保护后台系统,然后在后台界面中实现,而智能变电站的结构形式是“软压板”。相对于原来保护装置,智能变电站可以通过强大的网络控制系统,实现远程监控,只需要人员在后台的屏幕控制台上进行操纵就可以完成任务。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.2 改变了开关跳、合闸压板投退

比传统变电站中的跳、合闸压板的结构相比,智能变电站简化模拟为计算机软件操作,可以在后台的监控系统中完成。并且这类智能的开关控制起名为“GOOSE跳、合闸压板”,并且其智能控制装置可以实现变电站内部所有的开关保护装置的跳、合闸。

2.3 改变了检修状态压板的作用

常规变电站中检修压板的主要功能是了解故障的信息状态,排除故障,防止故障信息干扰站控层面系统,这是最简单、原始的作用,但却存在着运行设备的误操作。而智能变电站在对设备检修过程中可以避免误操作的,对于运行设备起到了良好、积极的保护作用。在智能变电站的测控层面的装置和其他装置可以设置为硬压板形式,在装置的检修压板复用之后利用网络提供的数据实现标记,在其SV/GOOSE报文标记上“检修”两个字,这样就可以简单提取装置内部的逻辑关系,比如,如果保护装置的“检修状态压板”实现复用之后,但是智能操作箱并没有复用,那么开关就不可能实现跳闸,这就是因为智能操作箱正处于检修时,检修压板会处于不被使用的状态下,并且二者的状态没有对应。

2.4 改变了GPS对时系统的作用

常规变电站GPS系统能够使得变电站内部的完成时间保持一致,这大大方便了发现故障与解决故障,但是智能变电站的GPS系统可以使得变电站内部在时间方面实现非常完整的同步关系,不仅有利于保护数字信号,提供完整规范、可靠的动作,并且还能够良好的处理事故。GPS能够实现变电站之间的信息交换和全面的实时控制。

2.5 改变了设备的验收方式

相对于传统变电站来说,智能变电站是通过变电站之间应用SCD配置文件来实现二次回路的,它在进行合法检测的时候,在内外方面所描述的数据模型是一致的。这就要求厂内实现联合调制,在它调制的过程中需要厂家完成对系统的集成的设备安装和文件的配置等工作,若调试是在项目之中完成的,并且能完成任务量的多半,就可以有效地实现工作量的最优化。

2.6 改变了二次设备巡视重点

智能变电站的二次设备的网络化可以使数据在装置之间进行共享,比如一个合并单元所收集的电流和电压的相关信息可以同时被主变保护、母线保护、测控装置所分享共用,并且智能终端所收集的开关、刀闸信息可以通过GOOSE网络中与测控保护装置、合并单元进行共享。如果上述这些装置发生故障,并且影响范围较大,那就必须相当于处理一次的设备故障。

结束语:未来变电站主要是向智能变电站发展,并且世界电力甚至于全球能源产业都主要向智能变电站发展。但是智能变电站为智能电网发展提供技术支撑,那么只有将智能变电站完善,智能电网才能更好地发展,这就需要人们掌握智能变电站的运行经验,并不断地提高智能变电站的运行维护水平,确保智能变电站的安全平稳运行。作为变电站运维人员,我们不仅要熟练掌握智能变电站运维技术,还应该将其与常规变电站运维方式进行比较分析,熟悉两者的异同点,为未来的工作提供有益参考,助力国家建设坚强智能电网。

参考文献:

[1]肖志强.吴文斌.范运珍.智能变电站与常规变电站运行维护的几点关键区别[J].华中电力,2012(03).

[2]张炜.浅析智能变电站与常规变电站运行维护的几点关键区别[J].中国高新技术企业,2013(10).

[3]王宾.戈政.董新洲.金恩淑.薄志谦.智能配电变电站过程总线信息共享通信特性分析[J].电力系统自动化,2011年18期.

[4]中国水力发电工程学会继电保护专业委员会近期研究方向[A].中国水力发电工程学会继电保护专业委员会成立大会暨学术研讨会学术论文集[C].2005年.

论文作者:徐国鑫

论文发表刊物:《电力设备》2017年第8期

论文发表时间:2017/7/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅谈常规变电站与智能变电站运维差异论文_徐国鑫
下载Doc文档

猜你喜欢