关键词：俄罗斯外交，外交策略，空间因素，自然环境因素，国土疆域因素，地缘政治
1 引言
当前，针对俄罗斯的外交方面的研究工作大都集中于现实性的政策方面的探讨。纵观俄罗斯的发展历史，对于外交政策以及方向的分析，则应多方面考虑到其外交的历史、民族性以及传统性等方面的内容，重视从民族发展特点来进行外交特征的分析。本文则是通过对于俄罗斯的外交政策发展中的空间影响因素进行分析如下，希望对于广大同仁有所借鉴。
2 自然地理环境对俄罗斯外交的影响
考虑到俄国的地域广阔的特点，俄罗斯文明的多样性则是由其地理环境所决定的，结合俄罗斯的自然环境特点，这里主要从森林、草原以及河流等，分别探讨了其对于俄罗斯外交的影响。
第一，俄罗斯拥有者四面开阔的东欧平原，这样容易造成俄罗斯人强烈的不安全性，从而导致出现不断的领土扩张的外交理念。考虑到俄国历史上的发达的畜牧业发展情况，尽管能养成宽大深远的情况，但这种开阔性的草原也容易造成来来自各方的侵扰，自然会造成俄罗斯民族有着不安全感，这样就存在着不断扩张的外交模式。其中，最为突出的表现则是俄罗斯非常重视争夺海口，积极转变自身的内控国家的边缘位置，进而愿意成为强大的海洋国家。
第二，在广阔的森林资源的影响下，俄罗斯民族容易存在着神秘主义、多疑性格，外交中表现为特立独行的情况。森林资源对于俄罗斯的发展具有不可替代的重要作用，不仅提供各种经济方面的帮助，还意味着政治方面的内涵。其中，从政治角度来看，森林资源能够替代城堡、山丘等，往往是最为有效的掩蔽场所。由于草原邻人的侵袭的影响，俄罗斯在远离基辅的地方，依靠森林保护也逐步发展。
第三，密集的河流和宽阔的草原则是都有利于俄国养成开拓进取的精神，也有利于进一步深化开展殖民的扩张活动。随着各个流域的相互促进，这些都是俄国人进行殖民的有力统建，也能进一步激发他们进行疆土扩张进取的信心。
3 国土疆域对俄罗斯外交的影响
纵观世界地图，俄罗斯的庞大的地理疆域则是最为引人瞩目的内容，这样也会造成他们自身对于世界大国的自我评价，从而影响到俄罗斯人的生活、生存方式，以及他们如何去更好地认识周边的世界。具体来说，国土疆域对于外交方面的影响表现在如下三个方面[4-5]：
第一，广阔疆域容易形成俄国大国主义心态下的强国理念。结合外交分析角度，领土面积大小并非单纯地意味着很多的利用的资源，而影响着国外所进行依托的空间。俄罗斯正是认为自身位于世界的中心，有着强烈的民族自豪感，周边国家和民众都应该臣服。所以，这种大国主义下的民族优越感则是在漫长的历史中逐步形成。
第二，疆土宽广还体现出俄罗斯的外交具有一定的可变性及灵活性。领土广阔则是体现出巨大的力量，这对于俄罗斯的发展也是如此，特别是对于外交的重心、手段以及弹性、灵活性有着重要影响，不仅能保障其外交手段的灵活性，还能实现外交中心的快速变化及转移。
第三，考虑到俄罗斯的众多邻国的实际情况，还存在着复杂的外交格局特点。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆考虑到在源远流长的历史因素作用下，俄罗斯的边界争议大都是苏联时期所遗留的问题。考虑到其和大部分的邻国都存在着一定的领土纷争的情况，这样自然会影响到俄罗斯内部的外交、政治以及军事的发展。相比于苏联，俄罗斯则应认清楚自身的实际情况，应努力从地区性大国向着世界强国不断努力。而对于边境争端的有效解决则是不断推动俄罗斯成为强国的重要问题。
4 特殊的地缘空间对俄罗斯外交的影响
考虑到俄罗斯的较为特殊的地缘政治情况，其则是起到了连接东方和西方的作用，俄罗斯的历史发展中也能体现出东西方文明相互碰撞的情况，所以，在俄罗斯文明的潜意识中存在着多种世界观、多种文化的相互影响和交织的过程。这样不仅仅影响到俄罗斯人和其他世界人民的社会观念，也直接作用于俄罗斯发展中的不同历史阶段下的外交策略发展。
从历史的发展来看，东方和西方两种因素的不断相互角力体现在俄罗斯的精神中，其存在着文化的冲突、文明的相互这些对于俄罗斯的发展必将起到深远的影响。从俄罗斯的发展历程看出，其每一次的西化改革都体现出西方的影响因子在东方本体上的嫁接，我们应该辩证地来看待俄罗斯发展中所收到的西方以及东方的影响。一般来说，东方化则是西方化的条件所在，而西方化往往能有效实现进一步巩固东方化。俄罗斯从形式上、文明发展等角度更加接近于西方文明，但是，其在本质上同西方文明核心却存在一定的距离，这样就是东方化所起到的作用。正是在这种东西方的激烈碰撞以及相互融合发展的过程中，俄罗斯的地缘战略具有鲜明的特点，这也体现出俄罗斯外交中的“双头鹰战略”。此种，主要涉及到俄罗斯对应着东方和西方的两个战略方向而进行外交策略，相互配合而又相互借重。在“双头鹰战略”环节中，俄罗斯加强两个对应方面的战略方向，但往往不同阶段所体现出不同特征，能够较为适合的符合时代发展的要求[6]。
所以，俄罗斯的对外关系中最为鲜明就是“双头鹰战略”。在全球经济一体化的背景下，俄罗斯所面临着诸多方面的复杂的地缘关系，则应结合时代发展的特点来重新审视“双头鹰战略”，并能据此提出符合自身发展的外交战略布局。
5结语
综上所述，在俄罗斯源远流长的发展历史长河中，更多地体现出地区间的斗争以及联合，通过其自身的不断扩张以获得一定的地缘优势，这样才能更好保障地缘空间的整体性要求。在当前的俄罗斯外交战略发展中，我们应该认识到其动态化发展的特点，充分重视空间因素对于俄罗斯的政治文化所形成的土壤及依托的作用，重视空间的各个方面影响因素，以便能进一步更好地理解当前的俄罗斯的外交政策的发展。
参考文献：
[1] 伊戈尔·奥库涅夫, 张欢欢, 王文正. 俄罗斯外交政策智库:趋势与障碍[J]. 俄罗斯学刊, 2019年5期.
[2] 田刚健. 普京时期俄罗斯文化外交政策与国家形象塑造[J]. 东北师大学报（哲学社会科学版）, 2016年3期.
[3] 刘莹, 关海庭. 新时期俄罗斯外交转型中的软实力政策调整[J]. 东北亚论坛, 2015年1期.
[4] 张晶. 普京当政后俄罗斯外交政策走向[J]. 外国军事学术, 2012年4期.
[5] 黄登学. 新版《俄罗斯联邦对外政策构想》述评——兼论普京新任期俄罗斯外交走势[J]. 俄罗斯研究, 2014年1期.
[6] 曹英伟, 郎幸. 俄罗斯的东北亚政策及其对中俄关系的影响[J]. 西伯利亚研究, 2018年6期.
论文作者:吴子鹏
论文发表刊物:《教育学文摘》2020年1月第1期
论文发表时间:2020/4/23
标签：俄罗斯论文; 外交论文; 则是论文; 地缘论文; 外交政策论文; 考虑到论文; 疆域论文; 《教育学文摘》2020年1月第1期论文;