湖南省衡东县人民医院 湖南衡阳 421400
【摘 要】目的：探讨优质护理应用在新生儿肺炎护理中的临床效果与意义。方法：抽取我院收治的76例患有肺炎的新生儿，对其临床资料进行整理，收治时间在2017年2月至2017年8月。采用随机分组的方式，将其平均纳入对照组和观察组之中，即每组38例。其中，对照组和观察组分别运用常规护理干预、优质护理干预。对其干预结果进行观察和比较。结果：在实验中，观察组患儿的干预总有效率以及患儿家属满意度均明显优于对照组，经统计学检验，差异具有研究意义（P＜0.05）。结论：在对患儿肺炎的新生儿进行护理时，选用优质护理干预的临床效果较好，其不仅能够保证干预的有效性，还能够提高患儿家属对护理满意度，值得进一步推广。
【关键词】优质护理；新生儿肺炎护理；临床意义
由于新生儿的抵抗力较弱，且其对环境的适应力较差，很容易诱发疾病。肺炎作为临床新生儿常见疾病之一，其不仅会给患儿带来一定的不适反应，还可能会直接危及其生命。在临床观察中，新生儿肺炎会使得患儿出现呻吟、吐沫、呼吸急促等一系列症状，必须要及时加以治疗[1]。但是，由于新生儿年龄过小，在治疗工作的开展中，基本缺乏自我管理能力，不适感的影响也会导致其依从性降低，从而严重限制着治疗结果[2]。对此，临床工作者认为，必须要加强的对应的护理措施干预。优质护理作为近几年来应用相对普遍的一种新型护理措施，其以患者为核心，最大程度地满足患者的生理和心理需求，配合治疗工作的开展，运用效果较好[3]。我院在临床工作中，也对新生儿肺炎患者运用该种护理措施，且取得了较好的效果。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
抽取我院收治的76例患有肺炎的新生儿，对其临床资料进行整理，收治时间在2017年2月至2017年8月。采用随机分组的方式，将其平均纳入对照组和观察组之中，即每组38例。
在对照组中，有男患儿21例，女患儿17例，日龄为10~29d，平均日龄（22.1±2.3）d；观察组中，有南患儿22例，女患儿16例，日龄为10~30d，平均日龄（22.5±2.5）d。
纳入标准：（1）所有新生儿在出生时，无并发症；（2）新生儿无先天性器质性功能缺损；（3）新生儿家长对本次研究知情。
对两组新生儿的一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患儿采用的是常规护理干预，其主要内容有：病情观测、基础给药、病房干预等。
观察组患儿采取的是优质护理干预。具体内容：（1）给氧护理。根据新生儿的具体状况，选择合适的给氧方式。临床有头罩吸氧、经鼻塞持续气道正压通气这两种常用方案。给氧措施旨在于促进其血氧饱和度恢复正常。注意，在使用不同给氧方式时的相关注意事项。前者的氧流量不可超过5L/min；后者的气压设定要符合新生儿的机体状况。（2）体温护理。肺炎的存在很容易诱发高热现象，护理人员需要及时进行降温处理，避免因高热引起其他病症；另外，部分患儿可能会出现低温，必须要及时送入暖箱，使之皮肤温度维持在36℃。（3）喂养护理。指导家属进行喂养，使之营养摄入量符合机体的基本需求，也要避免进食过多，而出现胃膨胀现象，影响其呼吸功能或者出现呕吐现象。对于无法自主进食的患儿，需要采用硅胶胃管鼻饲措施。（4）卫生护理。定时对患儿进行洗澡，以促进血液循环，保证皮肤的清洁。同时，还需要注意控制家属的探视人数，避免进入病房人数过多，而导致病菌带入，造成其他干扰。（5）健康宣教。在新生儿患有肺炎后，家属可能会因为对疾病不了解，而出现病情估计失误或者治疗措施阻碍等现象，影响工作的开展。护理人员需要第一时间与患儿家属进行沟通，让其了解疾病，并且理解各项治疗措施，能够积极的配合。
1.3 评价指标
根据干预后，患儿的临床症状变化，将其干预效果分为显效、有效、无效。显效：在检查中，肺部阴影退散，炎症消失，临床症状消失；有效：在检查中，肺部阴影面积缩小，炎症得到控制或者明显减轻；无效：患者临床症状、肺部阴影面积等无变化或者加重。
以自制的患者满意度调研表，从满意、基本满意、不满意三个层次来对新生儿家长进行满意度统计。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
在实验中，观察组患儿的干预总有效率以及患儿家属满意度均明显优于对照组，经统计学检验，差异具有研究意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患儿的干预总有效率比较（n，%）
目前，新生儿肺炎是临床常见的一种呼吸系统疾病。病症从轻到重，对患儿的影响程度也会存在差异。如果未对患儿采取及时的治疗，随着病程的延长，可能会诱发全身性疾病，严重危及其生命安全[4]。因此，临床也将新生儿肺炎作为危险性较高的一种疾病，十分注重治疗工作的实施。在本次研究中，对照组患儿采取常规护理干预，观察组患儿采取优质护理干预。从结果上来看，观察组患儿的干预结果以及家属满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这主要是因为，在优质护理实施的过程中，能够及时对危险因素进行控制，从而优化治疗措施的效果，使得其相关症状得以改善[5]。同时，这种护理措施的实施，还能够保证患儿机体的发育，使得其免疫力逐渐增加，疾病所带来的影响也会得到控制。当然，在本次研究中所涉及的护理人员，其均具备较高的护理水平，能够保证护理措施的落实与效果。
综上所述，在对患儿肺炎的新生儿进行护理时，选用优质护理干预的临床效果较好，其不仅能够保证干预的有效性，还能够提高患儿家属对护理满意度，值得进一步推广。
参考文献：
[1]周露.新生儿肺炎护理中人性化护理的应用分析[J].名医，2018（09）：164.
[2]王烨蕾.新生儿肺炎实施优质护理的观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（31）：194-195.
[3]王立娟.优质护理模式在新生儿肺炎护理模式中的应用[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（73）：14357-14358.
[4]庞丽.试论优质护理在新生儿肺炎护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（58）：196.
[5]梁素娟.优质护理在新生儿肺炎护理中的临床意义[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（04）：695-696.
论文作者:颜爱平
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年10期
论文发表时间:2018/12/20
标签：新生儿论文; 患儿论文; 肺炎论文; 家属论文; 统计学论文; 满意度论文; 效果论文; 《中国结合医学杂志》2018年10期论文;