（韶关市中医院药学部 广东 韶关 512026）
【摘要】目的：分析缺血性脑血管病患者活血化瘀类中成药注射液的合理应用情况。方法：选取本院2017年5月－2019年4月采取活血化瘀类中成药注射液治疗的100例缺血性脑血管病患者的100份处方，分析活血化瘀类中成药注射液类型及应用状况、患者采取活血化瘀类中成药注射液治疗的疗效。结果：注射用血塞通应用率占比稍高于丹参川芎嗪但无显著差异（P>0.05），注射用血塞通比及丹参川芎嗪应用率比舒血宁注射液、疏血通注射液、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液高，差异显著（P<0.05），丹参酮ⅡA磺酸钠注射液占比稍高于疏血通注射液、舒血宁（P>0.05）；活血化瘀类中成药注射液处方中，不合理应用占10.00%，溶媒选取不恰当占比、超剂量给药、低剂量给药高于超疗程给药、联合用药不恰当、药物配伍不恰当、稀释比例不恰当占比；缺血性脑血管病患者经活血化瘀类中成药注射液治疗后的临床总有效率93.00%。结论：缺血性脑血管病患者采取活血化瘀类中成药注射液治疗疗效良好，不过，尚存在一定不合理应用情况，需要引起重视。
【关键词】缺血性脑血管病；活血化瘀类中成药注射液；合理应用
【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）01-0087-02
近年来，活血化瘀类中成药注射液在缺血性脑血管病患者临床治疗中逐渐被使用，所引发的不良反应同样渐渐增加[1]。本文主要分析缺血性脑血管病患者活血化瘀类中成药注射液的合理应用情况。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将本医院采取活血化瘀类中成药注射液治疗的100例缺血性脑血管病患者的100份处方（选自2017年5月－2019年4月）归入调查分析资料，患者年龄均值是（52.63±5.12）岁，女男之比是45比55。
1.2 方法
调查活血化瘀类中成药注射液类型，统计活血化瘀类中成药注射液合理应用状况，研究活血化瘀类中成药注射液治疗的疗效。疗效评定标准如下，痊愈：治疗后神经功能缺损评定值减少90%以上；显效：治疗后神经功能缺损评定值减少50%到90%；有效：治疗后神经功能缺损评定值减少20%到50%；无效：治疗后神经功能缺损评定值减少20%以下。
1.3 统计学分析
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 活血化瘀类中成药注射液类型
注射用血塞通所占百分数相较于丹参川芎嗪所占百分数稍微增加；注射用血塞通所占百分数及丹参川芎嗪所占百分数相较于舒血宁注射液所占百分数、疏血通注射液所占百分数、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液所占百分数高，见表1。
表1 活血化瘀类中成药注射液应用类型统计
.png)
2.3 活血化瘀类中成药注射液治疗的疗效
痊愈有55例，显效有25例，有效有13例，无效有7例，患者的临床有效总计率是93.00%（93/100）。
3.讨论
中成药注射液为依据中医药相关理论，对中草药予以有效成分提取制成中药制剂[2]。对缺血性脑血管病患者采取活血化瘀类中成药注射液治疗的效果较好，逐渐被应用[3]，不过，尚具有一定不合理给药情况，导致用药不良反应[4]。
本文调查研究结果中，活血化瘀类中成药注射液用于缺血性脑血管病患者的治疗效果较好，然而，还具有一定不合理应用情况，需要依据患者实际病情，结合用药标准，由于循证给药，充分了解患者过敏状况，过敏体质的患者需要慎用，且需对患者用药时反应状况予以观察，增强监测力度等。
综上所述，缺血性脑血管病患者采用活血化瘀类中成药注射液的疗效良好，但还具有一定不合理应用情况，应引起充分重视。
【参考文献】
[1]中华中医药学会内科分会.疏血通注射液治疗缺血性脑血管病临床应用专家共识[J].中医杂志,2018,59(2):175-180.
[2]王桂倩,谢雁鸣,刘峘等.真实世界的参芎葡萄糖注射液治疗缺血性脑血管病临床联合用药特征分析[J].中国中药杂志,2017,42(14):2808-2813.
[3]陈水清.2013-2015年厦门市第五医院活血化瘀类中成药应用分析[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(8):1091-1092,1093.
[4]江华,曹磊磊.2016年启东市人民医院活血化瘀类中成药的使用情况分析[J].现代药物与临床,2017,32(9):1780-1784.
论文作者:王伟洪
论文发表刊物:《医药前沿》2020年1期
论文发表时间:2020/2/25
标签：注射液论文; 成药论文; 活血化瘀论文; 缺血性论文; 类中论文; 脑血管论文; 百分数论文; 《医药前沿》2020年1期论文;