摘要：随着我国经济不断的发展，对于建筑行业越来越重视，建筑材料的质量影响整个工程质量，因此，必须做好建筑材料的质量检验和监督工作，从而确保监督工作落实到实处，进而确保整个建筑工程的质量。本文主要谈谈建筑材料质量的检验及监督
关键词：建筑材料；质量检测；监督
近年来，随着科学技术水平提高，人们对于工程质量要求也越来越高，希望工程相关部门能够采用有效的方式进行质量提升。材料作为其中的基础，其质量将直接决定着工程的质量，因此加强这方面的监督和检查是非常重要的。但是在实际中，由于一些人为等因素，材料监督和检查工作出现了落实不到位情况，给实际工程建设带来了很大的影响。所以对建筑材料质量监督和检验工作探究是非常有意义的，工程建设部门应该重视这方面问题，加大资源投入，实现建筑材料良好监督和检验。
1、建筑材料的质量检测
1.1 检测项目
建筑行业作为一个快速发展的行业，行业内越来越重视对建筑材料展开的检验。对建筑材料检验过程十分复杂繁琐，检测人员需要根据工程的需求，对建筑材料进行规范的检测。在建筑项目中需要使用多种建筑材料，同时检测范围比较广。在建筑主体项目中，涉及到多种建筑材料，建筑本身就是人们经过建筑活动将建筑材料的整合。尤其是建筑项目中使用量最多的混凝土材料，需要针对材料的性能展开检测。建筑材料的检测项目主要可以分成建筑材料检测、功能材料检测以及墙体材料检测。检测项目多是针对建筑组件的结构，需要增加检测项目的资金投入和精力投入。
1.2 材料取样
在材料检测工作中，材料取样具有重要作用，相关试验要求以及试验指标已经做出来明确的规定，对取样频率和方法进行了详细的说明。但是目前仍然存在很多施工单位对试验的方法和要求不够了解，很多企业在取样环节上就在合格材料中直接取样，导致取样工作失去了代表意义。材料取样必须要根据抽样原则进行抽取，样品的抽取需要具有代表意义，避免在同一位置上重复抽样。在样本抽取的过程中，需要做到：第一，保证样本数量的合理性，避免出现样本数量过小，保证抽样检测能够达到一定的效果。第二，需要保证样本要依照既定抽取规则进行选择。第三，样本的抽取不能在同样的位置上。只有保证材料取样能够符合以上规则，才能保证样本抽取质量能够代表材料总体质量，才能得到有代表性的判断。
1.3 建筑材料检测数据处理
在实际的检测过程中，检测人员往往会遇到同一组检测样品的数据存在着较大的离散性，为了保证试验数据对材料质量的评定，应通过科学的途径对试验数据进行处理。例如，在混凝土强度试验时，当试验数据数值为超过中间值的正负 15%时，那么就取平均值作为评定材料质量的数据标准；当某一个数据值超过中间值正负15%时，应以中间值为评定材料质量的数据标准。除此之外，在进行检测数据修改时，应遵循“四舍六入单双法”原则，并依据国家相关标准对特殊数据进行修约等等。
2、建筑材料质量检测存在的问题
2.1 缺乏合理的抽样方案
尽管现阶段对于样品抽样已经进行了明确的规范，但是相关抽样人员并未对抽样方案进行合理的制定，抽样时对于样品随便抽取。更有甚者，让企业自主送样，自己并不去现场进行抽样，这样一来，就极易造成所检样品代表性不足，导致试验结果与实际偏差较大，使得试验数据的真实性无法得到保证。
2.2 检测人员综合素质差距较大
现阶段检测机构的检测人员综合素质差距较大，加之专业检测人员极度匮乏，检测机构也未对检测人员进行系统的培训和教育，导致在实际的材料检测过程中，他们对于检测结果的处理以及相关设备的操作方面还存在着一定的不足。除此之外，相关检测人员对于标准以及仪器设备的认知程度不足，导致试验数据出现一定的误差；或者是受到相关经济利益的诱惑，修改或者伪造原始数据，使得数据的真实性以及客观性难以得到保证，这样对于建筑材料检测水平的提高尤为不利。
2.3 部分检测机构存在着诸多问题
除了取样规范以及人员素质存在问题外，部分检测机构自身也存在着诸多问题。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆检测机构的工作环境、实验设备以及标准物质与市场业务量发展不能相适应，且部分检测机构中的试验设备相对来说较为久远，无论在精度方面，还是在能耗方面，都不能满足现阶段国家对于检测机构设备使用的要求。这样一来，不仅不利于材料检测水平的提升，而且对于提高检测工作效率也产生着较大影响。
3、提高建筑材料检验质量监督策略
3.1 加强建筑材料质量监督对策
3.1.1 建立专门的质量监督机构
为了实现工程材料良好监督管理，工程管理人员需要建立专门的质量监督机构，对工程材料进行仔细的监管。在平时工作中，材料管理人员需要严格按照国家建材相关的质量标准进行监督，对工程材料进行相应的抽查，尽量做到全面的审查，实现材料良好监督。在实际中，工程负责人员需要充分利用网络信息技术，如安装摄像头、建立样品电子档案等。通过这些来提高监督管理部门的监督力度，实现良好的建筑材料质量监督。
3.1.2 加大政府部门的监督力量
除了建立专门的质量监督机构，政府部门也应该加大监督力度，确保建筑材料质量。在实际中，政府部门应严格按照国家建材质量标准进行监督，建立相应的监督告知机制。通过这种方式来提高监督的质量，实现监督执法透明度提升。另一方面，为了提高建筑材料质量服务与执法有机融合，相关部门应该建立具有服务性和预见性的材料监管制度。在实际的监督过程中，一旦法相质量不合格现象，政府部门应当及时进行指导和帮助，实现材料质量良好控制。
3.1.3 加强材料质量抽查力度
加强材料质量抽查力度对于建材质量监督具有积极的意义，在实际中，工程负责人员需要重视这方面问题，为建筑材料抽查建立一个完整的机制，实现材料质量良好管理。工程负责人员需要加大材料抽查的范围，通过范围增大来避免材料质量不合格现象发生。同时工程管理部门应该采用定期或者不定期方式，对材料质量进行抽查，提高材料监督力度，实现建筑材料质量良好控制。最后，工程负责人员需要对材料质量认证书进行严格的审查，避免假冒伪劣材料出现。
3.2 保证建筑材料质量良好检验措施
3.2.1 提高检测人员技能水平
在实际的建筑材料质量检测过程中，为了提高材料检测的准确性，工程管理人员需要对检测人员技能水平进行提升，其中具体的操作可以从以下几个方面进行。首先，工程负责人员需要对检测人员进行定期技能训练，向其讲解建筑材料检测时需要注意的事项，从而实现建筑材料质量良好检测。同时需要培养检测人员的责任心，向其讲述自身岗位重要性，从而提高检测人员对自身工作认识，实现良好的建筑材料质量检测。其次，制定相应的激励制度，鼓励检测人员自主学习的积极性，从而实现自身检测水平提升，保证建筑材料质量检测工作正常进行。
3.2.2 建立检测信息管理制度
信息技术在建筑材料质量检测中具有重要的地位，可以保证检测的精准性，实现建筑材料质量良好控制。因此工程管理人员应该加强这方面应用，建立检测信息管理制度。在实际中，工程管理人员应该为材料检测部门配备相应的电子设备，如计算机等。通过这些基础设施完善来实现电子信息检测系统建设，提高材料质量检测的信息化。同时工程管理人员应该加强自身对这方面认识，知道信息化技术对于建筑材料质量检测具有重要的保障作用，应该加大资金投入，在平时的公司决策中，也需要进行相应的资源倾斜，促进这方面良好发展，实现建筑材料的质量良好检测。
4、结束语
总而言之，在工程建设过程中，加强建筑材料质量监督和检验工作管理是非常有意义的，可以充分保证建材的质量，实现工程质量提升。在实际中，工程管理人员可以从建筑材料监督和建筑材料检测两个方面采取相应的措施，如建立专门的质量监督机构、加强材料质量抽查力度，以及建立检测信息管理制度等。通过这些措施实行，来提高建筑材料质量监督的力度，实现建筑材料质量良好管理。此外，工程管理人员还可以充分利用网络信息技术来提高建筑材料检测精准性，避免质量不合格的建筑材料出现，影响实际的工程质量。
参考文献：
[1]高慧娟.建材检测管理存在的问题及对策[J].企业改革与管理，2015，（07）：144.
[2]谢秀峰.浅谈检测检验人员的素质在检验工作中的重要性[J].建材与装饰，2013，（08）：374-376.
[3]曾勇.建设工程质量监督管理模式研究[D].西南交通大学，2006.
论文作者:陈耿琦
论文发表刊物:《基层建设》2018年第34期
论文发表时间:2019/1/15
标签：建筑材料论文; 材料论文; 质量论文; 人员论文; 工程论文; 质量监督论文; 管理人员论文; 《基层建设》2018年第34期论文;