关键词：地热；供热；运行成本
随着国家对大气环境的要求越来越严格，地热替代燃煤、天然气等常规能源对市政进行供暖，已经越来越普及。地热供暖能够有效降低燃煤的使用，进而减少有害物质的排放，减少冬季雾霾的出现，具有绿色环保的属性。对比常规能源的锅炉方式供暖，地热供暖具有供热站占地小、运行费用低、资金回笼快、环境污染小的优点，越来越受到政府、企业的注意。
1．供热成本构成分析
供热总成本包含燃料费、水电费、材料费、大修费、人工费等。为了对比分析不同供热类型的经济效益，一般常用供热单位成本作为比较。供热单位成本为供热总成本除以总热量。地热供暖的优势主要体现在燃料费和水电费上，并且随着绿色环保的压力，地热供暖的优势将会越来越明显。
地热供暖具有无污染特性，其热源为地球热能。地热供热是利用深井潜水泵从开采井提取地热水，经地热管线送至换热器，利用换热器进行热交换将热量传递给供热循环水，温度降低后的地热水经输水管线送至回灌井进行回灌；获取热量、温度升高的供热循环水，由供热管线送至热用户，温度降低后的供热循环水经供热管线输送至换热器再次换热获取热量、提高温度，如此周而复始循环。在整个过程中，只有泵是在使用电能，没有使用其它能源进行加热，对比燃油、燃气和燃煤方式供热，相当节省能源。
2．供热运行成本构成分析
与地热供暖运行较接近的是地源锅炉采暖。在《国内几种供暖方式的经济技术比较与分析》一文中，作者对比而分析了燃油锅炉、天然气锅炉、地源锅炉和燃煤锅炉的经济性。通过图1可知，燃油锅炉供热成本最高，达到了0.32元每kWh，燃煤锅炉供热成本最低，达到了0.14元每kWh。地源锅炉较燃煤锅炉高，达到了0.18元每kWh。考虑环保及煤炭价格（以250元每吨计，未来上涨概率较大），地源锅炉的单位热量成本的优势不言而喻。由此可知地暖水供热方式具有良好的经济性。
.png)
图1 几种供暖方式的单位供热成本[1]
国内地热水供热方式常用散热器供暖系统和地板辐射供暖系统，考虑散热器供暖系统和地板辐射供暖系统对水温要求的不同，部分企业采用了温度分级供暖方式，其供热流程如图2所示。温度分级供暖能够有效提高地热资源的利用效率，增加供热面积，提高经济效益。
.png)
图2 温度分级供暖方式流程图[2]
地热水供热方式年运行费用主要包括电费、水费、人员费用和维护费用。下面主要对这几类费用进行分析。在河南、河北和山东区域，冬季供暖时间按照4个月120d计算（11月15日至次年3月15日）计算，电价按照0.7元（kW·h），水价以5.6元每吨。人员费用按4000元每月计算，需配置4名人员。按10×104平米供热面积计算年运行费用，其年运行费用如表1所示。
表1 地热水供热方式年运行费用
.png)
对表1和图3中的年运行费用进行对比分析，可以发现维修费用和人工费用占比较高，两项合计占总费用的59%。为降低供热费用，传统的供热企业采用维修业务外包、无人值守热力站等方式降低运行成本，效果较为显著。建议地热供暖亦可采用此方法，降低人工成本，进而提高企业效益。
.png)
图3 地热水供热年运行费用
3.结语
综上所述，地热供热由于没有燃煤、天然气等化石能源的消耗，具有很大的优势，而且随着国家环保政策的导向作用，地热供暖可有效的减少温室气体的排放，其成本优势、环保优势将会越来越明显。经过笔者的分析，地热供热的运行成本中维护和人力成本占比较高，通过维修业务外包和无人值守热力站方式，是较好的降低运行成本的方法。
参考文献
[1]李炎锋, 杨英霞, 高辉,等. 国内几种供暖方式的经济技术比较与分析[J]. 建筑热能通风空调, 2004(04):86-91.
[2] 李波, 王连成, 曹凤兰,等. 国内外地热水供热方式的对比分析[J]. 煤气与热力, 2009(07):17-19.
Analysis on the operating cost of geothermal water heating
Xie Kang, Zheng Sheqiao, Zong Peigen, Zhang Zhen
(Sinopec Star Henan New Energy Development Co., Ltd., Zhengzhou, Henan, 450018)
Abstract: Geothermal heating is currently the healthiest and most environmentally friendly heating method in the world. With the development of the domestic economy and the emphasis on environmental protection, geothermal heating is becoming more and more popular. Geothermal heating is very different from conventional energy (natural gas, coal) heating methods, and has the advantages of low energy consumption and low operating costs. According to statistical analysis, among the costs of geothermal water heating, the operating costs of geothermal stations account for the highest proportion. To this end, the author studies and analyzes the operating costs of geothermal stations and finds the rules of operating costs, hoping to provide a useful reference for reducing costs and increasing efficiency of similar geothermal stations.
Keywords: geothermal; heating; operating costs
作者简介：谢康（1975-），男，助理会计师，本科生，四川成都人，2009年毕业于中国石油大学（华东）会计学专业，研究方向：新能源开发管理及成本控制，从事地热开发市场预测及指标控制。
论文作者:谢康,郑社乔,宗培根,张振
论文发表刊物:《工程管理前沿》2020年2月第5期
论文发表时间:2020/5/9