为什么国家不整治知网 维普问题了

问：中科院将用万方、维普代替知网，知网为何会被中科院所抛弃？

1. 答：中科院将用万方、维普代替知网，知网为何会被中科院所抛弃？知网手中把持的大量学术资源都是收费下载的，但针对科研机构和院校应适当减免信息费用。毕竟知网的内容来源就是广大学生和科研人员，知网免费提供参考资料才能让院校有更大的知识产出；明明需要依赖高校和机构产出的学术成果以收费牟利，一边又高额收费，这个才是最奇怪的。另外，知网的论文大部分下载和阅读都要分页收费，可原作者似乎很少能从中得到收益，这也是很诡异的地方。
   知网在之前出事时（涨价，高校和机构抵制；强取个人成果，遭个人反对），我就提出一个问题：这么重要的领域，而且用的多数是公家单位，为什么没有完全国有化?为什么能被一个以盈利为目的的公司垄断?连中科院这种中字头的单位都要为知识垄断而买单。国家能不能收编这个知网，为广大高校，科研单位和国企服务?或者国家自己整一个这样的非盈利组织架构?费用可以收（用于维护与升级），但不是以强窃产权和赚钱为目的。
   论文都是硕士生、博士生、学者们写的，还要交版面费，免费给知网打工。知网下载论文要钱，查重收费贵的离谱。这不但垄断，还可以白嫖学者的成果，拿去赚钱。下载多的论文，应该给学者稿酬，毕竟下载论文都是付费的，只不过学校承担了。类似互联网的流量收益，多少人点击了，就有收益。你看知乎现在漫天的视频，就是发布视频可以赚取流量费。知网也应该给作者流量费。为什么知网不向作者付费，而向其他人收费呢，自己下载自己的论文还得付费，而且大多数论文都是高校共享的，强烈建议各高校建立论文共享联盟，免费共享硕博论文。
2. 答：知网对论文查重起到了垄断的作用。而且知网在对论文的查询费用上一直以来都是比较高的，查重几次下来就会花掉几百块到上千块不等。中科院实在是支持不了知网近几千万的学术费用了。
3. 答：因为知网的费用太高了，想要查询资料或者下载资料的话，每一篇的收费都让人瞠目结舌，不利于科研工作的开展
4. 答：因为这种网站有很多不足和落后的地方，所以才会被替换掉。

问：中科院回应停用知网，称情况属实，此举会带来哪些影响？

1. 答：我觉得这对于他的影响还是比较负面的，因为高昂的费用，那么让他不得不放弃了，停用知网的举动

问：知网被查，给所有平台敲响警钟，如何从根源上制止被垄断的现象？

1. 答：知网被查出存有垄断嫌疑，给所有的平台都敲响了警钟，想要从根源上制止被垄断的现象，可以采取以下几个方面的有利措施：
   继续完善和落实相关的法律法规。我国已有的垄断法，将会对国内所有的企业有存在垄断现象的行为实施惩罚，但惩罚力度还需加大力度之王，在被判定垄断之后将会处以数10亿的罚金。如果威胁到了国家重大方面的安全问题，还可以强制关闭该网站和公司的运营情况。此外在垄断法方面要继续完善相关的细节和措施，把各种可能出现垄断的原因和行为都纳入到法律的管控范围之内，只有这样才能从根源上去制止被垄断的现象。
   不能让一家公司或网站独大。很多公司之所以垄断市场，是因为没有足够的竞争对手，对自己造成威胁，因此知网可以非常大胆的对所有高校收取高额的费用。在今后的学术平台交流里，政府应该要把政策关注一些一般性的学术平台网站，让他们进行自我的发展和壮大，能够和知网形成竞争对手，只有在国内形成几家同类型的竞争对手以后，垄断的现象自然就会消失，也不需要相关的法律法规去维护了。
   作为消费者一定要对有垄断现象的公司或网站实施举报。例如知网每年要收取高额的费用和高额的学术论文查重费，可以对有关部门进行投诉。接收到投诉的部门一定要在第一时间进行核查，一旦违反了相关的法律法规，侵犯了消费者的合法权益，要及时的通报该网站在限期内进行整改，如果没有符合法律范围内的要求，可以对其实施现金惩罚，甚至采取强制措施等。
   总体来说，从根源制止被垄断的现象，一定要有法律法规做保障，有同行业的竞争对手做底牌，居民的互相监督是重要因素。
2. 答：想要消除垄断就必须产生竞争，目前知网能够垄断的最基本原因就是没有其他企业能够正面跟知网产生竞争关系，因此国家需要进行调控，支持中小企业发展，避免大型企业垄断整个市场。
3. 答：要加强惩罚力度，当惩罚力度足够大的时候，商家就会自觉杜绝这种行为。
4. 答：啊，遇到这样的情况就应该要及时去投诉，并且一定要保护知识产权才能够制止这种情况发生。