直面反倾销，本文主要内容关键词为：直面论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
入世以来，随着中国出口规模的迅速扩大，一些国家与中国的贸易摩擦日益增多。作为ＷＴＯ允许的贸易救济措施之一，反倾销成为进行贸易保护的最常用的手段。在ＷＴＯ成员中，美、欧与我国的贸易摩擦居前两位。２００３年，印度、澳大利亚、墨西哥、秘鲁、埃及、南非等国也频频对中国产品提出反倾销指控。因此我们应该认识到，反倾销将是中国政府和企业在今后必须长期面对的一个重要问题。
如何面对反倾销，成为中国企业（尤其是出口企业）的必修课。直面反倾销，国内企业应注意以下几点：
一、树立和强化维权意识。反倾销是ＷＴＯ允许的制止不正当竞争、维护国际贸易秩序、保护国内产业安全的重要手段。国内相当多的企业对此认识不够，面对反倾销时不知所措，有的企业明知自己受到损害，但没有引起足够重视；有的企业不愿支付高额的诉讼费而放弃应诉；有的企业则存在“搭车”的想法，等其他企业成功后坐享其成。这种态度是极不可取的。因为反倾销决不是一事一案的事，而是一项长期工作，是一项必修课。因此应该成立反倾销机构，密切注视与出口产品相关的同类产品信息和市场动态，加强反倾销工作人员对相关法律和国际贸易知识的学习和培训，拿起反倾销武器，维护企业和国家的利益。
二、寻求外部合作，积极应诉。为保护国内企业的合法权益，国家成立了专门机构负责反倾销的协调工作。地方政府也成立和正在成立反倾销咨询服务中心，为企业提供法律咨询、指导和培训。企业可以向他们寻求支持，也可以向行业协会寻求帮助，据了解，在我国前期反倾销活动中，行业协会发挥了很大作用。另外，与起诉国的利益集团和其他被起诉国的企业进行合作，也是一个很有效的办法。反倾销过程为由进口国提出反倾销诉讼，立案后展开调查，若确实存在倾销行为，就实施反倾销制裁。一旦提起诉讼，企业应积极应诉，因为如不参加应诉，起诉国政府有权通过所谓“最佳可获得信息”来直接裁决，认定反倾销成立，结果往往是被课以惩罚性的高额反倾销税。不应诉就等于不战而败。
三、利用ＷＴＯ争端解决机制，维护合法权益。中国已是ＷＴＯ成员，当其他成员对中国立案反倾销时，必须考虑ＷＴＯ规则，必须遵守《反倾销协议》的规定。尽管存在“替代国”问题，但违反规则之处，中国企业应推动政府去起诉对方。
四、解决自身存在的问题。国内企业自身存在的问题是遭受起诉的又一诱因。一些企业低价竞销导致一些地方出口混乱，而行业协会的调整力度不够，行业自律机制尚未建立。面对国外指控，企业不能抱成团，使自己陷入不利地位。
五、被征收反倾销税后，应争取各种机会翻案。值得欣慰的是，国内企业的反倾销意识逐步加强，经过有关部门和企业的努力，我国应对贸易摩擦的能力和水平正逐步提高。在美国的２０１钢铁案、欧盟动物源性产品案、打火机ＣＲ标准案、ＤＶＤ知识产权案、输日农产品案、彩电反倾销案、纺织品特别限制案等贸易纠纷中，就可以看到中方的积极表现。近日，中国果汁企业通过上诉推翻美国商务部的不公正裁决的反倾销案件，更让人振奋。随着中国贸易的发展，出口的增加，中国企业与国外相同产业间的摩擦和纠纷不可避免，而且会长期存在。反倾销是当今各国必须直面的现实，不可回避，也无须惧怕。辨证、理性地看待反倾销，熟悉规则、运用规则、主动出击、积极应对，这才是我们应有的态度，也是我们走出去、走得远的重要前提。