庆阳市西峰区北街社区卫生服务中心 妇产科 745000
【摘 要】目的：超高频电波刀（LEEP）联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂患者的临床效果。方法：选取我院收诊的宫颈糜烂患者118例，采取数字随机法分成观察组（n=59）和对照组（n=59），对照组采取LEEP刀治疗，观察组在对照组基础上，加用干扰素栓及保妇康栓治疗，比较两组的临床效果。结果：观察组痊愈率88.14%，总有效率100.00%，对照组痊愈率76.27%，总有效率100.00%，两组患者总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者痊愈率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者不良反应及并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂患者效果显著，痊愈率较单独LEEP术更高，具有较高的临床价值。
【关键词】超高频电波刀；干扰素栓；保妇康栓；宫颈糜烂
【中图分类号】R711.32【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）10-034-01
宫颈糜烂是困扰女性的一种疾病，严重的宫颈糜烂需要采用手术治疗，LEEP手术是常用的治疗方法，可收到显著的疗效，但医学本着精益求精的精神，追求更高的痊愈率，因此在手术的基础上加用一些有效的药物可能对治疗有利[1]。本研究观察LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂患者的临床效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
我院自2013年8月-2015年5月收诊的宫颈糜烂患者118例，采取数字随机法分成观察组和对照组，观察组59例，年龄在22-52岁，平均年龄（36.2±4.7）岁，病程2-10年，平均病程（5.7±1.2）年；对照组59例，年龄在21-50岁，平均年龄（35.9±4.9）岁，病程2-9年，平均病程（5.5±1.3）年；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
本组采取LEEP刀治疗，采取伤害恒盛医疗器械的公司的320型号妇科LEEP刀，选择截石位，对患者的外阴及阴道进行碘水消毒，将窥器连接完成，将患者的宫颈充分暴露，对宫颈进行消毒，采取利多卡因神经阻滞麻醉，调整电凝功率，将糜烂部位切除，切除范围可以最大扩大5mm，深度最多扩大6mm，采取电凝止血，将切除的组织送去病理室，进行病理检查。
1.2.2观察组
本组在对照组基础上，加用干扰素栓及保妇康栓治疗，在术后将干扰素栓及保妇康栓置入阴道内，每次各置入1粒，3天后换药1次，持续治疗3个月。
1.3疗效评定标准
痊愈：宫颈糜烂面已经完全消失，宫颈口恢复光滑，白带恢复至正常；显效：宫颈糜烂面有明显改善，大部分缩小；有效：宫颈糜烂有改善，部分缩小；无效：不符合上述情况；总有效率=（痊愈+显效+有效）/n×100%。
1.4统计学方法
数据采用专业SPSS 17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率（%）表示，计量资料以 表示，组间t检验，计数资料采用 检验，P＜0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效
观察组痊愈率88.14%，总有效率100.00%，对照组痊愈率76.27%，总有效率100.00%，两组患者总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者痊愈率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1
2.2两组不良反应及并发症
两组均未出现严重的不良反应及并发症，观察组不良反应及并发症发生率0.00%，对照组不良反应及并发症发生率0.00%，两组患者不良反应及并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
3讨论
LEEP手术是治疗宫颈糜烂的常用方式，利用电刀进行精确切割，并且可以一并电凝止血，是一种优秀的治疗方法，也可以提供病理标本，对诊治均十分有利，因此LEEP手术在宫颈糜烂的治疗领域十分流行。但仅采用LEEP手术仍然有其缺点，本研究结果中显示，虽然对照组患者总有效率达100.00%，肯定了LEEP手术的疗效，但仍然有部分患者手术后无法痊愈，原因在于手术后，部分患者不易愈合，也与患者自身体质原因有关[2-4]。因此研究联合治疗方案可能对增加患者痊愈率有利。
本研究采用干扰素栓和保妇康栓联合LEEP术治疗宫颈糜烂，干扰素可以起到抗病毒的作用，并且可以调节患者免疫力，起到促进愈合的作用[5]。而保妇康栓是一种可靠的中成药物，主要成分包括冰片，莪术等，可以行气化瘀，并且可镇痛生肌，运用于宫颈糜烂的治疗中可以帮助患者愈合，本研究结果中显示，虽然总有效率两组相当，但观察组痊愈率明显高于对照组，说明联合治疗对患者确切有利，具有较高的临床价值。并且本研究还对联合用药的安全性进行了探讨，发现两组并发症发生率无显著统计学差异，说明联合药物后并未增加不安全因素，较为可靠。
参考文献：
[1]吕向荣，王宝青，张莹等.LEEP术结合重组人干扰素α-2b凝胶治疗重度宫颈糜烂的有效性探究[J].江西医药，2014，（10）：1101-1102.
[2]祝淑平.干扰素联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果分析[J].中国当代医药，2014，21（11）：29-30.
[3]徐秀梅，邵丽琴，蒋仲霞等.LEEP联合外用溃疡散、干扰素治疗宫颈糜烂的疗效观察[J].中国实用医药，2013，8（6）：26-27.
[4]沈琼.LEEP联合干扰素对宫颈糜烂患者细胞免疫功能、病灶组织凋亡分子、高危型HPV-DNA表达的影响[J].海南医学院学报，2015，21（1）：99-101，104.
[5]杨翊研，董春梅.LEEP联合干扰素栓、保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效观察[J].中国卫生标准管理，2015，（9）：255-255.
论文作者:王亚玲
论文发表刊物:《系统医学》2016年10期
论文发表时间:2016/9/9
标签：干扰素论文; 患者论文; 宫颈糜烂论文; 统计学论文; 对照组论文; 两组论文; 有效率论文; 《系统医学》2016年10期论文;