怀化市妇幼保健院 湖南怀化 418000
【摘 要】目的:分析乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用效果。方法:抽取我院收治的100例乳腺癌患者的临床资料,入院时间在2016年1月~2018年12月。所有患者均经过病理检查确诊。按照平均分组的原则。将其分为对照组和观察组,每组60例。其中,对照组患者行单纯的乳腺钼靶检查;观察组患者在对照组的基础上行超声检查。对两组患者的检查准确率进行统计。结果:观察组患者的乳腺癌准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的原位瘤、浸润瘤、导管内瘤的检出率上明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在早期乳腺癌患者筛查中,运用乳腺钼靶联合超声检查,能够保证检出的准确率,有效地分辨各种肿瘤的性质,为临床治疗提供依据,值得推广。
【关键词】乳腺钼靶;超声检查;早期乳腺癌筛查;应用
引言:
乳腺癌作为临床常见的一种女性恶性肿瘤,其发生率相对较高。尤其是在女性工作压力和生活压力不断增高的背景下,这种疾病的诱发率逐年上升[1]。一般来说,乳腺癌的发生不会对患者造成较为明显的影响。但是,随着病程的延长,患者乳房会出现肿块、疼痛等一系列临床症状。针对该种现象,必须要早发现早治疗,尽快对患者确诊。在以往,针对这类患者选用的是乳腺钼靶检查。但是,在检查的准确率上存在一定的瑕疵[2]。为了更好地开展临床工作,部分学者提出,在早期乳腺癌筛查中,对患者运用超声检查。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆但是,单纯的超声检查检出率也会存在一定的缺失。我院在临床工作中提出,对早期乳腺癌患者选用乳腺钼靶联合超声检查进行筛选,效果相对较好。具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
抽取我院收治的100例乳腺癌患者的临床资料,入院时间在2017年2月~2018年2月。所有患者均经过病理检查确诊。按照平均分组的原则。将其分为对照组和观察组,每组60例。
对照组患者年龄在35~64岁,平均年龄在(43.29±3.21)岁,病程在5个月~2年,平均病程在(8.02±1.22)个月,肿瘤直径在1.0~3.0cm,平均直径(1.5±0.4)cm;
观察组患者年龄在35~64岁,平均年龄在(43.92±3.45)岁,病程在4个月~2年。平均病程在(8.23±1.43)个月,肿瘤直径在1.0~3.1cm,平均直径(1.5±0.5)cm。
纳入标准:(1)所有患者均符合乳腺癌的病理标准[3];(2)患者无严重的器质性疾病;(3)患者对本次研究知情,签署同意书。
对两组患者的一般资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者运用单纯的乳腺钼靶检查,采取美国豪洛杰所生产数字钼靶X线机,调整至常规拍摄患者乳腺斜位和轴位,并对侧位进行加照和放大摄影。对患者的肿块位置、大小、密度等信息进行收集。
观察组患者在对照组的基础上联合超声检查,择取日本日立所生产彩色多普勒超声系统,将探头的频率设定在10MHz,取患者仰卧位,让其向上伸直双臂,从横向和纵向来对其进行双侧扫描,观察患者的内部回声与血流状况,对其病变的具体特征进行记录。
1.3 评价指标
根据两组患者的病理检查结果来对其乳腺钼靶和乳腺钼靶联合超声检查结果进行比对。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析,以()表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的乳腺癌准确率为96.00%(48/50)明显高于对照组的80.00%(40/50),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的原位瘤检出率为100.00%(4/4)、浸润瘤检出率为97.44%(38/39)、导管内瘤检出率85.71%(6/7)明显高于对照组的80.00%(4/5)、82.50%(33/40)、60.00%(3/5),差异具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
在近几年的临床工作中发现,乳腺癌的发病率逐渐提升,且在发生后,患者会存在不同程度的乳房肿块、胸部疼痛、乳头溢液等临床症状,严重影响着女性的生存质量。基于此,临床对于乳腺癌的诊治工作相对关注。尤其是在早期,乳腺癌的临床症状缺乏典型性,很容易被患者所忽视。随着病程的延长,疾病的影响范围会不断扩大,严重时还会出现癌细胞扩散的现象,危及患者的生命。在早期,乳腺癌的治疗可采取部分乳房切除术与放化疗,但是,在晚期,多数患者会采取全部乳房切除术加放化疗治疗。可以说,乳腺癌治疗最早越好,其不仅能够最大程度地保证患者的生命安全,还能够保证其生理结构的完整性。在这种状况下,乳腺癌的检查准确性就成为了临床关注的重点。乳腺钼靶检查实际上是一种X线摄像检查方案,其利用不同密度组织对软X射线的吸收和衰减不同,会形成不同的图象,且对腺体内微小的钙化与浅钙化组织都能够显示出来,运用价值较好[4]。但是,在绝经前,乳腺组织的密度较高,在显示后图象分辨率降低,诊断准确率受限[5]。基于此,部分学者提出,在传统检查方式的基础上,加入超声检查。这种检查方式能够通过不同组织对声阻抗的差异,形成较为微小的界面,从而形成对应的图象。同时这种检查方式还具有较强的穿透力,对于乳房类疾病的检出率更高[6]。
综上所述,在早期乳腺癌患者筛查中,运用乳腺钼靶联合超声检查,能够保证检出的准确率,有效地分辨各种肿瘤的性质,为临床治疗提供依据,值得推广。
参考文献:
[1]张晓亮.乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用研究[J].影像研究与医学应用,2019,3(02):23-24.
[2]高传举.乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用[J].中国社区医师,2018(36):139-140.
[3]玛伊热·排图拉,苏来依曼·来提甫.乳腺钼靶X线与乳腺超声检查对乳腺癌早期筛查价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(69):163.
[4]刘春正.钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值[J].医疗装备,2018,31(08):23-24.
[5]韦猛.乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用研究[J].中国继续医学教育,2018,10(09):36-38.
[6]王佳.乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用[J].现代医用影像学,2018,27(01):247-248+251.
论文作者:阳旭
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年4期
论文发表时间:2019/6/11
标签:乳腺癌论文; 患者论文; 乳腺论文; 超声论文; 检出论文; 筛查论文; 统计学论文; 《中国结合医学杂志》2019年4期论文;