宫颈癌根治术后不同治疗方案的临床疗效研究论文_朴仙姬

大庆市人民医院 黑龙江大庆 163000

摘要:目的 对宫颈癌根治术后不同辅助放疗方案的临床疗效进行对比研究,为今后的临床工作提供有价值的参考信息。方法 选择2010年1月-2014年12月间,我院收治的,获得临床明确诊断的宫颈癌根治术后患者96例,将其按照术后辅助放疗方案分成三组,每组32例,包括有放疗联合化疗组,放化疗序贯治疗组和单纯放疗组,对三组患者治疗效果进行对比分析。结果 三组患者术后盆腔复发率、远处转移率比较存在明显差异,表现放疗联合化疗组明显降低(P<0.05);放疗联合化疗组生存率较其他两组比较发生显著升高(P<0.05)。结论 在宫颈癌根治术后,放疗联合放疗能够使宫颈癌术后盆腔复发率、远处转移率得到显著降低,提高患者生存率,值得关注并推广。

关键词:宫颈癌根治术;放疗;化疗;临床疗效;临床研究

临床上,宫颈癌为一种常见的妇科恶性肿瘤,针对早期宫颈癌的治疗,临床首选手术治疗,并且早期治愈率可达到90%以上[1]。研究与实践证实,宫颈癌根治术可以对早期宫颈癌病情进展有效控制,放疗、放疗联合化疗治疗在宫颈癌根治术后的辅助治疗效果更佳理想。近几年随着宫颈癌发病率的逐年升高,关于宫颈癌的临床治疗研究也在不断深入[2]。本次研究中,出于对宫颈癌根治术后不同辅助放疗方案的临床疗效进行对比研究,为今后的临床工作提供有价值的参考信息的目的,对我院收治的宫颈癌接受根治术治疗的患者展开了分组观察,并对不同辅助放疗方案的治疗效果展开对比分析,结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究中资料来源于我院收治的,获得明确诊断的,接受宫颈癌根治术治疗的宫颈癌患者,共计选择96例作为研究对象,再将其按照术后辅助治疗方案的不同,共分成3组,每组32例。包括有放疗联合化疗组,放化疗序贯治疗组和单纯放疗组。放疗联合化疗组中,患者年龄39-60岁,平均(51.4±12.1)岁;放化疗序贯治疗组患者年龄40-60岁,平均(53.4±11.6)岁;单纯放疗组患者年龄38-60岁,平均(50.6±11.7)岁。三组受试者年龄等各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),存在比较价值。病例纳入标准:①患者行宫颈癌根治术;②经病理检验后确诊:子宫颈肌层深部浸润、脉管内出现瘤栓或术前即已出现直径>4cm 肿瘤中的任何一项,排除盆腔淋巴结转移;③术前属于宫颈癌Ⅰb-Ⅱa期的范畴;④年龄小于等于60岁;⑤患者无放、化疗禁忌证。

1.2 方法

1.2.1 研究方法

选择2010年1月-2014年12月间,我院收治的,获得临床明确诊断的宫颈癌根治术后患者96例,将其按照术后辅助放疗方案分成三组,每组32例,包括有放疗联合化疗组,放化疗序贯治疗组和单纯放疗组,对三组患者治疗效果进行对比分析。

1.2.2 治疗方法

研究中,三组患者均在手术后1个月内展开放疗、相关治疗措施。放疗方案为腔内放射治疗采用分次镭疗,通过临床合理分析放疗部位,以达到最大限度地杀灭癌细胞。每星期腔内放疗一次然后再隔周一次,总疗程不超过五次,剂量大小需要根据肿瘤大小、部位、病理类型、治疗时出现的反应而确定。放疗联合化疗组在放疗的第 1 周内同时给予 FP 方案化疗;放化疗序贯治疗组在放疗方案结束后1周给予FP方案化疗。化疗方案:DDP(云南个旧生物药业有限公司,批号:130111)20mg/m2;5-FU(上海利民药业有限公司,批号:130308)500mg/m2。

1.3 观察指标

对三组受试者盆腔复发率、远处转移率、生存率。

1.4 数据处理

在数据处理工作中,采取SPSS18.0统计学软件进行处理,患者年龄等计量资料经( ±s)形式表示,统计分析中,计量资料对比接受t检查,计数资料对比接受Χ2检验,P<0.05视为差异存在统计学意义,P<0.01视为差异存在显著统计学意义。

2 结果

三组患者术后盆腔复发率、远处转移率比较存在明显差异,表现放疗联合化疗组明显降低(P<0.05);放疗联合化疗组生存率较其他两组比较发生显著升高(P<0.05)。详见表1。

注:#与放疗联合化疗组比较,差异存在统计学意义(P<0.05),*与放化疗序贯疗法组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)

3 讨论

临床上,对宫颈癌的治疗方法相对较多,具体治疗方案因患者具体病情而定。宫颈浸润癌患者在确诊后,应立即拟定最恰当的治疗方案[3]。因此,在治疗前,应对患者展开全身检查,结合各种脏器、系统功能检查结果考虑、制定治疗方案[4]。早期宫颈癌放疗效果与手术治疗效果相仿,晚期宫颈癌患者的5年生存率在30%-50%之间,即便是无法根治,放疗的效果也比较理想,可以有效减轻临床症状,延长生存时间。化疗属于全身性治疗,对于晚期患者的治疗比较适用,在过去,均认为化学疗法对宫颈癌的治疗效果不是十分理想,缓解率较低、缓解期也相对较短。针对晚期患者而言,可以产生一定程度减轻痛苦、延长生命的效果[5]。

本次研究中,出于对宫颈癌根治术后不同辅助放疗方案的临床疗效进行对比研究,为今后的临床工作提供有价值的参考信息的目的,对我院收治的宫颈癌接受根治术治疗的患者展开了分组观察,并对不同辅助放疗方案的治疗效果展开对比分析,结果发现,三组患者术后盆腔复发率、远处转移率比较存在明显差异,表现放疗联合化疗组明显降低;放疗联合化疗组生存率较其他两组比较发生显著升高。这一结果与相关文献[6-7]报道结果相似,由此证实,在宫颈癌根治术后,放疗联合放疗能够使宫颈癌术后盆腔复发率、远处转移率得到显著降低,提高患者生存率,值得关注并推广。

参考文献:

[1] 穆朝东,桂霞,时瑛,等.局部晚期宫颈癌患者新辅助化疗中的肾功能评估[J].广东医学,2012,33(06):768-770.

[2] 王晓东.拓扑替康静滴预防宫颈癌根治术后复发的效果观察[J].山东医药,2011,51(46):58-59.

[3] 周雯娟,戴云云,何国平.宫颈癌患者生活质量的研究进展[J].中国全科医学,2011,14(33):3773-3775.

[4] 张慧君.奈达铂或伊立替康联合紫杉醇作为首选方案治疗中晚期宫颈癌的疗效比较[J].实用癌症杂志,2013,28(03):272.

[5] 陈克明,易村犍,易清华,等.宫颈癌术前使用伊立替康联合顺铂方案化疗的近期疗效观察[J].中华妇幼临床医学杂志:电子版,2011,7(04):355.

[6] 成浩,唐世强.中晚期宫颈癌三维适形放疗联合同步化疗的临床观察[J].肿瘤防治研究,2011,38(02):192-194.

[7] 曾靖,张蓉,黄曼妮,等.Ib和IIa期子宫颈癌患者根治性放疗的预后分析[J].中华妇产科杂志,2013,48(09):644-648.

论文作者:朴仙姬

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第6期

论文发表时间:2017/6/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

宫颈癌根治术后不同治疗方案的临床疗效研究论文_朴仙姬
下载Doc文档

猜你喜欢