简论“网络战”与“火力战”的关系论文_任泽华,孙承昊,罗彬

简论“网络战”与“火力战”的关系论文_任泽华,孙承昊,罗彬

任泽华 孙承昊 罗 彬 陆军步兵学院石家庄校区

【摘要】随着现代武器装备的电子化、智能化、信息化水平越高,军队的指挥控制亦逐步实现网络化、自动化、数字化。由此,以信息博弈为主的网络战应运而生,并将引起战争形态的重大变化。本文对“网络战”与“火力战”的关系进行简要分析。

【关键词】网络战;火力战;关系

战争史上无数的事实证明,只有当战争的一方认为自己没有足够的资源和能力去继续战斗时,其战斗的意志才会瓦解,战争才可能停止。人们所说的计算机战争,摧毁的只是敌方战争潜力运行的机能,而不是其战争资源,更不是参战意志。拿2001年的阿富汗战争来说,塔利班根本就是一支原始武装,更没有先进的计算机系统和网络。但即使是这样,塔利班在战前仍然不相信自己会打败仗,而是宣称要让美国人“死无葬身之地”。对于这样一支连电子邮件都极少利用的原始武装,字符的代码不可能对其构成任何直接的威胁,只有用传统的火力战、机动战等,才能摧毁其战争资源并打击其继续战斗的意志。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

对此,美军一位高级将领就表示:“如果你认为网络战能够取代4个师或1个航空母舰的战斗群,那是做不到的。”因为无论是在过去、现在、还是未来,火力和机动都是战争制胜的基本要素。随着现代武器装备的电子化、智能化、信息化水平越高,军队的指挥控制亦逐步实现网络化、自动化、数字化。在此条件下,信息战能力可以使传统的火力战,如枪炮、炸弹和导弹打得更准、更有效,但网络战不会成为战争中唯一的作战式样,计算机也不会成为战争的唯一工具。但认为网络战可以代替传统火力战、机动战等的看法则是错误的。事实上,不管科学技术怎么发展,战争仍然是残酷的殊死搏斗,认为仅靠几个电脑专家坐在办公室或在家里点点鼠标,敲敲键盘,就能取得战争胜利,那就太不切实际了。

总之,无论是工业时代的战争,还是信息时代的战争,网络战都只是一种样式或称为一种手段,只要战争存在,火力突击、兵力攻防等就不可能退出战争舞台,只是运用方法和形式发生变化而已。

参考文献:

[1]总参军训部.军事高技术知识教材[M].解放军出版社,2010.9.

[2]周国泰.军事高技术与高技术武器装备[M].国防大学出版社,2010.9.

[3]朱建新,刘保成等.现代军事技术教程[M].国防科技出版社,2012.6.

作者简介:任泽华,男,1996年4月生;孙承昊,男,1991年5月生;罗彬,男,1994年7月生,三人系陆军步兵学院石家庄校区装甲步兵分队指挥专业学员。

论文作者:任泽华,孙承昊,罗彬

论文发表刊物:《成长读本》2018年1月总第26期

论文发表时间:2018/4/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

简论“网络战”与“火力战”的关系论文_任泽华,孙承昊,罗彬
下载Doc文档

猜你喜欢