摘要：工程机械由于构造复杂，使用率高，工作环境恶劣，维修技术和维修管理显得十分重要。科学合理地评价工程机械的维修质量，不仅是保证设备安全运行和正常作业的必要条件，也是提高设备管理和维修水平的基础。对工程机械维修质量评价，有时不仅需要判断维修质量是否合格，还需要更详细地掌握维修质量状态，以便于对设备进行合理的使用和维护。影响工程机械维修质量的因素很多，有些可以量化、有些不可量化，且各种因素影响的程度不同，传统的评价方法主观性和随机性较强，评价结果准确度和可靠度不高。模糊综合评判模型能够克服这些弱点。本文提出了依层次分析的工程机械维修质量模糊综合评价方法，并对基本模糊评价模型进行了改进，以提高工程机械维修质量评价的准确性和效率。
关键词：工程机械；质量水平；模糊评判方法
1概述
传统的比较评判方法有很强的随机性和主观性，其可靠度和准确性不高，很难适用于工程机械这类复杂系统.对工程机械进行质量评价本身也是1个复杂的过程，因为其质量水平贯穿着设计、装配、使用、维修保养的全过程，而且每个过程中都包含着多层、多项评价指标，这些指标本身有些是可以量化的，有些是不可量化的，为了便于比较评判，需要将难以量化的指标进行定量，这个过程本身也存在着许多主观、不确定的因素，这样就给质量评价工作带来很多困难，为保证评价结果的客观性和可比性，便于决策者分析评判，综合运用模糊数学和层次分析方法建立模糊层次模型，解决此类问题.其优点是:层次清晰，将评价过程贯穿到从机械产品设计到使用的各个阶段，将1个复杂的评价系统划分为很多子模块;评判可靠，可使难以量化的评价指标转化为定量问题，克服评判的主观性和随机性;评价层次和评价指标可根据实际情况进行修改或扩充，使整个评价方法扩展性好、通用性强.该方法不仅可以应用在多个领域，如机械行业、金融行业.工程建设、军事科技等，而且可以实现多种目的，如质量评价、生产管理、方法改进、考核评价等。
2工程机械维修质量评价模型
2.1工程机械质量评判体系的确定
工程机械质量水平主要由性能、可靠性、维修性、安全性、适应性、经济性和时间性七个指标决定。这些指标的主要意义如下:
(1)技术性能是指工程机械在作业过程中能够达到的工程指标。(2)可靠性是指工程机械在规定条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力。可靠性一般用下列标量来度量:性能随时间的衰减程度、可靠度、平均无故障工作时间等。(3)维修性是指工程机械可以维修的难易程度，是工程机械在规定的时间和规定的条件下，按规定的程序和方法进行维修时保持或恢复到规定状态的能力。(4)安全性。工程机械在管理、维修、试验和使用过程中易发生安全事故，因此安全性是工程机械质量的指标之一。(5)适应性是指工程机械对各种环境和使用条件的适应能力。环境条件包括气候环境、地理环境、电磁场、光辐射等;使用条件包括机械的运输、携带方便性、操作简单性以及用途的广泛性等。(6)经济性主要是指工程机械的寿命周期费用。它包括工程机械的研究费用、购置费用、使用保障费用和报废费用。研究费用指的是工程机械的设计、研制和试验费用，机械系统越庞大，技术越复杂，研制周期越长，研究费用就越高，反之亦然;购置费用包括工程机械的建造、改装、延寿等费用，物价、工资、可靠性等因素将直接影响这一费用;使用保障费用是指贯穿于工程机械整个服役期的费用，包括直接使用费、维修费、维持性投资和间接使用及支持费用等;报废费用是使工程机械在退役之前进行各种善后处理所需费用及经济损失等。(7)时间性主要指工程机械的研制和生产周期，即从方案论证到工程研制，到生产定型各阶段全部时间和总和。缩短研制和生产周期，是工程机械质量所追求的目标之一。这七种因素构成了工程机械质量水平的评判体系，在进行工程机械质量模糊评判时，要综合考虑这些因素。因此，工程机械质量水平的因素集U为：
.png)
2.2层次分析模糊评价
模糊综合评价方法是根据给出的评价指标，经过模糊变换后对其作出综合评价，使得难以定性的问题能够转化成定量分析。层次分析是将评判因素按相关属性从高层向低层逐级分解和细化，将复杂的决策问题分解构建成若干个简单的决策系统。模糊层次综合评价就是用层次分析法确定各级指标对目标的影响权重，以分层的形式确定各层对上层模糊聚类因子的权重，从最低层向高层逐层进行单层次综合评判，最后完成对评价对象的综合评NEll。工程机械维修质量评价是一个多因素、多层次的复杂体系。图1工程机械评价层次指标体系分析模型。从中可知，工程机械维修质量的高低与各个分系统的维修质量密切相关，而各个分阶段的维修质量又与维修后各项技术指标达到的水平密切相关。然而，各个分系统的维修质量对机器维修质量的重要程度不能同等看待，同样，各技术指标对各个分系统维修质量的影响程度也不能同等看待。所以，只有对各因素进行全面综合考虑，才能得出客观正确的评价结果，模糊层次综合评价方法是解决问题的有效手段。
.png)
图1工程机械评价层次指标体系分析模型
3结语
本文结合模糊理论和层次分析相结合的方法对工程机械质量进行评价，将复杂的机械产品质量评判模型分解成若于组合，在构建模型框架过程中保证了评价体系的通用性和可扩展性，对专家的经验、观点、决策等模糊因素进行量化，并加以权衡分析，减少了人为因素造成的不利影响，提高了评判结果的可信度和客观性.同时将工程机械质量评价实例贯穿于求解过程始终，为工程机械质量提供了1个科学有效的评价方法。
参考文献
[1]滕裕昌,鄂卓茂,刘长风,宗伯华.工程机械产品质量综合评价体系研究[A].中国工程机械学会2003年年会论文集[C].2003
[2]汪菁;苏炜;;工程机械维修质量的量化评价方法探讨[J];西部探矿工程;2006年03期
论文作者:姜凌芸
论文发表刊物:《基层建设》2019年第30期
论文发表时间:2020/3/16
标签：工程机械论文; 质量论文; 评价论文; 模糊论文; 费用论文; 方法论文; 层次论文; 《基层建设》2019年第30期论文;