区域自主创新联盟构建有效性模糊评价研究
阮 捷
(湖南财政经济学院会计学院，湖南 长沙 410205)
摘 要： 区域自主创新联盟是一种重要的组织创新形式。区域自主创新联盟构建及其有效运作，可以达到加速区域优势产业发展，促进区域自主创新能力提升的效果。对区域自主创新联盟构建的有效性进行评价，并依据评价结论及时调整运营状态，是联盟有效运营的关键所在。提出了区域自主创新联盟构建有效性评价的目标、原则、指标体系，并说明了模糊评价的步骤，最后提出了评价建议。
关键词： 区域自主创新联盟；构建；有效性；模糊评价
1 区域自主创新联盟构建有效性评价的目标
为保证区域自主创新联盟有效运营，提高联盟运营效率，促成联盟带动区域自主创新能力的提升。因此，有必要对区域自主创新联盟构建的有效性进行评价。并以评促建，为区域自主创新联盟扩大发展积累经验，最终为提高整个区域自主创新能力服务。
2 区域自主创新联盟构建有效性的评价原则
2.1 民主原则
自主创新联盟是一个联盟成员的有机集合体，评价自主创新联盟构建的有效性，需要全体联盟成员知晓评价指标，联盟成员参与整个评价过程，同时联盟成员应该在联盟中具有平等的地位，这样才能保证评价的客观性与准确性。
有关社区家长教育的相关法规和政策并不多见。2002年，教育部和妇联在《全国家庭教育工作“十五”计划》的具体目标中指出：“逐步建立健全中、小、幼家长学校、社区家庭教育指导与社会家庭教育指导相结合的家庭教育指导工作体系，社区家庭教育指导工作要有较大幅度扩展。”但是在具体实施措施和检查评估中，并未涉及社区家长教育的内容。由此可见，社区家长教育政策内容并不完善，缺乏强有力的队伍建设，也并没有专项的财力保障支持，考核评估及奖励都有问题。社区教育政策制定不规范直接导致的是社区教育政策执行有偏差，社区家长教育政策不能形成体系，缺乏系统性。
2.2 合理兼顾原则
自主创新联盟存在联盟成员和联盟整体利益不一致的现象，在评价自主创新联盟构建有效性的时候，需要考虑兼顾各方利益，以此确保联盟的可持续运营。
在森林资源管理过程当中，相关林业管理部门要发挥其根本职能，要做到依法治林的原则。森林资源管理要充分发挥法律的功效，为森林资源管理提供重要的法律保障，更好的发挥森林管理部门的职能。通常情况下，森林资源管理者要加强对林地管理，做好林地管理各个环节的工作，严格履行申报审批程序。严格执行林业部门相关的规章管理制度，加强对毁林开荒的惩处管理，做好执法必严、违法必究，对森林资源造成破坏的行为给予严厉的打击。
不同酒精度的五粮液的骨架成分见图1，各样品的骨架成分在相对丰度上存在一定的相似性。进一步定量分析低度五粮液和高度五粮液中骨架醇酯酸的含量（表2），可见，35度五粮液中四大酯较其他五粮液的低，52度五粮液中四大酯的含量最高，这4种五粮液中己酸乙酯的含量均符合GB 10781.1—2006《浓香型白酒》和DB511500/T/10—2010《宜宾酒（浓香型白酒）》中优级的规定。值得注意的是35度五粮液，其生产日期为2014年2月，货架期已经超过3年，其感官品质和己酸乙酯等指标均未发生剧烈变化，说明五粮液低度白酒酒体在货架期内的质量十分稳定。
2.3 有效引导原则
评价自主创新联盟构建有效性的结论，应具有良好的引导功能。评价结论应该能够促进自主创新联盟明确前进方向，最终提升区域自主创新水平。
3 区域自主创新联盟构建有效性的评价指标体系
基于以上要求，区域自主创新联盟构建有效性的评价指标体系如表1所示。
区域自主创新联盟构建有效性的评价指标既要科学客观，也要便于操作。应注意选取适量指标，定性指标和定量指标相结合，全方位评价自主创新联盟构建的有效性。
表1 区域自主创新联盟构建有效性评价指标体系
4 区域自主创新联盟构建有效性的模糊评价步骤
在上述构建好的指标体系的基础上，采用德尔菲法确定指标体系中的各个指标的权重，确保每一层评价指标权重的设置满足归一化的要求。
近年来，莆田市经济快速发展，始终坚持绿色发展道路，对木兰溪制定了相关整治规划。首先，对河流的源头进行保护，同时对其进行综合治理，并建设防洪排涝工程，使木兰溪流域得到全面合理的治理。基于此，莆田市针对木兰溪的下游阶段建成了三期的防洪工程，打破了莆田市对河流不设防的历史观念，由此为城市提供了重要的防洪保障，进而促进了莆田市的城市建设，为木兰溪百里风光带的建设提供了坚实有利的条件。
4.1 构建因素集，确定指标体系中各指标的权重
模糊评价方法适合于评价含有大量定性指标的指标体系。区域自主创新联盟构建有效性的模糊评价步骤如下。
4.2 确定评语集
评语集是指评价者对评价对象的评语等级集合,一般可以采取五个评语等级，比如：很好，较好，一般，较差，差。
4.3 建立模糊评价矩阵，对评价指标进行模糊综合评价
评语集确定好后，可以对评价指标体系内的底层指标进行评价,得到单因素评价矩阵。最后再对各级指标进行模糊综合评价，得到最终评价结果。
5 评价时的几点建议
5.1 客观看待评价指标体系
在对区域自主创新联盟构建有效性进行模糊评价时，指标权重是人为确定的，带有很多主观因素。我们在综合评价区域自主创新联盟构建有效性的时候，要考虑客观实际情况，理性地加以评判。
5.2 及时调整评价偏差
在对区域自主创新联盟构建有效性进行模糊评价后，根据评价结论，要及时发现区域自主创新联盟的构建与联盟目标的实现不一致地方，及时进行调整和修正。如果评价结论与联盟实际运营情况出现不一致的情况，则表明该评价体系可能存在缺陷，需要找到不一致的影响因素，并再次做出评价。最终的评价结论必须得到大部分联盟成员的认同，这样才能保证评价结果的准确性。
参考文献
[1] 余菲菲.联盟组合多样性对技术创新路径的影响研究——基于科技型中小企业的跨案例分析[J].科学学与科学技术管理,2014,35(04):111-120.
[2] 罗茜,顾晓燕,皮宗平,等.不同治理模式创新联盟组织运行效率比较研究——以江苏省新兴产业为例[J].华东经济管理,2015,29(05):34-39.
[3] 李丽君,司梦倓,竺保娇.基于多级模糊综合评价法的制造企业财务风险评估[J].财会通讯,2016，(08):97-99.
基金项目： 湖南省教育厅科学研究项目 “两型社会视角下湖南自主创新联盟构建机制研究”(11C0224)。
作者简介： 阮捷( 1975-) ，男，讲师，博士在读，研究方向：战略联盟、财务管理。
中图分类号： F2
文献标识码： A
doi： 10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.35.010
标签：区域自主创新联盟论文; 构建论文; 有效性论文; 模糊评价论文; 湖南财政经济学院会计学院论文;