岳阳市三人民医院 湖南岳阳 414000
摘要：目的：探究在血脂生化检测中运用分级检验方法的应用价值。方法：选取66例在2017年5月-2018年1月本院收治的患者，根据随机原则划分为观察组（分级检验方法检测）和对照组（传统拉网式检验方法检测）各33人。对比两组患者检验结果情况。结果：在高密度脂蛋白（HDL）、总胆固醇（TC）及三酰甘油（TG）阳性率方面，两组患者相比差异不明显（P>0.05），不存在统计学意义；相比于对照组，观察组患者低密度脂蛋白（LDL）阳性率（30.30%）、载脂蛋白B阳性率（30.30%）及载脂蛋白AI阳性率（48.48%）均较高（P<0.05），存在一定统计学意义。结论：在血脂生化检测中运用分级检验方法的应用价值十分显著，能够促进检验结果准确率显著提高，可以进行积极普及推广。
关键词：分级检验方法；血脂生化；检验效果
【 Abstract 】 Objective：To explore the application value of the classification test method in the biochemical detection of blood lipids. Methods：Sixty-six patients were treated in our hospital from May 2017 to January 2018. According to the random principle，they were divided into three groups：the observation group（differential test method test）and the control group（traditional pull-net test method）. Compare the test results of the two groups of patients. Results：There was no significant difference in high-density lipoprotein（HDL），total cholesterol（TC），and triglyceride（TG）positive rates between the two groups（P>0.05）. There was no statistical significance；In the control group and the observation group，the positive rate of low-density lipoprotein（LDL）（30.30%），positive rate of apolipoprotein B（30.30%），and positive rate of apolipoprotein AI（48.48%）were all higher（P<0.05）. There is a certain statistical significance. Conclusion：The application value of the grading test method in blood lipid biochemical detection is very significant. It can promote the accuracy of test results to be significantly improved and can be actively popularized.
【Key words】 Grading test method；Blood lipid biochemistry；Test effect
血脂是指在人体血浆中的各种类脂及中性脂肪成分，血脂在细胞正常代谢过程中具有十分重要的作用，血脂水平的高低状况对人体健康具有直接影响作用。血脂生化检验在临床中能够对人体健康状况进行准确衡量[1]。本文为探究在血脂生化检测中运用分级检验方法的应用价值，遂选取66例在2017年5月-2018年1月本院收治的患者进行有效研究，内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取在2017年5月-2018年1月本院收治的66例患者，分为对照组（33例）和观察组（33例），由随机分组原则进行划分。
其中，观察组男女比例21：12，年龄在17至55岁范围内，（36.05±1.05）岁为平均年龄。
对照组男女比例18：15，年龄在18至58岁范围内，（39.18±2.01）岁为平均年龄。
在一般基线资料比较上，两组不存在影响组间对比的差异，P>0.05，能够实施对比统计。
1.2临床纳入标准与排除标准
纳入标准：（1）在接受检查前两周，两组患者均未进行降脂药物治疗；（2）两组均自愿加入本研究。排除标准：（1）心血管、脑血管疾病较为严重者；（2）恶性肿瘤患者；（3）免疫机能异常患者；（4）肝肾功能存在严重障碍者；（5）患有精神障碍疾病者。
1.3检验方法
1.3.1对照组：予以对照组患者传统拉网式检验方法检测。
1.3.2观察组：予以观察组患者分级检验方法，主要方法为：对检验项目进行三级划分，即一级、二级及三级，高密度脂蛋白（HDL）、总胆固醇（TC）及三酰甘油（TG）为一级检验项目；低密度脂蛋白（LDL）及载脂蛋白AI为二级检验项目，将其向一级检验项目中归入；载脂蛋白B为三级检验项目，将其向低密度脂蛋白（LDL）下归入。检验阈值需要对国家标准有效遵循，0至5.2mmol/L为总胆固醇（TC）阈值，0至1.7mmol/L为三酰甘油（TG）阈值。对TG进行检验，当其检验结果不小于1.7mmol/L，或在TC值不小于5.2mmol/L的情况下，需要实施二级检验。通过对LDL进行检验，当其结果不小于3.4mmol/L时，需要实施三级检验，也就是对载脂蛋白B值进行检验。
1.4观察项目
对比两组患者高密度脂蛋白（HDL）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、载脂蛋白B及载脂蛋白AI的阳性率情况。
1.5统计学方法
用均数±标准差的形式，表示两组患者的均数，并用t值检验，用“%”的形式，表示两组患者的概率，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当两组患者各指标数据有差别时，用P＜0.05表示。
2结果
2.1对比两组患者HDL、TC、TG阳性率情况
观察组和对照组患者HDL、TC、TG阳性率差异不明显（P>0.05），不存在统计学意义，如下表1。
2.2对比两组患者LDL、载脂蛋白B及载脂蛋白AI的阳性率情况
观察组患者LDL、载脂蛋白B及载脂蛋白AI阳性率分别为30.30%、30.30%及48.48%，均明显高于对照组（P<0.05），具备一定统计学意义，如下表2。
表1 两组患者HDL、TC、TG阳性率情况对比【n（%）】
3讨论
在临床心血管疾病中，高血脂较为多见，不良生活习惯、过量饮酒及长期高盐饮食等是导致高血脂发生的主要致病因素[2]。早期患者症状不明显，在病情不断进展的影响下，患者逐渐出现头晕胸闷、全身无力、心绞痛、失眠健忘及四肢麻木等临床表现，甚者出现严重并发症，例如动脉粥样硬化、黄色瘤及眼底改变等，对患者健康产生极大威胁[3]。
目前，传统拉网式检验方法在临床中的应用较为广泛，但该检验方式存在较高的成本，检验结果存在较低的准确性。因此，检验人员需要对相关项目组合进行有效合理运用[4]。在血脂生化检验过程中，因其检测项目的灵敏度不同，为此对分级检验方法有效运用能够促进检验准确性显著提高。在血脂生化检验过程中，分级检验方法已经在临床中得到有效运用，该方法能够将复杂的检查程序有效简化，按照上级结果对下级检查进行有效确定，使得检查成本明显降低，检查时间有效缩短[5-6]。
本文通过探究在血脂生化检测中运用分级检验方法的应用价值，研究显示，在HDL、TC、TG阳性率方面。两组患者差异不显著（P>0.05）；观察组患者LDL、载脂蛋白B及载脂蛋白AI阳性率分别为30.30%、30.30%及48.48%，均明显高于对照组的9.09%、12.12%及30.30%（P<0.05）。综上所述，在血脂生化检测中运用分级检验方法的应用价值较为显著，能够促进检验准确率有效提高，将高血脂患者及时排除。该方法存在较强的可实施性，操作简便易行，值得在临床进行普及推广。
参考文献：
[1]董倩.临床血脂生化检验的分级检验方法应用的检验效果分析[J].大家健康（中旬版），2017，11（1）：34-34，35.
[2]孟凡祥，张晓梅，李孝辉等.血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].智慧健康，2017，3（5）：42-43.
[3]张蕊.分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].中国保健营养，2016，26（6）：379-380.
[4]刘冬，吕建新.血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察[J].广东微量元素科学，2017，24（5）：33-36.
[5]王海江.血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].中国保健营养，2016，26（4）：366.
[6]张嘉慧.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].大家健康（中旬版），2017，11（4）：59-60.
论文作者:杨望君1,万丽琼2
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第12期
论文发表时间:2018/7/17
标签：脂蛋白论文; 患者论文; 血脂论文; 检验方法论文; 生化论文; 两组论文; 阳性率论文; 《中国误诊学杂志》2018年第12期论文;