俄共在杜马选举中获胜的原因和影响，本文主要内容关键词为：杜马论文,俄共论文,原因论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在1995年12月17日俄国家杜马选举中，俄罗斯共产党获得22.3%的选票，在国家杜马450个议席中共得157个。在进入国家杜马的4 个政党中，俄共选票遥遥领先。加上农业党的20个席位以及其他左派党的席位，左派政党共获217席，占450个席位的近半数。
俄共等左派政党缘何获胜
首先是因为俄共的纲领对广大选民有吸引力。今天的俄共已不是当年的苏共，现在俄共也主张改革，强调权力属于人民，主张保护劳动者利益，维护国家民族的尊严。俄共还主张以国家所有制为主体多种经济共存的经济体制。俄共也主张实行议会民主。实际上今天俄共的性质已同欧洲社会民主党更加接近。俄共的这些主张为广大选民所接受。另外，今天的俄共还保持着前苏共的某些好的传统。比方说有较严格的组织性、纪律性，在全国有基层组织两万多个，党员60多万。通过基层党组织争取更多的人来同情、支持俄共，使俄共在各地有较广泛的社会基础。再则俄共领导人久加诺夫是一位颇有经验的政治家。他为人正派、作风稳重、深入基层、联系群众。在这届杜马选举中他走遍了俄罗斯，举行了270多场公开演讲，使他本人在选民中威信大增， 也为俄共赢得了不少选票。
俄罗斯当局执行的国内外政策接连失误，广大选民对俄当局推行的改革政策失去信心也是一个重要原因。俄罗斯的私有化改革实际上对生产力起到了很大的破坏作用。工厂停工，生产连年大幅度下滑，工人失业；国内市场一度供应不足，让大量西方商品涌入；全国范围内拖欠工资和养老金，致使40%的人生活在贫困线以下。在对外政策方面俄为谋求西方贷款和经援，过多依赖、屈从西方。西方则对俄实行限制、遏制政策，在所谓援助上是口惠而实不至，在重大国际问题上，根本不把俄当作“平等伙伴”。这样就使许多俄罗斯人感到俄受了西方的愚弄。再加上俄当局在车臣问题上决策失当，劳民伤财，出动4 万人马死伤过万，损失几十亿美元，历时一年多仍不能解决车臣问题，也使广大选民对当局更加不满。
俄共获胜在俄国内外反响强烈
大选之前，俄国总统叶利钦号召选民不要投俄共的票。选举初步结果公布后，叶氏又说选举结果不会对俄政府构成产生多大影响，切尔诺梅尔金仍将担任总理职务。亲自创建“我们的家园——俄罗斯”党的切尔诺梅尔金总理说，他的党创建才5个月就获得10.13%选票，成为进入国家杜马的第三大党，成绩不坏。但实际上他们都承认当局在选举中失败了，认为这是选民对俄政府改革政策不满的反映，强调要从这次选举失利中吸取教训。
俄共则认为这次选举的结果表明俄罗斯出现的反共运动已经失败，久加诺夫要求现政府辞职，表示要在新杜马中提出自己的主张，结成广泛联盟，要求改善国内经济状况，解决通胀率高、失业现象严重和社会治安差等选民关切的问题。但俄共也认为，这次选举的胜利只是走了一半路程，要为争取今年6月总统选举获胜继续努力。
以美国为首的西方也对这次选举结果反映强烈，担心会冲击俄罗斯的改革，使俄政治走向受影响；更害怕俄共当权恢复前苏联，再现一个同美国争霸抗衡的强大对手，因而美国的一些政治家表现出“惊恐”和“不安”。
对俄政局可能产生的影响
一、由于俄共议席超过1／3，左派势力议席总数接近半数，这样在新杜马中左派比较容易通过自己的议案，更容易否决他们所不赞成的议案。新杜马更难成为政府得心应手的工具。
二、俄总统和总理的地位会经常受到挑战。俄政府为加强自己的地位不能不采取一些争取民心的做法，如发放拖欠工资和养老金，尽量多使一些工厂开工以增加就业，反对腐败，改善贫困者的处境等，当然，这同时也是迎接今年总统大选的需要。
三、俄内外政策可能稍稍偏左，但不会发生重大变化。这是因为左派力量席位未过半数，特别是在俄宪法中规定总统的权力大大超过国家杜马，叶利钦实际上把握着政局，决定俄政策走向。
从现在起，俄罗斯的各种政治力量都在为6 月份的总统选举厉兵秣马。俄共等左派正满怀信心地去争取胜利。当权派则从这次杜马选举失利中吸取教训，利用手中的权力，设法争取选民。今后几个月里，各种政治力量之间的斗争将会更加激烈。