“父债”应“子还”吗，本文主要内容关键词为：父债论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《民政》编辑同志：
我父亲赌博，欠了村民一些钱，母亲劝他多次，他都听不进去。我长年在外打工，今年回家过年时，村民都找到我，让我替父亲还钱。请问，如果从法律角度来讲，我有这个义务吗？
读者 赵军
赵军同志：
一般来说，“父债子还”的说法是错误的。
这涉及到公民的民事行为能力问题。所谓公民的民事行为能力，是指公民通过自己的行为行使民事权利或履行民事义务的能力。具有民事行为能力的人，可以独立进行民事活动，同时也要独立承担民事义务，因其个人行为所生债务，应由自己承担，不能要求其他人为其承担。
根据《民法通则》第11条的规定，18周岁以上的公民具有完全民事行为能力。既然你父亲具有完全民事行为能力，他个人的债务应由他自己承担，你没有替他还债的义务。
那么，“父债子还”这一说法，是不是永远都不能成立呢？有一种情况除外。那就是当“子”继承其“父”遗产时，根据权利义务一致的原则，“子”应在一定范围内偿还其父的债务。我国《继承法》第33条规定，继承遗产的继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他继承的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
标签：法制论文;