社会科学与经济增长，本文主要内容关键词为：经济增长论文,社会科学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
社会科学是否以及如何贡献于经济增长，是一个尚待深入探讨的问题。这一问题的理论廓清，不仅有利于社会科学本身的繁荣，而且有利于开掘经济增长的深层源流，推动国民经济持续和快速的增长。
一、制度变迁：架通社会科学贡献于经济增长的桥梁
新制度经济学家将制度作为影响经济增长的一个关键性变量引入经济增长函数。制度作为经济增长的关键性变量，是由制度内在的经济功能决定的。制度的经济功能主要包括：
(1)激励功能。
(2)优化资源配置功能。
(3)诱致技术创新功能。
(4)节约交易成本功能。
制度的经济功能是通过制度变迁即高效率制度对低效率制度的替代表现出来的。改革前后我国农村经营制度的变革对农业发展的影响，为验证制度的经济功能提供了丰富的经验材料。改革开放的实践表明，制度变迁是推动20年来我国经济快速增长的最为重要的因素。
二、社会科学与制度变迁之间的关系
美国学者拉坦把社会科学知识看作是制度创新的源泉。他断言，一个社会拥有的社会科学知识越多，设计和实施制度变化就会干得越好：
社会科学知识的增进可以扩展制度选择集合。
社会科学知识的增进可以优化制度目标设计。
社会科学知识的增进有利于提高制度企业家（政治家和管理者）的素质和创新能力。
社会科学知识的增进有利于节约制度变迁的成本。
从一般意义上讲，社会科学是关于人与人之间关系的科学。制度作为人们之间的某种“契约形式”或“契约关系”，是渗透在经济、政治、社会、文化诸多方面的最普遍、最基本的人与人之间的关系。因此可以说，社会科学在本质上是关于制度的科学，是研究制度关系中人的科学。由于制度构成为社会科学最基本的研究对象，所以，设计和促动制度变迁就成为社会科学研究的主要任务。
历史表明，社会科学的每一次重大进步，都会带来制度的重大变革或对制度演进产生重大影响。谁也无法否认，马克思主义学说与社会主义制度之间、毛泽东思想与中国传统体制之间、邓小平理论与中国特色社会主义市场经济制度之间的不可割裂的因果联系。舒尔茨根据近三个世纪以来英国和其他西方经济的历史发现，一个社会中各种不同的政治经济制度安排的变动与确立，都是由那个时代占统治地位的社会思想诱发和塑造的。
三、社会科学贡献于经济增长的若干特征
如果说社会科学对制度变迁、制度变迁对经济增长的影响存在，那么，社会科学对经济增长产生作用自然成为合乎逻辑的结论。但由于以下一些特征的存在，使得人们并不容易认识到社会科学在经济增长中的重要贡献。
(1)间接性。
(2)长期性。
(3)宏观性。
(4)非线性关联性。
(5)定量分析的不确定性。
(6)双刃性。
上述若干特征在事实上增加了人们认识社会科学在经济增长中作用的困难，但不能因这种困难的存在而否定社会科学在经济增长中不可替代的重要贡献。
四、社会科学与自然科学在经济增长中作用的比较
拉坦认为，社会科学在经济增长中的作用与自然科学具有类似性。“正如当科学和技术知识进步时，技术变迁的供给曲线会右移一样，当社会科学知识和有关的商业、计划、法律和社会服务专业的知识进步时，制度变迁的供给曲线也会右移。进而言之，社会科学和有关专业知识的进步降低了制度发展的成本，正如自然科学及工程知识的进步降低了技术变迁的成本一样。”刘易斯和拉坦持有相同的观点，“经济增长既取决于关于事物与生物的技术知识，又取决于关于人以及人与其同胞的关系的社会知识。……增长对学会如何管理大型组织或创造有利于经济努力的制度的依赖和对培育种子或学会如何建造大坝的依赖是同样的。”
社会科学与自然科学贡献于经济增长的中介因素不同。人所共知，技术进步是自然科学贡献于经济增长的主要途径，而社会科学贡献于经济增长的基本环节是制度及其变迁。更为直观地说，自然科学家主要是站在企业家背后通过技术进步贡献于经济增长的，而社会科学家则主要是站在政治家背后通过制度变迁贡献于经济增长。
在自然科学与社会科学之间，有的学者更加看重社会科学在经济增长中的作用，认为是社会发明而不是技术发明是工业革命的主要动力。有的学者甚至认为，自然科学在经济增长中作用的发挥对社会科学存在着很大依赖性。美国C·法利纳和M·凯利在分析因管理不善、市场条件不利而导致技术革新失败时指出：“社会科学在使自然科学的投资获得最佳经济效益和社会效益方面起着关键的作用。”
经过“科学技术是第一生产力”问题的讨论，技术进步在经济增长中的重要性已被充分认识，因而自然科学研究越来越受到重视；制度变迁在经济增长中的关键性作用却未被予以充分关注，在贡献经费投入、成果评价及奖励方面，社会科学研究也未能像自然科学研究那样受到同等重视。当把建立和完善社会主义市场经济体制作为推动我国今后经济增长的制度保证时，就同时应当改变我国目前社会科学研究的落后状态。政府和社会应像重视自然科学研究那样，从经费投入、成果评价及奖励力度等方面充分重视社会科学研究。或者说，我们应当把社会科学作为一种国家的重要资源来开发。通过社会科学研究的进步，来完善我国的制度建设，进而在今后的经济增长中，除得到自然科学和技术进步这一重要支撑力以外，还能获得来自社会科学进步而产生的新的巨大推力。