（中蓝连海设计研究院 江苏省 222000）
摘要：借鉴青海柴达木盆地某矿区项目，根据其负荷等级、容量、分布及工程建设等情况，简述了35kV高压配电系统运用树干式、环网式、放射式配电给长距离、均匀分布负荷，并结合项目情况给出配电接线图，对不同配电方案进行分析，最后从安全性、可靠性、经济性、灵活性、实用性等方面进行比较，选择最佳配电方案。
关键词：配电接线方式、长距离负荷
0 引言
近年来随着各种工矿用电的普及，需要配电的负荷多种多样，以青海柴达木盆地某矿区用电区域为例，对于长距离、均匀分布负荷进行配电方案设计，分析树干式、环网式、放射式【1】配电方案下的适用情况和特点，并进行综合比较。
1 用电负荷需求情况
该项目位于青海柴达木盆地，用电区域面积约150km2 ，建设一期用电设备为20套机械泵，电压等级为380V（如表1所示），相邻泵之间距离为500米。矿区负荷间无大电网通过，电源引自远处110/35/10kV变电站，电源距用电负荷25公里，如图一所示。由于用电设备电压等级、分布、及长距离配电，用电区域采用35kV架空线路配电。
根据建设单位要求，建设二期为20套机械泵及仪表用电，未来建设三期为15套机械泵及仪表用电，机械泵及箱式变电站尽量利旧，并随工艺迁移而移动，如图1所示。
2 配电系统接线方案比较
2.1 配电系统接线原则
根据负荷地理位置、等级、分布、容量、工程规模及发展等条件，设计中应选择一种满足配电安全性、可靠性、经济性、灵活性等原则的最佳配电方案。
以往35kV及以上电压等级配电网宜采用放射式或环形配电系统，6~10kV配电网宜采用放射式和树干式相结合的配电系统【1】，接下来借鉴某矿区项目，阐述35kV高压配电网在长距离、均匀分布负荷条件下应用该三种典型接线方式下的设计及应用。
2.2 配电接线方案比较
由于每两台泵之间距离500米（如图1示例），考虑供电半径及电压损失等情况，设计采用一台箱式变电站【2】为两台泵配电，以下设计方案均采用此种方式，不再重复叙述。
2.2.1配电接线方案一（如图2所示）
本方案采用树干式接线方式，电源引自远处110/35/10KV变电站35kV侧出线，采用35kV架空线路沿用电负荷布置，35kV架空线路经保护开关，T接至35/0.4kV箱变，再由箱变配电至用电设备。
图2 配电接线方案一
树干式配电分支回路数量有所限制，一般6~10kV架空线路分支回路不宜超过5个【1】。对于本工程建设一期10个箱变配电负荷需求，本工程需2回35kV架空线路才能满足配电要求。
树干式配电适用于长距离、均匀分布负荷的特点是：容量小【3】，数量少，又无特殊要求的三级负荷配电；该方案接线和继电保护简单，投资较小，但供电可靠性较低，干线故障时影响较大。
该方案配电干线需要采用专用的T接装置【4】，目前国内使用的插接式母线和预分支电缆接线，可以满足线路的接头可靠性问题，同时便于维修。
2.2.2配电接线方案二（如图3所示）
方案二采用单侧环式接线，环形配电电源引自厂区110/35/10kV变电站35kV侧出线，采用35kV架空线路沿用电负荷布置，经保护开关后T接至35/0.4kV箱变，箱变内35kV高压侧环型连接，箱变低压配电至用电设备。
图3 配电接线方案二
环形配电接线一般最多能带5个箱式变电站，对于本工程建设一期10个箱变配电负荷需求，则需要两个环形配电，即4回35kV架空线路。
环形配电接线用在长距离、均匀分布负荷的特点：适用于二、三级负荷配电，一般两回路电源同时工作，开环运行，供电可靠性较高【5】，电力线路检修时可以对二级负荷配电，配电线路的停电检修可以分段进行，停电范围较小，但这种接线需要多回35kV架空线路，经济性差，而且保护装置和整定配合都比较复杂，切换操作较繁琐【4】。
2.2.3配电接线方案三（如图4所示）
方案三考虑在负荷中心新建35/10kV变配电所一座，该变电所采用单电源进线【6】，电源引自远处110/35/10kV变电站35kV侧线路出线，采用35kV架空线路贯穿矿区。该变配电所主接线采用35kV单母线接线，35kV出线一回，预留一回。10kV侧也采用单母线接线，10kV以放射式方式向10/0.4kV箱变配电。
图4 配电接线方案三
对于本工程建设一期10个箱变配电负荷需求，本方案需一回35kV架空线路满足配电需求。
放射式配电用于长距离、均匀分布负荷的特点是：容量大、负荷数量多并且集中的二、三级负荷；该方案配电线路回路较多，配电故障互不影响，供电可靠性较高【7】，检修比较方便，但有色金属消耗较多，成本较高【5】。同时需要新建变电所，当电气设备随工艺移动时，该变电所无法移动。
3 结束语
通过方案比较，方案二投资高，所带电气设备少，不适合本工程，但它可以用在可靠性要求高的长距离、均匀负荷场所。方案一配电结构简单，能节约配电设备和线路，可不设专用的低压配电室【1】，符合本工程用电设备较少的长距离负荷情况；方案三所带电气设备较多，满足本工程配电，只是变电所无法实现随工艺设备移动，但设备可以利旧，基本上符合本工程用电负荷情况。若用电负荷数量较多时，建议采用方案三。
参考文献
[1] 陈延镖.钢铁企业电力设计手册[M].北京:冶金工业出版社,2014
[2]范杰.浅议美式箱式变电站在配电网中的应用[J].青海电力，2006，25（2）28-31
[3]葛少云等.基于供电能力计算的高压配电网接线模式分析[J].电网技术，2014，38（2）405-411
[4]中国航空工业规划设计研究院.工业与民用配电设计手册[M].北京:中国电力出版社,2005
[5]王成山，王赛一等.中压配电网不同接线模式经济性和可靠性分析[J].电力系统自动化，2002，26（24）34-39
[6] GB50052-2009 供配电系统设计规范[S]
[7]谢晓文，刘洪.中压配电网接线模式综合比较[J].电力系统及其自动化学报，2009，21（4）94-98
、xiaoyunun@163.com、
作者：肖云云（1984-） 女 江苏连云港人 硕士研究生 研究方向 供配电设计及应用
论文作者:肖云云
论文发表刊物:《电力设备》2016年第15期
论文发表时间:2016/11/5
标签：接线论文; 负荷论文; 方案论文; 线路论文; 变电站论文; 柴达木盆地论文; 树干论文; 《电力设备》2016年第15期论文;