西安高校体育场馆社会化服务困境的成因分析论文



西安高校体育场馆社会化服务困境的成因分析

黄国波

作者单位:成都体育学院体育教育训练二系,成都,610041。

摘 要:本文通过问卷调查法、实地考察法等研究方法对西安6所高校体育场馆的社会化服务困境进行分析,得出6所高校场馆在对外开放的时间、经营管理及场馆对外开放制度方面还存在较多问题,针对这些问题提出了应加大对场馆建设投入、规章制度的完善、经营管理的学习等建议,为推动西安高校体育场馆社会化服务提供参考,也为更好地开展高校体育场馆对外开放工作提供经验。

关键词:体育场馆;社会化服务;困境

随着社会的发展和进步,人们生活水平不断提高,故人们对自身的健康越来越关注。随着大众参与体育锻炼人数的增多,对公共体育场馆的需求就越来越高,而解决这一问题的最好办法就是把高校场馆闲置情况有效处理,这一建议如果落实,不仅会给高校带来一定经济收益,还能解决大众体育锻炼场所缺乏的问题[1]

随着国家政策文件《“健康中国2030年”规划纲要》和《全民健身条例》的颁布,明确提出我国应加强高校体育场馆的对外开放工作,在2020年时建设一批具有特色的体育场馆,起到引领其他高校进行学习借鉴,以带动我国高校体育场馆积极对外开放,更好的服务社会大众,减缓社会大众进行体育锻炼和场馆资源匮乏的问题,增强高校体育场馆的利用率,减少闲置时间,为学校体育场馆维护方面带来一定的收入的同时服务社会。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以西安市的陕西师范大学、西安体育学院、西安工业大学、西安理工大学、陕西职业技术学院、西安欧亚学院6所高校的体育场馆为研究对象。

社会化服务:是集政府公共服务体系和群众自我服务体系于一体的综合性服务系统。

以计算思维为导向进行计算机基础教育建设是计算机教育发展的正确方向,随着计算机的不断发展以及信息技术在教育领域的不断应用,计算思维能力的培养依旧是教育界,特别是计算机教育领域中一个热门话题。计算机教育改革必须融入计算思维理念,要积极进行教学内容、技巧和方式的转变,培养学生计算思维能力,只有这样才能保障计算机基础教育的效果。

1.2 研究方法

1.2.1 问卷调查法 文章选取了西安6所高校为调查对象,共设计两份问卷,高校场馆工作人员问卷和高校体育场馆社会化服务对象问卷,第1份对本校场馆管理人员进行发放,了解学校场地基本设施,开放水平;第2份对高校场馆的服务对象进行调查,也是本次问卷发放的重点对象,通过对体育场馆服务对象问卷的发放与回收了解大众的健身需求及高校进行对外开放服务的真实情况。

以徐州医学院2009—2013级全日制在校生为调研对象,包括临床医学系、麻醉学院、医学影像学院、公共卫生学院、药学院、护理学院、华方学院、医学信息学院、口腔学院和医学技术学院10个院系。

此次调查共发放问卷330份,场馆工作人员30份,每所高校5份,回收30份,回收率100%;高校场馆服务对象300份,每所高校50份,回收278份,回收率92.67%。

1.2.2 实地考察法 为使本课题所调查数据具有真实参考性,亲自对6所高校进行了实地调查,走访相关老师及对正在锻炼的对象进行交流,了解场馆对外开放的真实情况,丰富问卷所得来信息。

2.2.1 管理人员方面 管理人员方面应加强专业知识学习。走访发现所调查高校管理人员大多是退休人员,农村工人及短期兼职,没有相应的专业知识,在服务中很容易造成不必要伤害。高校必须加强管理人员培训,招聘专业场馆管理人员[4]

2 研究结果与分析

2.1 西安高校体育场馆建设与场馆利用情况分析

2.1.1 场馆数量统计 体育场馆是学校进行体育教学,体育活动,运动竞赛等必须的场地设施,也是进行社会化服务的保障[2]。经调查6所高校中室内场地仅为室外场地的1/5。可以看出,室内场地比较缺乏,应加大对室内场地建设投入。

表1 西安6所高校体育场馆数量统计表

室内场馆名称数量所占比例室外场馆名称数量所占比例 篮球馆排球馆乒乓球室羽毛球馆网球馆游泳馆武术馆形体室健身房合计74913415965812.07%6.90%15.52%22.41%6.90%1.72%8.62%15.52%10.34%100%田径场篮球场排球场网球场游泳池乒乓球场羽毛球场 合计9661921215662 3352.69%19.70%5.67%6.27%0.60%46.57%18.50% 100%

表1可看出羽毛球、乒乓球馆及形体室最多,主要在近几年,羽毛球越来越受到大众欢迎;乒乓球占地面积较小;形体室除满足正常教学外,还有各团体活动;篮球馆用于教学和运动队训练等;排球、网球、武术等场馆在专业院校中较完善,而其他几所高校中,场地不完善;室内游泳馆只有西安体育学院有建造,其他高校没有,主要在于没有专业管理人员,安全问题及资金投入太大。

室外场地像乒乓球、羽毛球等占地面积较小,受大多数女生喜欢,场地较多;室外篮球场是因为大多数男生对篮球较热爱;田径场每个高校都有,不仅教学任务需要,在运动竞赛及服务大众时是一个必须场所;而室内外泳池,大多数高校没有,因为场地资金、管理、安全等问题一直没修建。

由表7可知,愿意在高校参与锻炼,主要因为高校环境及场馆设施较好,交通便利;表无所谓的主要是只要对自身健康起到锻炼效果就行;不愿意选择高校主要是高校开放的时间和自己的工作时间相冲突,后勤设施不完善。

在教育随笔的写作中沉淀教育智慧。一个班主任的专业智慧从实践中来,从阅读中来,从思考中来,更从写作中来。李镇西说过:“实践是写作的源泉,阅读是写作的基础,思考是写作的灵魂。”反之,写作监督实践,写作逼迫阅读,写作催化思考。写作调和实践、阅读、思考,写作生发智慧。写是做的监督员,当我们和学生谈话,给学生开班会时,如果想着要把这件事如实地记录下来,那一定会非常谨慎,话说得合适与否,会不会伤到学生的自尊,班会的策划是否妥当,都会仔细斟酌。

表2 西安6所高校场馆社会化服务时间统计表

时间早晨中午晚上全天周末(节假)日寒暑假 学校数量百分比%233.33%350.00%466.67%00.00%583.33%583.33%

由表2可知,6所高校中提供社会化服务时间大部分选择节假日和寒暑假及晚上,主要因为节假日和寒暑假无教学任务,大量场地闲置,在开放时不会和教学产生冲突,在寒暑假,大部分高校都开设培训班,在晚上高校进行锻炼的人数最多,主要是晚上一般为周围居民下班时间;很多人由于工作时间,不能选择早晨和中午进行锻炼,而高校方面也是学生准备上课的时间,所以提供服务的高校相对较少;而所调查的6所高校中周内没有全天开放的情况,即便是开放,也不是所有项目对外开放,只有少部分场地对外实行全天开放。

2.2 西安高校体育场馆的管理现状分析

①水资源量减少,产业用水、产业发展受到影响。农业方面,调水后,水位下降对农业灌溉产生不利影响,加大了农业灌溉成本;水量减少、流速减缓对汉江水生物物种资源带来不利影响,给渔业带来损失。工业方面,汉江中游地区以汽车、石化、机械电子、建材等耗水产业为主导产业,调水后大耗水工业的取水成本和治污成本显著增加,影响到沿江城镇主导产业的规模和效益,甚至可能导致部分企业重新选址或者搬迁。第三产业方面,中线工程将推动服务业的提升和发展,但会增加水资源依赖型的第三产业如生态旅游业的成本。

2.2.2 管理制度方面 6所高校场馆的管理整体上仍处于不完善阶段。经过实地考察与问答能看出这6所高校场馆的管理制度并没有想象中的那么成熟。都是自主制定,没有得到政策和法律法规的保护,无法保障更好的服务场馆,高校应加强本校在场馆管理方面的学习,使已有的场馆能充分利用起来,更好的服务师生及社会大众[5]

杨湾生产队总共237人,只活下来109人。10岁以下的孩子没几个活下来的。杆子让人把红薯地里没冲走的红薯拢起来,倒伏在地上的玉米也掰到生产队里。先紧小孩和妇女吃,余下的再分给青壮劳力。

从表3可以看出,服务对象中:(1)41-60岁最多,大多属于工作事业稳定,生活起伏不大,收入较好,对健身要求较高;(2)是21-40岁,主要集中在社会上的青年,公司职员等,大多为健身爱好者,对健身的投入较大,时间较长;(3)为61-80岁,大多属于自发组建的社团,组队进行每周一次或两次的训练,使自己能有更好的身体去享受生活;(4)20岁以下大多属于学生,除了正常的体育课外,很少参加锻炼;而81岁以上的人没有,此人群主要活动区域是在公园或者广场。

2.2.1 年龄 云南少数民族地区农村劳动力有着“乡不离土”的传统意识,但是随着视野的逐渐开拓,外出务工已经成为一种普遍现象。劳动力年龄越小,学习工作能力越强,越渴望获得更好的就业机会。因此一般来说劳动力年龄越小,外出务工意愿越强。从调查数据看,受访者的年龄最大为65岁,最小为18岁,平均为37.71岁,标准差为13.74岁。调查劳动力的年龄在18~65岁,调查范围覆盖全面,受访对象的年龄基本服从正态分布。

在正常生长条件下,外界环境的渗透势大于植物根系细胞的渗透势,因而植物根系可以从外界环境中吸取水分,以维持正常生命活动的水分供应;但外界高浓度的盐分会导致水势下降,使得外界环境的渗透势小于植物根系的渗透势,这时植物根系无法吸收水分,从而引起水分的亏缺,长时间的渗透缺水会导致植物枯萎甚至死亡[5]。研究表明,当冰叶日中花处于0.8 mol/L的NaCl溶液时,植株出现严重萎焉,最终死亡;而在 0.2 mol/L NaCl处理下的植株生长速度明显加快,单棵植株质量显著高于未经NaCl处理的幼苗[6]。因此,低盐环境在一定程度上可以促进冰叶日中花的生长。

2.3 西安高校体育场馆社会化服务对象参与锻炼的分析

2.3.1 西安高校场馆社会化服务对象年龄职业特征分析

表3 西安6所高校场馆社会化服务对象年龄分布统计表

年龄20岁以下21-40岁41-60岁61-80岁81岁以上 服务人数百分比%196.83%9734.90%13849.64%248.63%00.00%

大多数高校在管理上都以体育部门统一管理,主要原因在于体育部门相比于其他部门在场地设施的使用方面,设备的维护以及相关的专业人才优势较大,能更好地维护场地器材设施[6]

表4 西安6所高校场馆社会化服务对象职业分布统计表

职业公司职员医生公务员退休人员其他 服务人数百分比%3512.59%3211.51%12344.25%248.63%6423.02%

所调查对象中不含在校师生,由表4知高校附近服务对象中,(1)公务员最多,主要是公务员工作时间固定,工作之余有较多时间投入到锻炼中去;(2)是其他职业,大多是周围小区附近的自主创业者,在工作之余进行锻炼;(3)是医生和公司职员,由于长时间坐在办公室,下班时间选择附近的高校进行放松锻炼,保证自己正常的身体素质;最后是退休人员,自由支配的时间较多,大多选择在广场或者公园进行锻炼。

由表8可知,参与高校锻炼主要在于高校场馆设施完善;锻炼人群中较多是本校学生;交通和费用主要因为太远会浪费自己时间,高校一般是在小区附近,较方便,费用也是居民思考的重要问题;有无专业指导主要因为少数人对健身知识缺乏,想借助高校的专业人员对自己的锻炼方式有所改进,其他方面主要是和高校教学任务相冲突。

表5 西安6所高校场馆社会化服务对象参与锻炼时间统计表

时间早晨下午晚上双休日节假日 服务人数百分比%5620.14%238.27%12444.61%6423.02%113.96%

由表5可知,6所高校在服务过程中,服务对象参于锻炼的时间晚上人数最多,晚上是大多数人的下班时间,多数人选择了附近高校进行锻炼;双休日参与锻炼的人数为64人,高校离家较近,场地设施较完善,便选择高校进行锻炼;其次是早晨,此人群年龄稍大,利用高校在没有体育教学任务之前进行锻炼;下午一般是最适合锻炼的时间,然而锻炼人数并不多,是因为大部分人在下午为工作时间,没有相对自由时间支配,无法进行锻炼,也是学校进行教学时间,场地闲置很少;节假日大多属于社团,自发组织进行训练。

表6 西安6所高校场馆社会化服务对象每周进行锻炼次数统计表

周频率1次2次3次4次5次以上 服务人数百分比%9835.25%7727.70%6021.57%269.34%176.14%

由表6可知,高校附近锻炼人群中,(1)1次的人数最多,大多属于工作时间固定,主要为了娱乐身心,不是为了追求过高的健身目标;(2)是每周2次,由于闲暇时间及高校在距离上的优势;每周3到4次的人,大多是有一定经济基础,工作稳定,时间固定,追求的层次更高,能更好的对待工作;5次以上主要是年龄稍大的退休人群,时间相对充分,锻炼兴趣较高。

2.3.3 西安高校场馆社会化服务对象参与高校锻炼的意愿与原因分析

表7 西安6所高校场馆社会化服务对象参与高校锻炼的意愿统计表

参与意愿愿意不愿意都可以 服务人数百分比%15856.83%3311.87%8731.30%

2.1.2 场馆社会化服务的时间

表8 西安6所高校场馆服务对象参与高校锻炼主要原因统计表

原因交通场馆设施专业指导健身环境费用其他 服务人数百分比%4516.19%9734.89%176.12%5419.42%4917.63%165.75%

2.3.2 西安高校体育场馆社会化服务对象参与锻炼的时间与周频率分析

3 结论与建议

3.1 结 论

(1)所调查高校场馆在服务过程中主要问题有:规章制度不完善,没有得到政府和相关法律的保护;场馆经营不当,在对外开放过程中利用不足;对外开放时间和教学时间冲突,不能很好地解决其中的冲突问题;对外开放安全问题,在开放过程中,不能保证在校师生及服务对象的安全。

(2)现阶段大量场馆有闲置情况。闲置的主要原因是:课程的设定,无法做到每一个场地充分利用,部分场地设施不齐全,无法完成教学训练任务。

(3)管理方面:高校体育场馆在管理上仍处于不完善阶段,管理人员的专业水平有待加强。

(4)社会群体进行锻炼受到多种因素的影响。如自身的年龄、职业,还有高校提供社会化服务的时间、收费、安全等。这些都应该是场馆管理人员所要改善的地方,只有解决这些问题,服务对象才能更好地投入到健身中。

3.2 建 议

(1)学校相关部门应完善相关规章制度,加大对外开放宣传力度。充分利用网络平台进行宣传,加强经营管理方面的培训学习。找出适合本学校的经营管理模式,减少不必要的因素,更好地为社会大众提供服务。

(2)减少场馆闲置情况,充分利用闲置时间服务社会大众。大力响应国家政策,加大对室内场馆建设的投入及游泳馆的修建,让体育场馆在质量和数量上都得到提升。

(3)完善高校场地设施配置、人员安排,加强管理人员培训,提高管理人员素质;考虑和社会相结合,引进专业的场馆管理人员。加强省与省、校与校之间的学习借鉴,总结出适合自己学校在体育场馆服务方面的特点。

随着妊娠子宫的增大,孕妇身体重心前移,为保持身体的平衡,必须采取头和肩向后仰,腹部向前突,脊柱内弯的姿势。使腰部和后背肌肉、韧带负担加重,则引起不同程度的背痛。此外,过度紧张、疲倦、弯腰或抬举重物,妊娠子宫压迫神经以及骨盆关节松弛,也是腰背疼痛的原因。

式(4)~式(13)是循环迭代计算中需要反复使用的公式。首次计算令t=tR,计算出渣锁斗阀门开关时间的验算值t′,如果t≠t′则表示计算过程不收敛,不断更新t值,重复计算过程,直到t=t′满足计算过程收敛为止,计算过程收敛后即为支管中液压油的实际流速,t′也即为渣锁斗阀实际的开关时间。该循环迭代的过程可简化为图4所示的流程图。

(4)在对外开放过程中,我们要尽可能的满足服务对象的需求。最大限度发挥出体育场馆的效益,为高校体育场馆维护方面带来收入的同时更好地服务社会大众。

参考文献:

[1] 杨 震,李艳翎.我国高校体育场馆对社会开放的困境与优化策略[J].北京体育大学学报,2013,36(01):91~96,101.

[2] 王 玫,刘 昕,刘守君.我国高校体育场馆对外开放研究[J].体育文化导刊,2012(10):74~77.

[3] 张一凡.高校体育场馆经营服务满意度调查研究[J].武汉体育学院学报,2013,47(06):54~57,62.

[4] 陈广旭,张承毅.公共服务视角下我国学校体育场馆对外开放的障碍及优化策略[J].沈阳体育学院学报,2013,32(01):58-61.

[5] 中共中央、国务院.关于印发《“健康中国2030”规划纲要》[Z].2016年10月25日.

[6] 冷迎辉.高校体育场馆向社会有偿开放的思考[J].上海体育学院学报,2005(06):21~23.

Analysis of the Causes of the Dilemma of Socialized Service in Xi'an University Sports Venues

HUANG Guobo

Second Department of Physical Education and Training, Chengdu Sport University, Chengdu Sichuan, 610041, China

Abstract: This paper analyzes the social service dilemma of gymnasiums in six colleges and universities in Xi'an through questionnaire survey and field survey methods. It is concluded that the six colleges and universities are open to the public, management and venue opening system. There are many problems. In response to these problems, suggestions should be made to increase the investment in stadium construction, the improvement of rules and regulations, and the management of business management. This is to provide reference for promoting the socialization of sports venues in Xi'an universities, and to better carry out college sports. The venue provides experience in opening up to the outside world.

Key words: Stadium; Social service; Dilemma

中图分类号:G807.4

文献标识码:A

文章编号:1007―6891(2019)01―0112―03

DOI:10.13932/j.cnki.sctykx.2019.01.27

收稿日期:2018-10-26

修稿日期:2018-12-26

标签:;  ;  ;  ;  

西安高校体育场馆社会化服务困境的成因分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢