摘要：文章主要针对城市垃圾分类管理中居民参与垃圾分类的影响因素进行分析，结合当下垃圾分类管理发展现状为根据，从实施垃圾分类管理影响因素、提高居民垃圾分类行为方法方面进行深入研究与探索，主要目的在于更好的推动垃圾分类管理的发展与进步。
关键词：垃圾分类；分类管理；外压机制
垃圾分类以及其运用是对城市生活垃圾进行缓解的主要方法，但在客观因素影响下居民参与积极性相对较小，致使垃圾分类管理落实存在问题。以环境心理学为基础进行分析可知，人们的各种内在因素与外在因素对垃圾分类行为有着直接影响。想要提高垃圾分类实施质量通常需要对外压机制和诱导机制进行格外的重视。
一、影响因素
（一）内在因素
在以往思想理念的作用下，人们通常认为在实际生活中垃圾没有任何价值，这与垃圾是放错位置的资源理论具有较大差距。这种现象形成的主要原因通常为人们对于价值认知与识别有着较大差异。从垃圾没有社会价值角度进行分析，通常是以人们自身需求为出发点，其缺少再次利用的可能，因此在这一条件下，人们通常使用价格相对较低的方法对生活垃圾进行处理。与此同时，由于人们环保意识较为落后，许多人们对企业等形成与排放的废气废水不能接受，其中对于居住小区附近焚烧来及行为缺乏真确的认知，但当自身为生活垃圾排放主体时，则没有较大的反感，没有较为理性的分析与思考，也不会主动将自然环境与自身进行联系，所有在这一角度应提高人们的自主意思。
（二）外在因素
外在因素对于人们在想法与行为也有着较为直接的影响，并将逐渐形成较为固定的思路。从环境管理角度进行分析，政府具有高权利、权威性以及合理性等优势，所以政府应结合实际其概况与需求在法律、政治以及宣传方面对人们的主体意识与行为进行提升与完善。但从理性角度进行分析，政府的干预措施属于解解决事件发生的可能，不能真正的促进相关需求的实现。因此在这一角度分析，政府也经常出现失去作用等问题。
二、提高居民垃圾分类行为方法
（一）诱导机制的运用
在政策落实期间诱导性机制可较好的促进目标的内在要求与政策目的充分融合，利用教育、榜样、经济奖励以及晋升等方法对目标的主体参与积极性进行激发。诱导机制对于提高目标主动性与参与性极为重视，可赐予个体充分的尊重，在展现出人文关怀的同时，政策落实成本也相对较低。
其中政府诱导机制主要包含：提高环保理念宣传力度，促进健康绿色生活模式的的落实，提升人们生活责任与环保意识；对生活垃圾分类标准、流程以及相关需求进行普及；宣传垃圾分类成功经验与典型；对于垃圾分类先进人员进行晋升与奖励。对诱导机制进行优化与完善期间可从三方面入手。其一，运用教育资源对人们实施绿色教育。当前我国以创建了较为完善的教育结构与系统，将各种环保意识与各教育课程进行有机结合，真正促进教育资源功能的发挥，促进环保教育正规化发展。其二，使用媒体宣传环境保护知识。其中报纸、网络、电视以及广播等传媒都具有较为稳定的受众对象，可而结合媒体自身的特征进行广泛的宣传，在提升其宣传效率的同时，防止学校教育单一性现象的出现。其三，提高绿色社区创建与基层社区组织重视程度。社区是人们日常生活中的主要区域，更是政府与人们之间联系的枢纽。社会在宣传垃圾分类知识期间对于人们有着最为直接的影响，特别是在生活垃圾分类收集为社区基础模式期间，在从众心理影响下会对人们行为进行科学化的调整与完善。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
市场诱导机制主要为满足垃圾分类管理目的需求，利用优惠、补贴以及购买等市场模式对目标的群体行为残生影响。一些经济学知识人的动机为经济动力，其不仅是满足生存需求的实践人员，也是不断进行计算的科学人员。垃圾处理过程中，应不断促进固定收费模式以及平均收费模式等转变为变动收费体系，人们在较为准确的将塑料、玻璃、电池、报纸等进行分类时应进行免费装运，对于社会价值较高的回收垃圾实施购买制度，对垃圾分类较为良好的人员进行经济奖级等。市场诱导机制对于人们的环保行为有着增强作用，可被人们较为广泛的接受与重视，其落实阻碍相对较小，但在环境危机中不能进行良好的使用，其中经济奖励不能对所有人产生激励作用。所以在使用期间，市场诱导机制需要与其他政策进行联合运用。
（二）外压机制的运用
外压机制也就是强制性激励，其通常为在政策落实期间对于受众意愿不进行考虑，受众群体在执行政策期间缺乏较为资源裁量的空间。其主要是对受众群体的行为设计相应的标准，同时对于违反标准的个性行为实施相应的惩罚。
政府部门具有相对较多的资源与合法性支持与鼓励，在对外部问题进行解决期间与其他主体相比具有较强的优势。其中政府强制性表现主要体现为制定与落实垃圾分类与回收的相关规章制度与标准，同时因此为基础对各种违法行为进行科学合理的处罚。其一，政府应结合实际需求对垃圾分类以及回收管理等制定完善科学化的目标。在2016年我国国务院制定落实的垃圾处理办法中规定：至2020年，应真正实现生活垃圾分类，真正实现厨余垃圾的分类、收运以及处理等。通过政府部门的发展目标可以发现，不仅可根据层次性对政府目标科学科里的在我国各个城市、街道以及社区中进行分解，也可以结合实际需求从下至上的在各基层目标形成的基础上，促进垃圾分类管理目标系统的形成。其二，对各种法律与标准参数进行优化与完善。结合我国当前社会实际需求与垃圾处理情况等对点钱规律法规进行调整与修改，制定较为完善的垃圾分类管理法律法规，逐渐促进生活垃圾处理标准系统的统一化与规范化。各城市都应结合自身相关特征制定完善的垃圾分类标准、垃圾处理设备计划、垃圾分类管理落明细以及评估标准。
市场强制性激励通常是利用使用人员付费、废弃物收费以及价格机制等对违规的垃圾分类行为实施相应的惩罚，提高外部问题控制力度。相关研究认为，若缺少相应的激励行为，不管是企业以及家庭等都通长不会使用相应的行为降低垃圾的排放量。但在具有完善激励政策期间，例如垃圾收费政策，不仅可促进家庭降低生活垃圾的排放，也可潜在的引导家庭等降低非法对垃圾进行处理，这也在一定程度上较为简单的体现出庇古税的选择情况。这时应对各种政策提出相应的需求，如良好的垃圾收费体系、监控非法垃圾处理制度、落实企业环境税等方法。
结语
综上所述，随着我国社会经济的快速发展，城市环境问题日益明显，生活垃圾分类问题受到人们的广泛关注。其中在内在因素与外在因素影响下，致使垃圾分类管理存在问题。因此通过外压机制与诱导机制方法促进居民参与垃圾分类，改变政府大包大揽的管理模式，才能推动可持续发展的实现。
参考文献：
[1]吕维霞，杜娟.日本垃圾分类管理经验及其对中国的启示[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2016（01）.
[2]王一飞.我国城市生活垃圾分类管理制度研究[D].苏州大学，2015.
[3]邓俊，徐琬莹，周传斌.北京市社区生活垃圾分类收集实效调查及其长效管理机制研究[J].环境科学，2013（01）.
[4]崔莹.潍坊市垃圾分类管理系统的设计与实现[D].山东大学，2012.
论文作者:潘二波
论文发表刊物:《基层建设》2018年第4期
论文发表时间:2018/5/21
标签：垃圾论文; 诱导论文; 生活垃圾论文; 因素论文; 机制论文; 需求论文; 政府论文; 《基层建设》2018年第4期论文;