山东省高唐县水务局 252800
摘要：以南水北调某工程项目为例，用层次分析法建立层次结构及综合评价体系，构造判断矩阵，计算指标权重，并对各层次指标进行了一致性检验，利用模糊综合评价的方法进行了综合评价，给出调水项目的风险属于中等的风险等级，对此应该对这种风险进行预防、控制以减小损失。
关键词：层次分析法；模糊综合评价；长距离；输水工程
引水工程一般可达数百千米，甚至有些长度达至上千千米，通常沿线有较多的输水设施及输水建筑物，且种类各异[1-2]。由于工程运行管理复杂的水事关系，导致管理过程中涉及的相关部门较多，但凡出现一点不确定的因素，都很有可能造成工程失事，出现不可逆转的后果[3-5]。因此工程运行期间必须及时且准确的找到存在的风险因素，通过定量以及定性的系统分析，评估整个项目工程存在的风险，通过实施工程风险管理措施，将风险控制在可接受范围之内，保障工程运行安全。
1、基于AHP模型的风险综合评价指标体系
1.1 层次分析法（AHP）
长距离调水工程一个复杂系统，分析鉴定调水的各种风险因素，可发现各个风险因子在这样的系统中无法进行比较，他们之间也是相互影响，彼此制约。针对指标因子复杂多样、难以评价的问题，可采用行之有效的层次分析法，这种方法将无法完全进行定量的因素转变为可以定量的以分析并计算、解决问题。
针对研究对象，上述层次分析法（AHP）研究框架为：第一，问题拆解与组合。按照现状性质和未来目标，将问题拆解成各个组成因子，根据各个因子彼此干预、制约的关系，从上到下进行重新分类并组合，建立起有层次、有秩序的新的结构模型；第二，赋值评价。由于人们看待客观事实具有一定的主观性，导致看待问题中每个层级的因子重要性并不相同，因此需要借助数学模型来主动对各个层级的影响因子进行赋值，根据定量标准来评判问题并作出决策。
1.2建立层级结构
长距离的调水比较复杂，因此工程实施前应该展开风险评估，以实际工程为原则进行评价，要能够展现调水系统工程的基本信息的各项特征。首先要分析系统工程的各项风险因子，以便对风险进行全方位的监测并进行重点监测。通过赋值构建能够具有相关度、覆盖全面、灵活度高、能够方便操作、成本较低的指标体系，经过专家给出关键性、广泛的意见后，对这些意见进行总结，最后分解目标，可划分为工程建设与周期、质量与管理、效益与费用一共六个层次的风险指标结构。这几个层次同时内部也具有支配关系，可以形成有秩序的阶梯状层级结构，最后形成的综合评价指标体系。
1.3构造判断矩阵，计算指标权重
以上所列举的是长距离调水的综合评价指标体系以及影响因子的层级关系，对于同一个层级里面的因子来说，他们各自的重要性可以通过矩阵进行一对一的比较，通过“1-9”标度法来量化分析，来构造判断矩阵A=（a ij）n×n。
2、风险模糊综合评价过程
该方法是利用模糊数学的相关基础知识，对复杂性、综合性的研究对象提出总体评估。该方法以隶属度理论为基础，采用的是模糊关系合成的原则，将定性的评价转变成定量的评价，最后利用内部的多种因子来对研究对象的层级情况进行综合评估的一种方法。
本文的研究对象——长距离调水工程具有两个明显的特征，一个是不确定性比较强，第二个是风险不容易进行量化分析。在这种基础上，综合第二节构建的评价风险的综合指标体系，本文认为采用模糊综合评价法的等级选定二级对研究对象比较适合进行调水工程的风险评价。
2.1 模糊综合评价计算
①构建关于工程建设风险的指标集。
②构建评估集合。
工程的风险将会被划分为一共五个层级结构，评判集 V包括从V1到，分别为低风险，较低风险，中等风险，高风险以及较高风险，本文对其进行赋值量化分别为0.1，0.3，0.5，0.7，0.9。
③以上也提到的关于专家对评估的重要性，根据专家评估也可以得出指标集的结果。
专家风险指标评估主要是依靠自己对风险的经验、资料以及所获得的诸多知识、数据，然后对调水工程进行关于风险的等级划分，其中用V1代表安全度、V2代表适用度、V3代表耐久度，将各个评分汇入表格，建立评价矩阵R1：
对结果进行归一可知道：B=（0.07，0.21，0.23，0.28，0.21）。
根据上面所述可得出TO =BV =0.43。根据各个评估结果显示，调水项目的风险属于中等的风险等级，对此应该对这种风险进行预防、控制以减小损失。
3结论
综上所述，因为调水的质量、花费以及周期等多项因素都不固定，所以长距离的调水项目存在着极大的风险。本文对于调水风险的研究属于当前国家级调水背景的一个新的研究类型。本文采用了多种计算公式和研究方法，如综合管理知识、战略方法论、风险评估方法、模糊数学理论、系统科学理论以及关于管理信息的相关知识等等。本文通过对调水项目过程中必要程度和可行程度的风险研究，制定了科学的层级评估结构指标体系，能够科学、合理地对各种影响因子进行汇集、评级、处理，最后采用结果来进行判断。
参考文献：
[1] 余志红，任国友.基于AHP的校园安全评价指标研究[J].中国安全生产科学技术.2009，（10）：31-33
[2] 王振飞.基于AHP和模糊综合评价法对汽车服务备件的分类研究[D].吉林：吉林大学，2011
论文作者:刘祥瑞,赵玮,徐震
论文发表刊物:《基层建设》2017年第28期
论文发表时间:2017/12/29
标签：风险论文; 因子论文; 层级论文; 工程论文; 综合评价论文; 层次论文; 指标体系论文; 《基层建设》2017年第28期论文;