对同一新闻不同表达方式的思考--兼论新闻报道的特异性、准确性、特征和深度_新闻真实性论文

对同一新闻不同表达方式的思考--兼论新闻报道的特异性、准确性、特征和深度_新闻真实性论文

同一新闻不同表述的思考——谈新闻报道的具体性、准确性、特点与深度,本文主要内容关键词为:具体性论文,新闻报道论文,深度论文,准确性论文,新闻论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

在“新闻必须真实”的问题上,新闻界的认识是一致而明确的,但这只解决了新闻真实性的“质”的问题,即新闻一定要如实地再现客观事实。笔者认为,新闻真实性还有“量”的问题,即新闻反映事实真实的程度可能有深有浅。新闻真实性的量,是指新闻真实的深度,我们把它定义为:新闻反映事实真实的不同程度。

新闻真实的量与其表述有着很大关系。本文以《人民日报》、《中国青年报》、《北京青年报》在1996年10月3日对中国少儿出版物成就展的报道为例,来分析新闻真实性的深度范畴。

首先应该指出,三条新闻的内容都是真实的,但由于各自表述不同,所产生的真实性的深度却有着明显的差异。

一、在报道场面时,表述细节不同,其真实性的深度不同。

对新闻场面的报道往往由于描述不同细节,从不同侧面看同一事实,呈现的是不同的场景。有的场景对事实有代表性,是有个性的侧面;而有的场景对事实不具有代表性,不是该事件所独有的,就不能逼真地表现新闻的场面。

如果选择了有个性的侧面来表述场面,那么,新闻就会对具体场景反映得更真切;反之,就会和其它事件场面雷同,给人的影像模糊,其真实性的深度就会下降。

对这次展览会开幕式的报道,《中国青年报》的消息是这样表述的:

10月2日上午,伴着北京七色光少年鼓乐队的鼓号声,中国少儿出版物成就展在北京展览馆隆重揭幕。

霏霏细雨中,北京展览馆披红挂绿,数不尽的彩球和彩带簇拥着孩子们的笑脸,这里迎来的是广大少儿出版工作者和孩子们的又一个节日。

《北京青年报》的消息却选择了更有特色的场面:

上午,在北展大门口聚集了大批的孩子和父母们,他们大多从报纸或其它新闻媒体上知道了这个展览的消息,家长们排着长队购票,而孩子们则格外受到照顾——免票。据售票师傅称,从11点到12点,2元一张的门票即售出600至700张票。

这两者的表述细节明显不同,前者选取的是现场的气氛,后者选取的是现场的观众情况。把这两种表述进行对比,可以发现,前者除了“北京七色光少年鼓乐队”这个“硬事实”之外,其余关于“细雨”、“彩球”、“彩带”等的描写可以用在任何一个展览会上。你说它不真实,显然站不住脚;你说它真实,却看不到“这一个”的真实景况。而后者的表述中集中了更多的具有个性的“硬事实”,真切地反映了这次展览开幕式的特点,例如:“大门口聚集了大批的孩子和父母们”,“家长们排着长队购票”,“孩子们则格外受到照顾——免票”,“据售票师傅称,从11点到12点,2元一张的门票即售出600至700张票”,这些场面是这次展览会独有的,这样表述使新闻的真实获得深刻的个性化。

二、对新闻中基本事实表述详略不同,其真实性的深度不同。

任何事实都是由一系列片断连缀而成的,新闻通过对这些片断的报道,为受众再现出基本事实的真实影像。由于事实片断的数量很多,而新闻报道片断的数量有限,记者必须挑选重点的片断才能准确地表现事件。但如何确定基本事实的重点以及对重点的表述详略不同,使新闻的真实性的深度也就不同。

在这次展览的现场报道中,可以清楚地看到这种真实性深度的差别。

《人民日报》对这次展览的基本事实是这样表述的:

在4000平方米的展厅里,展出了包括少儿类图书、期刊、报纸、音像制品及电子出版物各品种的少儿出版物。展览共有四个特点:中国儿童动画出版工程首次亮相,取得初步成果的中国儿童动画读物将接受小读者的检验;特设精品馆,集中展出历年“五个一工程”获奖图书、国家图书奖获奖图书及有关精品少儿读物;26个省区的29个展团、百家出版社参加了这次展览,其中有29家少儿出版社、29家少儿报纸、70种期刊,是历年少儿读物展览中规模最大的一次;展览采取展销结合的方式,各展台随展随销,让小读者直接选择。

《北京青年报》的消息是这样表述的:

特别值得一提的是北京展区的布置。它的主体是具有变形金刚创意色彩的北海白塔,沿展位三面环绕的展板表现衬托白塔的蓝天、绿柳;另一造型是最具北京特色的风味小吃“冰糖葫芦”为原型,在展位四周、中央、立柱上进行装饰;销售区、卡通世界、童话天地的销售台、座椅等小展具设计成蘑菇、小靴子等;为方便小读者,整个展板、展台、展具设计尺寸均较低矮、活泼。北京展团开张第一套书就是北京同心出版社的卡通漫画《十万个为什么》,而北京出版社新出的《世界少年文学精选》55本,则引起孩子和家长的普遍兴趣,这套书是专门订做的62克胶版纸(加黄),4号字,字体有棕、蓝、红、绿四色,插图为儿童漫画,读起来不但眼睛舒服而且颇具美感。

袁红菲小朋友和妈妈是特意来买书的,他们马上就选购了一套同心出版社的《巧学巧记》丛书。红菲小朋友的妈妈说,这次特意揣了五六百元来为孩子买书,她认为这里不但环境好,而且图书种类多,特别合适带孩子来。

这次成就展是以展为主的展销结合,除各展台随展随销之外,还将在东广场集中销售,售书得到孩子们的欢迎,大门里到处是拿着气球的孩子。售书处也挤满了热情的小读者和家长们。此外,中国木偶剧团的现场表演也为成就展添上了精彩的一笔。

这两种表述的详略是截然不同的,在前者的表述中,作者通过自己的观察概括出展览现场的四个特点,简洁明了;在后者的表述中,作者选取了一个典型展区和一位观众进行了详细描写与记叙,感染力较强。

由此可见,新闻对基本事实表述得是否详略,直接影响新闻复现事实图景的清晰度。越详细,则复现的图景越清晰;越简略,则复现的图景越模糊。当然,一味地“详”也不能无限地提高清晰度,重要的还是抓住典型细节,详略得当,把事件的整体脉络真实地再现出来。《北京青年报》的报道详写两个采访材料,略写现场概观,详略结合得较好,真实性的深度也较另一篇好些。

新闻报道在抓事实的特点时,应注意选取有代表性的典型细节,力争使几个典型细节的总汇能全面地反映整个事实,这对加深真实性的深度是大有裨益的。

三、列举评价性的事实是否准确,其真实性的深度不同。

在报道中,往往引证评价性的事实来证实记者的观点。评价性事实是指对事件现状和趋势进行估价的事实,它与记者的观点交织在一起。记者的观点来自报道内容,既可能是报道对象本身包含的,也可能是记者通过对报道对象的观察总结出来。将评价性事实加入记者的观点对一篇报道起着提纲挈领的作用。

对评价性事实及观点的介绍,也存在着如何表述才能更真实的问题。这里主要是指对事实例证的表述。任何观点都需要用事实来说话,没有事实的观点是不能令人信服的。报道中得出的任何观点都应辅之以一定的事实。如果事实能够准确地证明观点,那么这样的例证不仅是真实的,而且能加深新闻真实性的深度。

在本次展览会的几则报道中,都提出“少儿出版物质量不断提高”的观点,《人民日报》的消息是这样表述的:

少儿图书出版在党中央的直接关怀下,题材广泛,形式多样,印刷装帧精美,出书质量不断提高,产生了良好的社会效益。据统计,全国优秀少儿图书奖、“五个一工程”一本好书奖、中国图书奖等奖项中,少儿图书共获奖447种。

《北京青年报》的消息是这样表述的:

优秀少儿图书重版率也越来越高。1993年出版的少儿图书,重版书占46.5%,1994年重版书近50%,而1995年重版书已近60%。可以说少儿图书题材广泛,形式多样,出书质量不断提高。

《人民日报》的报道的表述例证应该说是模糊的。全国优秀少儿图书奖与“五个一工程”一本好书奖、中国图书奖的获奖总数,不能证明少儿图书质量就是提高了,因为在总共获奖的447种奖项中,少儿图书在另两个非少儿类图书专项奖的奖项中获奖数目是很少的,象1994年第八届中国图书奖92个获奖项目中,少儿图书获奖的只有7项;而1993年“五个一工程”一本好书奖20个获奖项目中,少儿图书获奖的只有2项。其次,这些奖项的获奖年限没有说明,如果说建国46年少儿图书获了这些奖也是不足为奇的。因此,以这样的事实来证明观点是很不准确的。

《北京青年报》的报道利用图书重版率来证明相同的观点就是比较准确的,重版率的不断提高,直接证明了近几年少儿图书质量提高这样一个观点,而这一观点的真实深度也就明显地优于前一篇。

新闻报道不同于学术论文,要用最简洁的语言告诉受众一两个观点,并用最直接的事实予以证明。有了事实支持,其真实性的深度会得到加深,没有这种支持或是支持不力,观点虽然也反映了实际,但其真实性的深度就会大为削弱。

“少儿出版物成就喜人”这一观点包含在本次展览中,是本次展览内容的主题。但这一结论是否符合实际,在多大程度上符合实际,由于表述的不同,其新闻真实性的深度亦不同。

《中国青年报》的新闻写道:

目前,全国范围内已初步形成了一个门类比较齐全,品种丰富多彩,生产技术先进,经济实力雄厚的少儿出版物生产体系和庞大的发行市场,取得了巨大的社会效益和经济效益。

《北京青年报》的报道是这样表述的:

著名儿童文学作家金波先生谈了他对成就展的印象:“儿童出版发展很快。一是在内容上,知识量大,各个领域的知识少儿书中都有反映;二是装帧越来越精,现在我们的书都能站起来了。从前我去德国参加书展,我们最好的获奖书都站不起来。”金先生也谈到了少儿图书中的一些问题,汇编型的多,创作类的少,所以重复出版,儿童读物基本呈马鞍型,两头大、低读物多,少年小说发展也很快,但给中年级孩子的创作类书比较少,年龄结构还不尽合理。

将这两种表述对比之后,我们就会发现,前者的表述较笼统,较随意,而后者的表述较客观,较全面、具体。两条新闻表现出的真实深度具有明显差别。

新闻靠事实来说话,任何主观评价都应来自对事实的分析,这种分析应在全面调查的基础上进行。《中国青年报》的记者的结论虽然反映了少儿图书出版的实际,但肯定不如几十年耕耘在少儿创作这片园地上的老作家的评价准确,认识深刻。因此,在表现新闻评价的真实性的深度上,《北京青年报》的报道要胜于《中国青年报》的报道。

标签:;  ;  

对同一新闻不同表达方式的思考--兼论新闻报道的特异性、准确性、特征和深度_新闻真实性论文
下载Doc文档

猜你喜欢