军事科学信息研究机构能力生成研究

● 田 丰，李晓松

(军事科学信息研究中心，北京 100142)

摘 要： 军事科学信息研究机构是支撑和服务军事科学研究的重要基础。文章界定了军事科学信息研究机构能力生成概念内涵，分析了基于生态位理论的军事科学信息研究机构能力生成影响因素，阐述了各影响因素的相互关系，在此基础上，构建了基于马尔科夫随机过程的军事科学信息研究机构能力生成动态变化模型，并进行了案例分析。研究结论为提升军事科学信息研究机构能力提供了理论参考和借鉴。

关键词： 军事科学信息研究机构；能力；生态位；影响因素；马尔科夫随机过程

习近平站在时代发展和战略全局的高度，提出更加注重创新驱动，下大力气抓科技创新，开创强军兴军新局面。随着信息技术的快速发展和大数据时代的到来，军事科学信息研究逐步成为引领军事科研方向的风向标，支持军事科研协同创新的重要基础，推动军事科研模式转变的核心引擎。军事科学信息研究机构作为军事科技发展的耳目尖兵，在军事科研作用之重前所未有，与军事科学各学科的融合空间之广前所未有，对军队建设影响程度之深前所未有。因此，顺应时代发展的需要，深入开展军事科学信息研究机构能力生成研究，不断深化对影响能力生成因素的理解认识，积极探索研究能力生成的途径，对于推动军事科学信息研究机构又好又快发展具有重要的理论意义和实践价值。

1 军事科学信息研究机构能力生成概述

1 .1 军事科学信息研究机构能力

军事科学信息研究，是指通过先进的技术手段多渠道获取军事科学信息，并进行有效分析而得到的有价值知识的过程。军事科学信息研究主要包括信息资源服务、数据分析、战略情报研究和信息平台建设等内容。其中，信息资源服务，主要是开展信息资源采集、加工处理、集成和服务等；数据分析，主要是围绕信息资源开展数据的挖掘、分析和应用；战略情报研究，主要是开展世界军事科学领域的动态跟踪和分析研判，并提供服务决策的产品；信息平台，主要是为信息资源服务、数据分析和战略情报研究提供信息基础设施和应用系统支撑。

即要求学生在毕业时除了取得毕业证书外，还要取得国家级教育类考试证书、职业类考试证书中的一种或多种。其中，国家级教育类考试包括英语专业四级、八级考试，以及在未来商务英语专业考试体系建成之后将要设立的商务英语专业四级、八级考试；职业类考试包括剑桥商务英语证书考试、全国翻译专业资格考试、报关员资格考试、注册会计师考试等。鼓励学生在学有余力的前提下参加各种证书考试。

军事科学信息研究机构，是指从事军事科学信息资源服务、数据分析、战略情报研究和信息平台开发的研究机构。军事科学信息研究机构的定位是为军事科学研究提供全方位信息资源、精准高效的数据服务、支撑决策的战略情报研究产品和先进安全的信息平台。为了进一步加强和整合军事科学信息研究力量，发挥军事科学信息研究在军队现代化建设和国防科技创新中的地位作用，新一轮国防和军队体制改革，军事科学院专门成立了军事科学信息研究中心，旨在通过机构和能力重构重塑，进一步提升军事科学信息研究机构能力。能力，是指才能和办事的本领，或者指能胜任某项工作的主观条件。军事科学信息研究机构能力，是指军事科学信息研究机构完成科学信息研究任务的潜力、现实能力、科技攻关和创新能力等的综合。也可简单表述为，军事科学信息研究机构遂行军事科学信息研究任务的能力^[1-3]。

1 .2 军事科学信息研究机构能力生成

“生成”一般是指生长、产生、发生。“能力生成”则主要是指能力从无到有、由弱至强的过程或活动。军事科学信息研究机构能力生成，可以理解为军事科学信息研究机构的能力逐步变化和发展的趋势和过程，其主要取决于管理体制、基础条件、科研人员、创新成果，等等。

2)创新成果。创新成果，是指军事科学信息研究机构产出的多样化研究成果，能够充分体现军事科学信息研究创新水平。从形式看，创新成果主要包括报告、软件、工具、书籍、专利等。从类型看，创新成果主要包括资源服务产品、研究专报、动态刊物、数据分析工具和决策咨询报告等成果。军事科学信息研究创新成果可以通过多种渠道和方式服务于军事理论研究和军事技术开发，从而推动军事科学信息研究机构竞争力的提升。因此，创新成果是军事科学信息研究机构“势”的一项重要指标，也是军事科学信息研究机构能力生成中关键因素之一。

2 军事科学信息研究机构能力生成模式的影响因素分析

2 .1 生态位理论

3)科研文化。科研文化，是指军事科学信息研究机构在军事科学信息研究活动中产生的共同价值准则、群体创新精神，及其表现形式的总和。军事科学信息研究机构科研文化是信息研究的神经和潜意识，是凝聚力和活力的源泉，是军事科学信息研究机构形成和保持竞争力的核心。因此，科研文化是军事科学信息研究机构“势”的一项重要指标，也是军事科学信息研究机构能力生成中关键因素之一。

2 .2 军事科学信息研究机构生态位

与生物物种类似，军事科学信息研究机构也处在由政治、经济、社会、文化等因素构成的生态环境里。生态位的基本原理同样适用于军事科学信息研究机构，军事科学信息研究机构生态位可以从“态”和“势”两个层面来表现。“态”，反映了军事科学信息研究机构内部构成要素的完整性及各要素功能的完好性；“势”，反映了军事科学信息研究机构与环境之间的物质、能量、信息交流转换情况，是军事科学信息研究机构未来发展的潜在竞争力。军事科学信息研究机构在“态”和“势”的共同作用下形成了军事科学信息研究机构能力。

提高森林抚育规划性是保证森林抚育技术实施的重要手段，因此通过围绕着森林抚育的实际需求制定一个完善的抚育政策，从而以现有的技术手段来提高森林抚育工作的质量。同时，还要不断的提高森林抚育工作的宣传力度，真正的为营造一个良好的森林抚育氛围进行努力，积极引导社会各界力量参与到森林抚育与经营管理活动中来，从而提森林抚育的社会效益。

2.2.1 军事科学信息研究机构的“态” “态”是指军事科学信息研究机构获取信息资源、开展数据分析和情报研究，以及建设信息平台的基础能力，包括组织管理、研究人员和基础设施等方面^[5-7]。

1)组织管理。组织管理是指军事科学信息研究机构现行的组织架构和运行机制。组织架构主要包括机构设置和职责分工等方面，运行机制主要包括规划、决策、协作、服务和激励等运行机制。高效的组织管理，能够将各种分散的人力和技术资源合理地组织，并有效地协调起来，发挥组织的整体优势，是开展军事科学信息研究的基础和前提，是提高研究效率的核心要素。因此，组织管理是军事科学信息研究机构“态”的一项重要指标，也是军事科学信息研究机构能力生成的关键影响因素之一。

2)研究人员。研究人员是指军事科学信息研究机构从事信息研究的相关人员。科学信息研究人员包括资源加工、数据分析、情报研判和信息平台建设等方面的科研人员，通常应具有扎实的专业知识、全方位的技术能力、强烈的信息观念、高超的研判能力和清晰的表达能力。科学信息研究人员的质量和素质在一定程度上体现了军事科学信息研究机构的综合实力，并对机构能力的提高起着关键的作用。因此，研究人员是军事科学信息研究机构“态”的一项重要指标，也是军事科学信息研究机构能力生成中最关键、最活跃的因素之一。

3)基础设施。基础设施是指军事科学信息研究机构建设的用于信息获取、共享、查询、分析和服务的相关硬件与软件基础设施，主要包括计算机网络环境、资源服务与应用系统、数据分析环境、数据挖掘和融合工具等。基础设施是军事科学信息研究机构开展资源服务、数据分析和情报研究的平台和载体。因此，基础设施的建设情况很大程度上反映了军事科学信息研究机构的“态”，也是军事科学信息研究机构能力生成的关键影响因素之一。

军事科学信息研究机构能力生成、巩固与提高的过程，也就是“态”和“势”发生变化、相互影响、共同作用的过程。其中：军事科学信息研究机构“态”是“势”持续获得和提高的物质基础和基本条件；“势”为“态”的持续获得和提高提供推动力。军事科学信息研究机构能力生成过程如图1所示。从图中可以看出，通过“态”和“势”的共同作用，形成了军事科学信息研究机构能力从弱到强的生成过程。

然而这些移动APP大多适用于自学，适用于非正式学习环境中，无法将学生课上与课下的学习密切联系起来，无法为教师课堂教学、学生课堂学习交互提供有效支持，更缺乏有针对性的知识交互共享平台。因此，即使在实际教学实践中，有少数教师通过智能手机上的微信、QQ等软件向学生发放课程资源、与学生进行简单互动，但也只是做到教学资源的单向传递和简单的信息交流，无法实现全方位的师生互动和及时的信息反馈，这也导致智能手机在课堂教学中应用只停留在少数探索和研究上。

1)服务能力。服务能力，是指军事科学信息研究机构为军事科学研究和发展提供服务的能力。主要包括：能够有效开展国内外军事科学信息的搜集、加工、存储、交流、开发利用和服务工作；能够针对特定军事科学问题开展数据的挖掘、分析和应用；能够准确跟踪世界军事科学发展最新动态；能够开展军事科学综合性、战略性、对策性的情报研究；能够为军事科学信息研究提供功能齐全、技术先进、安全可控的信息平台。服务能力的提升，对于提高军事科学信息研究机构的竞争力，对于推动科研能力的提升具有十分重要的作用。因此，服务能力是军事科学信息研究机构“势”的一项重要指标，也是军事科学信息研究机构能力生成的关键因素之一。

20世纪60年代，科学家获得了一系列突破性的地质发现，这些发现积累了越来越多的不支持地球膨胀论的证据。最关键的是发现了海底正在扩张，这一发现说明了整个海底每隔2亿年左右就会循环再生的现象。

2.2.2 军事科学信息研究机构的“势” “势”是指军事科学信息研究机构通过与内外环境的交流从而拓展自身生态位的能力，包括服务能力、创新成果和科研文化^[5-7]。

智能变电站是基于数字化建设，因此基于智能变电站的硬件是数字的基础上，通过先进的传感器和通信网络，从而实现全景采集变电站信息，和一个全面的数据库的建立，使变电站自动化操作，维护和智能分析与决策能力实现，进一步提高电力企业的管理水平和适应能力。

任何生物单元都具有“态”和“势”两个方面的属性。“态”是指生物体单元的状态，是生物体单元过去生长发育、学习、社会经济发展以及与环境相互作用积累的结果；“势”是指生物体单元对环境的现实影响力或支配力，如能量和物质变换的速率、生产力、增长率、占据新生环境的能力。“态”和“势”这两个方面的综合，体现了特定生物单元在生态系统中的相对地位与作用，即生态位^[4]。

2 .3 军事科学信息研究机构能力生成分析

PET/CT采用美国GE公司生产的Discovery-16CT和minitrace回旋加速器，18F-FDG由Tracerlab FXFN合成器完成，FDG的放化纯度＞95%。所有病人在检查前禁止吸烟、饮酒及咖啡，并禁止输注含葡萄糖的药物，禁食4-6h，空腹血糖控制在5.1-10.0mmol/L。经患者腕部或者肘部静脉注射18F-FDG，休息1个小时后进行PET/CT成像。根据结节大小及结节形态分为：A型结节 （结节直径＜1cm），B 型结节（结节直径 1cm≤直径＜2cm），C型结节（结节直径2cm≤直径＜3cm）。

图1 军事科学信息研究机构能力生成模式

3 军事科学信息研究机构能力生成定量分析

军事科学信息研究机构能力生成是动态变化，不断完善的过程。能力动态变化影响因素既要受能力的作用，同时也受影响因素之间的相互作用。假设在军事科学信息研究机构能力生成过程中，每一次影响因素的相互作用以及影响因素对能力的作用，可看做是一个随机变量，从时间序列的角度来看，就得到一个随机过程。因此，应用随机过程理论对军事科学信息研究机构能力生成的过程进行仿真。本文将运用马尔科夫随机过程模型对军事科学信息研究机构能力生成的动态变化进行定量研究^[8-9]。

3 .1 定量分析的步骤

3.1.1 确定影响因素的相关关系以及影响因素对研究能力的作用大小 建立军事科学信息研究机构能力影响因素之间的关系矩阵。该矩阵用于描述因素之间的相互影响程度以及各因素对军事科学信息研究机构能力的影响程度，相互影响程度一般分为影响程度强、影响程度中等、影响程度弱和没有影响，依次用“◎”“○”“△”“▲”表示，分别取值5，3，1，0。得到相互影响程度矩阵：

D =(d _ij )_6×7=(d ₁₁d ₁₂…d ₁₇
d ₂₁d ₂₂…d ₂₇
⋮⋮⋮
d ₅₁d ₅₂…d ₅₇
d ₆₁d ₆₂…d ₆₇)

通过专家调查法得到相互影响程度矩阵的数据，如 表1 所示。

表1 相互影响程度的数据

注：——表示没有影响关系，取值为0。

从表1中第1行可知，“组织管理”对“科研文化”的影响程度非常大，对“研究人员”“基础设施”的影响程度为中等，对“服务能力”和“创新成果”的影响程度为弱。从表中第1列可知，“研究人员”“基础设施”和“服务能力”对“组织管理”没有影响，“创新成果”对“组织管理”的影响程度为弱，“科研文化”对“组织管理”的影响程度为中等。同理，可以分析得到各因素相互影响程度以及各因素对“军事科学信息研究机构能力”的影响程度。

3.1.2 确定影响因素关系矩阵和作用大小矩阵 根据表1，得到军事科学信息研究机构能力影响因素的相互影响程度矩阵D ， 以及影响因素对研究能力的作用大小矩阵C 。

围绕提高节水型社会建设水平，最严格水资源管理制度深入实施。相继出台实行最严格水资源管理制度实施意见及考核办法等17项配套文件，基本构建起省市县三级“三条红线”指标体系，新增取水建设项目水资源论证率超过90%，初步形成了“一控双促”的倒逼机制。2013年全省用水总量控制在220亿m3左右，万元工业增加值用水量控制在12m3左右，规模以上工业企业水重复利用率达91%，农田灌溉水利用系数提高到0.621。

对上述矩阵进行归一化处理，得到修正后的矩阵D ^*和C ^*。

3.1.3 研究能力生成仿真模型

1)设状态变量X (t )={1，2，…,6} 分别表示t 时刻的“组织管理”“研究人员”“基础设施”“服务能力”“创新成果”和“科研文化”的大小。

2)记P _ij =P {X (t )=j |X (t ₀)=i }i ,j =1,…,6为t 时刻的i 影响因素转移到t +1时刻的j 影响因素的转移概率，反映了影响因素随时间作用的动态变化情况，可以用影响因素关系矩阵表示，即P =D ^*。

3)军事科学信息研究机构能力生成定量分析的目的，就是要知道从“已知状态”出发，经过若干次转移变化后，影响因素相互作用后研究能力的变化情况。那么军事科学信息研究机构能力变化的模型为：

s (t )=(X (t -1)+a ×X (t -1)×P )×C ^*

(1)

式中，X (t ) 表示t 时刻各影响因素的大小；s (t ) 为经过t 时刻，军事科学信息研究机构能力的大小；a 表示影响因素相互作用的权重；P 为影响因素之间转移概率矩阵，C ^*为影响因素对研究能力的作用大小。

3 .2 案例分析

假设有A，B，C三个军事科学信息研究机构，影响因素相互作用的权重a =0.1， 通过专家打分得到研究机构影响因素的初始值，见表2。

治疗后，2组患者的VAS评分较治疗前均显著降低(均P<0.05)，观察组VAS评分更低于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 军事科学信息研究机构影响因素初始值大小

图2 军事科学信息研究机构能力生成的变化曲线

运用公式(1)，仿真得到A，B，C军事科学信息研究机构能力生成变化情况，如图2所示。从图2中可知，C军事科学信息研究机构由于各项影响因素初始值得分较高，因此在4个单位时间就完成了研究能力的生成，达到了理想的研究能力。A军事科学信息研究机构由于各项影响因素初始值得分较低，因此经历了16个单位时间才完成研究能力的生成，达到了理想的研究能力。

4 结束语

本文运用生态位理论提出了军事科学信息研究机构能力生成的影响因素，在此基础上，构建了基于马尔科夫随机过程的军事科学信息研究能力生成仿真模型，并进行了案例分析。研究结论对于深入认识和准确把握军事科学信息研究机构能力提升的影响因素和关键环节提供了参考和借鉴。下一步，将结合军事科学研究发展的新形势、新趋势和新特点，进一步深化研究军事科学信息研究机构的影响因素，以及因素之间的作用机理，为军事科学信息研究机构能力的跨越式发展提供支撑。需要说明的是，在实际工作中，人们通常把科技情报，视同为科技信息。因此，本文研究结论也可应用到科技情报研究机构。□

参考文献

[1] 中国人民解放军总装备部军事训练教材编辑工作委员会.国防科技信息工作理论与实践[M].北京：国防工业出版社，2006:1-10.

[2] 滕海涛.关于信息、知识、情报的概念探讨[J].渝西学院学报：自然科学版，2006，4(1)：74-78.

[3] 王忠军,于伟,杨晴.科技情报机构实践创新发展专家访谈[J].情报理论与实践,2017,40(12):145.

[4] 刘微微,石春生.基于生态位理论的国防工业高校科研能力评价指标体系研究[J].科技管理研究,2010,30(24):45-47.

[5] 张传军,侯宇葵.科技信息研究在科技发展战略研究中的作用[J].航天器环境工程,2012,29(3):273-277.

[6] 高峰,王剑.大数据背景下科技信息资源创新支撑能力研究[J].情报杂志,2018,37(10):183-188.

[7] 江忠.大数据时代区域科技信息研究策略[J].合作经济与科技,2017(9):7-9.

[8] 吕彬，李晓松，陈庆华.装备采购风险管理理论和方法[M].北京：国防工业出版社，2011:203-214.

[9] 陈庆华，吕彬，李晓松.系统工程理论与实践[M].北京：国防工业出版社，2011：171-174.

Research on Capability Generation of Military Scientific Information Research Institutions

Abstract : The military scientific information research institution is an important foundation for supporting and serving military scientific research.This paper defined the concept of military scientific information research institutions capability generation,analyzed the influencing factors of military scientific information research institutions capability generation based on niche theory,expound the relationship among the influencing factors,and on this basis,construct the dynamic change model of the military scientific information research institutions capability generation based on Markov stochastic process,And give a case to study.The conclusions provide reference for improving the capability of military scientific information research institutions.

Keywords : military scientific information research institutions;capability;niche;influencing factors;markov stochastic process

DOI: 10.16353/j.cnki.1000-7490.2019.07.012

作者简介： 田丰 ，1977年生，硕士，高级工程师。研究方向：计算机应用技术。李晓松 ，1981年生，博士，高级工程师。研究方向：军事装备学。

录用日期： 2019-01-21

标签：军事科学信息研究机构论文;  能力论文;  生态位论文;  影响因素论文;  马尔科夫随机过程论文;  军事科学信息研究中心论文;