湖南省东安县人民医院 湖南永州 425900
【摘 要】目的：研究优质护理干预在胃食管反流病合并消化不良患者中的应用价值。方法：将本院中2017年6月至2018年7月间的胃食管反流病合并消化不良患者一般数据进行总结分析后，挑选出可进行实验的76例患者纳入研究开展实验。通过双色球分组法，将所有患者均分两组，其中橙色球为对照组，黑色球为实验组，每组中均纳入38例患者。对实验组患者采用优质护理干预，对照组患者给予传统护理干预。对比两组患者的护理满意度以及护理前后的生活质量评分。结果：本次研究成果显示，两组患者护理前生活质量评分无明显差异，治疗后差异显著，且实验组患者更优，具有统计学意义。实验组患者的护理满意度为94.74%，明显优于对照组的78.95%，差距有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对胃食管反流病合并消化不良患者应用优质护理干预，不仅能够改善其生活质量，还有助于护理满意度的提升，值得在临床上推广应用。
【关键词】优质护理；胃食管反流病；消化不良；应用价值
胃食管腔曾经接触胃液或者被胃液侵蚀而导致胃食管反流症以及食管黏膜损伤，被统称为胃食管反流，且可能发生许多相应的并发症，其中就包含食管下括约肌丧失功能、食管体部出现异常运动、消化不良等[1]。而目前针对此类病症最好的治疗就是护理，护理措施得当能够缓解患者的症状，降低复发率，提高患者的生活质量[2]。本次研究将本院中2017年6月至2018年7月间的胃食管反流病合并消化不良患者一般数据进行总结分析，分别实施优质护理和传统护理，探讨优质护理干预在胃食管反流病合并消化不良患者中的应用价值，获得满意的成果，现归纳如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
将本院中2017年6月至2018年7月间的胃食管反流病合并消化不良患者一般数据进行总结分析后，挑选出可进行实验的76例患者纳入研究开展实验。通过双色球分组法，将所有患者均分两组，其中橙色球为对照组，黑色球为实验组，每组中均纳入38例患者。对照组中含有男性患者20例，女性患者18例，患者年龄信息区间介于22-68岁，患者平均年龄（40.9±4.3）岁；实验组中含有男性患者19例，女性患者19例，患者年龄信息区间介于21-65岁，患者平均年龄（39.6±4.1）岁。所有患者均无精神异常和其他慢性疾病。将两组患者的年龄、性别等基本资料进行对比，未发现显著差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者给予传统护理，保持病房的通风、合理调节病房的温、湿度及遵医嘱服药等。实验组患者给予优质护理，具体方式如下：
1.患者入院后对其年龄、性别、文化程度、性格、家庭经济及家属关心程度等具体情况进行了解，然后与其沟通，给予心理护理，给予患者足够的关心，并进行健康宣教，告知其患病的原因以及护理的目的，提高患者对自身疾病的认知。
2.指导患者进行正确的饮食，并保持用餐时间的规律，多摄入低脂、低胆固醇食物及新鲜蔬菜、水果，禁食咖啡、浓茶、巧克力，以高蛋白、低脂肪、无刺激、易消化为宜，少食多餐，同时戒烟、禁酒，避免饭后剧烈运动，告知患者在用餐后不能立刻平躺，且睡前2h内不能摄入食物，并将头部垫高，不超过20cm即可。
3.指导患者正确的睡姿，避免不良睡姿带来的影响，同时为其制定相应的运动计划，适当控制体重，避免肥胖，纠正不正确的生活习惯，定期电话随访，了解患者的疾病恢复情况。
1.3 评价标准
采用本院自主制定的表格对两组患者的护理满意度以及护理前后的生活质量评分进行记录和对比。生活质量评分满分为100，分值越高证明生活质量越高。
1.4 统计学方法
本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理，而实验结果中，患者的护理满意度发生率计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，生活质量评分应用（均数±标准差）进行数据记录，实验结果采用t值进行检验，若p<0.05，则说明实验结果具备统计学意义。
2结果
2.1 本次研究成果显示，两组患者护理前生活质量评分无明显差异，治疗后差异显著，且实验组患者更优，具有统计学意义。（P＜0.05）。
表1 两组患者生活质量评分对比
3讨论
胃食管反流是因为胃十二指肠中的食物反流至食管或者咽喉，让局部发生炎性病变，同时还可能导致胸痛、反酸、吞咽困难等症状，同时也可能和消化不良并发，或者是由消化不良所导致，两者之间是相互作用的[3]。
针对此类患者实施相应的护理措施，可以提高其治疗效果。优质护理干预是以患者为中心，为其提供优质、高效的服务，从而改善患者的心理状态，减少焦虑、紧张的情绪，并纠正患者不正确的生活习惯[4]，，减少复发，增强患者遵医的依从性。
优质护理主要通过健康宣教来提高患者对疾病的认识，让其对自身疾病全面的了解，缓解焦虑、紧张的情绪，同时纠正不正确的饮食习惯，改变其生活方式，定期进行体育运动，提高身体机能，树立良好的生活习惯，促进患者的康复，改善其临床症状和提高生活质量[5]。
本次研究成果显示，两组患者护理前生活质量评分无明显差异，治疗后差异显著，且实验组患者更优，同时护理满意度也优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，针对胃食管反流病合并消化不良患者应用优质护理干预，不仅能够改善其临床症状，减少复发，提高生活质量，还有助于护理满意度的提升，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]黄晓瑜.以问题为导向的护理干预在胃食管反流病中的临床应用研究[J].护理实践与研究，2018，15（16）：8-10.
[2]沈梅芳，黄桂珍，陈慧.优质护理改善消化内科老年住院患者护理满意度的临床效果研究[J].中国实用医药，2018，13（22）：172-173.
[3]曾昌平.优质护理干预在胃食管反流病合并消化不良患者中的应用价值[J].实用临床医药杂志，2018，22（12）：19-22.
[4]秦馨.分析护理干预对影响胃食管反流病患者临床症状及生活质量的效果[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（21）：87-88.
[5]刘怡.优质护理措施与中医治疗对改善功能性消化不良患者生活质量的效果观察[J].内蒙古中医药，2016，35（11）：169.
论文作者:付湘波
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年1期
论文发表时间:2019/3/14
标签：患者论文; 食管论文; 实验组论文; 生活质量论文; 消化不良论文; 统计学论文; 两组论文; 《中国结合医学杂志》2019年1期论文;