摘要：本文就企业会计信息披露问题进行深度剖析及讨论，并提出相关建议及改善方案。
关键词：会计信息披露；信息披露方式；解决建议
一、会计信息披露的基本概念
（1）会计信息披露的内容、目的
内容：会计信息披露是指企业将可能会影响到使用者决策的重要会计信息以公开报告的形式提供给信息使用者，会计信息披露质量的关键在于披露是否真实可靠，披露是否充分及时以及披露的对象之间是否公平。
目的：1、提供会计财务报表，国家实行宏观调控有据可依
国家周期性整理汇总各级会计报表，这样能够直接快速清晰地掌握国家经济的发展情况，国家经济管理部门即可根据报表情况制定相关经济管理政策。
2、是企业直接或间接相关人员了解企业重要渠道
各个部门、企业股东、债权人及各个单位和部门都能依照企业所提供的财务会计报告，对内认识企业的经济能力和及发展状态，有助于企业内部正确高效的进步，并有助于各个部门、企业股东、投资者对目标企业的经济实力，财务状况，发展前景等做出正确的判断。
3、调节平衡各企业间协作发展关系，控制生态环境自然资源的利用度
真实有效的财会信息披露能有效控制企业竞争，平衡企业发展速度。同时，依据国家相关规定，控制开发利用资源的数量在规定范围内，有效保护珍贵资源，并阻止了违纪违法的经济途径。
（2）会计信息披露的方式及比较
会计信息披露是将直接或间接地影响到使用者决策的重要信息以公开报告的形式提给信息使用者。而目前，全球最主要的披露方式仍然是强制性信息披露，因强制性的有很多不可避免的劣势，国内很多经济学家及学者经过探究讨论，信息披露大致趋于两类披露方式：会计信息强制性披露，会计信息自愿性披露。
1、自愿性信息披露：自愿性信息披露是指除强制性披露的信息之外，上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息。
2、会计信息强制性的披露大致有三方面的原因，主要针对上市企业：市场经济发展趋势不受控制，以免出现企业垄断价格等问题；市场社会发展目标冲突，没有真实有效及时的披露会计信息，强制性披露是企业与社会发展同步接轨；企业内部原因，为了避免掌握公司内部信息的相关人员利用这些信息操纵股价。
3、两种方式比较：（1）自愿披露：因为经济全球化发展愈来愈广泛，各大企业的竞争压力日益剧增，有很多企业自愿披露会计信息以示良好的财务状况及财务信誉，降低资本成本，提高信誉度，树立好的企业形象。并且传达出相应的财务信息，及自身的创新需求，监管部门依据更新程度出台新的监管政策，有助于企业自身的改善蜕变。但不利的方面是，在披露信息的同时有可能被竞争对手夺取创新，削弱竞争力。（2）强制性披露：很大程度上减少了企业领导者为了追求自身利益而有策略的对信息加以改动，使监管部门所制定的条例更加完善，并且使会计信息完整真实有效，各企业能在规定面前公平竞争，鼓励各企业发展自愿性披露信息，降低获取信息资费支出。但是，强制性披露的界定仍然模糊，国家试试创新，可是仍然难以界定何为适度强制，因此，在国家监管部门规定强制与自愿两种方式如何衔接这个问题上充满难度。
二、我国会计信息披露现状、存在问题、及典型事例
（1）现状：今日，很多的的中国上市公司会计信息披露在国家不断的摸索中有了一定的改善，有更多更细致的法律条款填入《企业会计准则》《会计法》等相关规定准则中，但是，这个区域的问题层出不穷，有的问题是近几十年来逐步深入早已根深蒂固，如被动披露，这些问题严重影响了经济市场，证券市场的进步，而且阻碍了社会资源的最大化利用。
（2）存在问题：
企业面对信息披露的被动性
信息披露不但可以减少合作信息双方的不对称性，促进交流合作提高效率，而且.这对社会经济稳步运行，健康发展有很大的帮助，，更能够促进监管部门不断更新相关条例约束阻止造假等不合法行为，最重要的不断研究社会经济的发展状况，实时更新社会动态，能够更加快速的加强法律法规的完善程度。所以，作为我国公民，我们应自觉担负起社会责任和义务，应主动的对会计信息进行披露，而不是处于被动应付的状态。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
“三不性”：不真实：很多中国上市公司中，披露造假的问题“层出不穷”，上至五粮液等大规模上市公司，下至区县小公司都被爆出过信息造假的新闻，是构成企业合作中信息不同步同轨的重要缘由，更从多方面影响了市场经济的发展，阻碍资源的合理配置最大化。不充分性：企业应完整的根据法律规定披露财务信息，不能出现遗漏缺失等情况，但是有很多公司尤其是牵扯资金较大的上市公司为了达到自己的某种经济目的，不能完整的将信息展示出来，而是在优势处大肆炒作，反而羞涩处避而不谈，这种企业不但无法与合作伙伴交流展示自身真实能力与水平，而且缺乏社会责任感，更难与市场经济同轨发展。不负责，随意性：有很多的上市公司对会计信息纰漏当成一种负担，一种任务，错误的提交报表，未在规定时间内提交，等现象很常见。
披露的信息质量低者居多
2006年上海深圳会计信息披露情况分类统计，上海深圳两大企业密集的经济发达的一线城市中，仍然有大部分的企业因为各种原因所披露的信息质量差，不能有效的反应公司的大致情况及导向。近年来，对财务报表的要求条例逐步完善，但责任意识与质量的滞后性等问题早已根深蒂固，即使不断更新不断精确却收效甚微。
典型事例
对于各企业尤其是上市企业的信息披露能够产生影响的有很多原因，例如监管部门强制手段干预，制定准则漏洞频繁及界定模糊，企业内部机会主义，或会计从业人员能力品质等方面的问题都很大程度上的影响企业的信息披露质量。
18年来稳居品牌价值第一，行业水平第二的龙头酒业五粮液在2009年的信息披露违规案闹得沸沸扬扬。
2009年9月9日，因五粮液被证券会查出违反相关法规并立案调查。2011年5月28日，该企业宣布接收了监管部门的处罚决定，表明公司确实有在信息披露上出现不准时，不真实，信息疏漏过多等错误，并对该企业和八名高层处罚递交罚金。2014年10月，在法庭的调解下该企业宣布，依法赔偿起诉的股民们因公司信息虚假，随意而导致的巨大的经济损失，赔偿高达一千三百四十四万元。
事情虽已过去，五粮液在今日仍有很好的发展，但问题的出现总能引人深思，我们需在不断的探索研究中不断前行。
三、会计信息披露存在问题的解决建议
（1）从根部填充——证券监管部门机制调整及条例完善
“重拾”法律通道，通过正规严肃的渠道大力追查影响极度恶劣证券犯罪，为股民们打好保障，吃一颗“定心丸”，让大家的投资落到实处，这样才能使市场平稳高效运营，并加大处罚力度，并不只是停留在“行政”这么浅的层面，而应该结合警力共同查处违规违法的企业，以适度增加的重罚以儆效尤。
（2）坦诚布公，公开促进公平
定周期的在公共平台上公布各监管企业的消息，披露信息，合理缩短周期，使其具有时效性；结合市场宣传公开透明政策及平台，使其更受用于大众；发布的消息应具有真实性，统一性，精炼概述，有质量的呈现在大众面前；
（3）人人负责——制定监管部门处罚制度
在追究违法企业的同时，要想做到监管工作人员遵守法律，审办负责，责任制度必不可少，对监管人员存在包庇、误查等错误行为的，应当追究其责任，因此，人人负责，才能推进监管部门的进一步成熟。
（4）企业自制
股权分化，避免股权集中，以防机会主义发生；设立公司内部监管部门，实时发现内部问题，不断改善：公司建议推行实名股票交易；在财会方面多加重视，优先以高质量优品质的会计人员处理相关信息；公司自身内部做到合法，优质的财政决策，并及时，将所需的信息依法高质量的递交监管机构，这才是企业长久发展之道。
提高企业及相关人员社会责任感及综合素质，意识到经济市场调控的重要性，不仅仅追求利益，而是与社会，国家共进退，共同打造良好的经济环境。
参考文献：
[1]岳秀艳.会计披露变迁历程的回顾及分析，［J］，江西财经大学，2015
[2]蔡传里，会计信息披露中的管理行为，［J］，2008，9
作者简介：
肖继双，天津财经大学在职研究生在读，就职于中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行。
论文作者:肖继双
论文发表刊物:《基层建设》2017年第28期
论文发表时间:2017/12/31
标签：信息披露论文; 企业论文; 信息论文; 会计论文; 监管部门论文; 强制性论文; 会计信息论文; 《基层建设》2017年第28期论文;