欧洲与中国城市旅游开发比较分析，本文主要内容关键词为：欧洲论文,中国论文,旅游开发论文,城市论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
广州大学肖星，欧阳珺沂从旅游开发与规划角度，对欧洲与中国的城市旅游开发作了比较分析。欧洲各国城市高度重视整体传统建筑风貌的保护和旅游问询业、双层观光巴士的发展，历史文化类博物馆的旅游开发一直长盛不衰，酒店方面硬件及软件都十分到位；铁路旅游优势明显；城市旅游宣传理念县级，促销手法到位。
资源及其保护方面，欧洲各国城市高度重视整体传统建筑风貌的保护和历史文化类博物馆的旅游开发，而中国多数城市的整体传统建筑风貌早已不复存在，历史文化类博物馆旅游资源尚未得到有效开发利用。历史文化类博物馆旅游是欧洲城市旅游最重要的组成部分之一，而除个别顶级博物馆外，我国历史文化类博物馆无论是开发广度还是深度都远不及欧洲，与资源优势很不相称，爱国主义教育极低开发利用很不充分。
酒店业发展方面，欧洲发展成熟对中国城市具有启示作用：1、高星级酒店个性突出，尤其注意保持和充分展示自身及其所在城市的历史文化特色。2、低星级酒店空间利用紧凑，装修简朴，讲究简约实用。3、卫生条件俱佳，游客入住和使用非常放心。4、员工数量少而素质高，服务理念突出以人为本和相互平等。
欧洲各国城市非常看重旅游问询业和双层观光巴士的发展，铁路旅游有其独特优势，而多数中国城市旅游问询中心数量少、甚至缺；双层观光巴士旅游开发很不得力，这一空间亟待开拓；中国铁路旅游无论是硬件设施、软件服务还是产品设计都还比较薄弱。
旅游宣传方面，欧洲主要城市的旅游宣传理念现金，促销手法到位，值得中国城市借鉴。相比之下，中国许多城市旅游存在误区，普遍热衷于参加境内外的旅游对接会和博览会，却对已近道自己家门口的游客宣传很不经意。