长期间歇性血液透析滤过对维持性血液透析患者营养状况的影响论文_曾瑜

长期间歇性血液透析滤过对维持性血液透析患者营养状况的影响论文_曾瑜

(北流市人民医院 广西 537400)

摘要:目的 分析长期间歇性血液透析滤过,对维持性血液透析患者营养情况的影响。方法 选取我院2014年2月~2015年5月收治的102例维持性血液透析患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=51)、对照组(n=51)。观察组采用长期间歇性血液透析滤过治疗,对照组采用常规血液透析治疗,使用SPSS23.0版本统计学软件,对比两组患者临床效果的差异。结果 治疗后1年、3年,两组营养状况(清蛋白ALB、主观综合营养评估SGA评分)比较,差异性均显著,P<0.05。结论 维持性血液透析患者接受长期间歇性血液透析滤过治疗,可改善患者的营养情况,值得在维持性血液透析患者治疗中予以应用和推广。

关键词:长期间歇性血液透析滤过;维持性血液透析;营养状况;影响

维持性血液透析MHD,即为经血液透析/腹膜透析的方式,提高患者的生存质量。我国每年经维持血液透析治疗病例的死亡率约占20%左右。维持性血液透析患者的死亡原因,和患者营养状况,具有直接的联系[1]。为此,临床方面应以改善患者营养情况为主进行治疗,以此延长患者的生存时间,提高患者的生存质量。针对于此,我院将近年来收治的维持性血液透析患者作为研究对象,以长期间歇性血液透析滤过治疗作为基础,以常规血液透析治疗作为参照,对比不同治疗方法的临床效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年2月~2015年5月收治的102例维持性血液透析患者,根据患者的就诊时间,分为观察组和对照组,两组人数均为51例。所有病例透析时间均>3个月,签署了知情同意书,将并发慢性感染者、消化道病症者、肿瘤病症者、肾移植者排除。观察组中男性、女性比例显示为:34:17;年龄收集的区间为45~66岁,平均年龄(55.5±4.6)岁。包括慢性肾小球肾炎者、高血压性肾损害者、糖尿病肾病者、慢性缺血性肾病者、狼疮型肾炎者各37例、6例、5例、2例、1例。对照组中男性、女性比例显示为:36:15;年龄收集的区间为46~66岁,平均年龄(56.2±4.7)岁。包括慢性肾小球肾炎者、高血压性肾损害者、糖尿病肾病者、慢性缺血性肾病者、狼疮型肾炎者各35例、5例、7例、2例、2例。采用SPSS23.0统计学软件,对两组病例的临床相关数据进行处理、分析,P>0.05。

1.2方法

1.2.1 对照组通过常规血液透析治疗,选择Fresenius 4008B透析设备透析,将血流速度、透析液流量分别设置为:每分钟250mL、每分钟500mL。然后,实行普通肝素抗凝治疗。

1.2.2 观察组通过长期间歇性血液透析滤过治疗,在对照组之上,每周进行2次间歇性高效血液透析治疗。使用Fresenius 4008S透析设备透析,经我院自制的置换液稀释后透析。置换液的流量为每分钟100mL,每次置换液的总量控制在每小时7.5L左右,血流速度、透析液流量、抗凝方法,均同对照组。

1.3观察指标

1.3.1 观察两组治疗后1年、3年营养状况(ALB、SGA评分)。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3.2 SGA评分标准:0~1分,当前不需实行营养支持治疗,予以常规治疗、评估即可。2~3分,护理人员可结合临床症状调查、实验室检查情况,对患者、患者家属用药情况进行指导。4~8分,需要营养师实行营养支持治疗,与医护人员沟通临床症状调查表情况。分数为9分/9分以上者,应立即改善患者的不适应症状/予以营养支持治疗。

1.4统计学分析

本次研究的102例维持性血液透析患者临床资料,均应用SPSS23.0统计学软件处理和分析。计量资料,以(X±s)表示,两组治疗后1年、3年的ALB、SGA评分对比,均采用t进行统计学检验处理。组间对比结果数据显示“P<0.05”,即为差异存在统计学的意义。

2.结果

治疗后1年,观察组和对照组ALB和SGA评分分别为:(37.94±3.28)g/L、(40.24±5.48)分,(34.85±5.68)g/L、(35.58±5.89)分,组间比较,差异性显著,P<0.05,t=3.3643、t=4.1365。

治疗后3年,观察组ALB和SGA评分为(38.62±4.02)g/L、(2.83±1.98)分,对照组ALB和SGA评分为(35.03±5.16)g/L、(10.59±2.37)分,统计学意义均存在,P<0.05,t=3.9194、t=17.9446。

3.讨论

持性血液透析患者,发生营养不良情况的几率较高。当前,相关研究人员表示,改善患者应营养情况,能够提高患者的生活质量、生存质量[2]。经常规血液透析方法治疗,可借助稀释方法的作用,确保每次置换液量>7mL。在改善患者微炎症状态、营养状况方面,均存在较强的优势。同时,还可以降低钙化抑制因子血管钙化发生率[3]。需要注意的是,这种方法治疗的费用较高,无形中会增加患者的心理和经济压力。因此,临床方面需寻求一种安全、可行性、价格合理的治疗方案[4]。本次研究采用了长期间歇性血液透析滤过方式,对维持性血液透析患者进行治疗,临床效果较好。本次研究结果显示,两组在治疗后不同时间比较营养状况,均存在统计学的意义,P<0.05。表示,维持性血液透析患者中,营养长期间歇性血液透析滤过方法治疗,能纠正患者的酸中毒情况,改善患者的营养状况和预后[5]。ALB丢失在每次on line HDF治疗的1h,从第2h开始丢失较少/无丢失,而丢失的程度和置换液量、透析器,存在直接的联系。ALB水平和SGA评分增高,表示,每周可实行1~2次稀释,置换液量每次>17.4L,从而能够从根本上改善患者的营养状况。需要注意事项:维持性血液透析患者营养状况不良的原因,和透析不充分、蛋白质摄入不够、能量摄入不足、炎症等有关。

综上所述,长期间歇性血液透析滤过,营养与维持性血液透析患者治疗中,可达到较好的临床效果,从根本上改善患者的营养情况,存在临床应用及推广的价值。

参考文献

[1]刘正亮,李秀勇.血液透析滤过对维持性血液透析患者治疗有效性评价[J].实用医院临床杂志,2017,14(1):92-94.

[2]吕立华,赖细女,董一民,等.血液透析和血液透析滤过对维持性血液透析患者血清β2-微球蛋白的影响[J].中国现代医生,2017,55(22):46-48.

[3]侯丹丹,王淑领,尚赛男.On-line血液透析滤过对维持性血液透析患者心率变异性的影响[J].临床和实验医学杂志,2017,16(17):1761-1764.

[4]陆永久.血液透析滤过治疗维持性血液透析患者顽固性高血压的临床观察[J].蛇志,2017,29(2):152-153.

[5]林牧原,殷勋,陆志峰.不同血液透析方案对维持性血液透析患者营养及微炎症状态的影响[J].现代医药卫生,2017,33(21):3253-3254.

论文作者:曾瑜

论文发表刊物:《航空军医》2018年21期

论文发表时间:2018/12/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

长期间歇性血液透析滤过对维持性血液透析患者营养状况的影响论文_曾瑜
下载Doc文档

猜你喜欢