湖南省衡阳市南华大学附属第二医院皮肤科 421001
【摘 要】目的：分析皮肤激光美容治疗的综合护理干预效果。方法：本次参与研究的皮肤激光美容治疗患者64例，纳入时间为2016年5月至2017年5月。依据护理模式差异性将所有患者均分两组，实施基础护理的32例患者为参照组，实施综合护理干预的32例患者为研究组，最后对护理效果的差异进行总结。结果：比对两组患者的SAS评分和QOL评分，研究组与参照组数据比对判定p值小于0.05，统计学意义存在。比对两组患者的护理满意度，研究组比例更高，与参照组比对判定p值小于0.05，统计学意义存在。结论：皮肤激光美容治疗患者配合综合护理干预措施可以使其焦虑情绪得以改善，满意度也会明显提升，可在临床工作上推广和普及。
【关键词】皮肤激光美容治疗；综合护理干预；效果分析
皮肤激光美容利用高能量脉冲激光将患者皮肤雀斑和脂肪粒去除，其不仅有较高的安全性，同时具有较小的创伤。虽然该方法存在诸多优势，但是高能量激光会损害正常皮肤，在一定程度上会致使患者引发多种不良情绪，从而提升医患纠纷事件发生率[1]。曾有专家表明，在治疗期间实施有效的干预措施可将总体治疗效果提升，同时改善患者的不良情绪[2]。为此，本文要研究皮肤激光美容治疗患者开展综合护理干预的临床价值，现将具体流程和结果分析如下。
1 临床数据和方法
1.1基础数据
参与本次研究的皮肤激光美容治疗患者64例，纳入时间为2016年5月至2017年5月。将所有患者依据护理模式差异性均分研究和参照两组，n=32。
研究组（n=32）中，患者最大年龄为67岁，最小年龄为21岁，中位年龄统计后为（46.64士11.40）岁。其中男性患者有10例，女性患者有22例。经核实后18例患者为色素性皮肤病，14例患者为血管性皮肤病。参照组（n=32）中，患者最大年龄为65岁，最小年龄为22岁，中位年龄统计后为（46.15士11.20）岁。其中男性患者有8例，女性患者有24例。经核实后20例患者为色素性皮肤病，12例患者为血管性皮肤病。
2组皮肤激光美容治疗患者的基线资料（年龄、例数和疾病类型）经对比，未产生统计学意义，组间对比判定为p＞0.05，予以比较。
1.2 具体流程
参照组患者实施基础护理，研究组患者则开展综合护理干预，详情流程为：①健康宣教。患者进入医院后，需将相关手续进行完善。之后对患者及家属实施健康教育，如：病因病机、治疗必要性和用药指导，同时还包括饮食护理。在此期间需对患者的疑惑予以解答，从而消除心中的顾虑。②环境护理。护理人员需主动与患者交谈，并将医院的具体情况、管床医生和护理人员的信息详细介绍，这样不仅使其焦虑恐惧的心理得以减轻，同时有助于和谐护患关系的构建。③人性化护理。护理人员需对患者的性格特征和文化背景进行充分掌握，并结合实际情况实施针对性沟通，在此期间还可以邀请心态良好的患者进行经验讲解，使患者情绪得以改善的同时恢复治疗疾病的自信心[3]。④提升自我护理能力。让患者充分认识到自我护理的必要性，治疗期间需将宣传手册进行合理发放，并告知患者治疗3天至7天需配合抗感染治疗。嘱咐患者不得使用防晒霜，防止刺激皮肤；不得进行紫外线照射，并将出门频率适当减少。利用物理防晒的方法，如：太阳伞和遮阳帽。在医嘱条件下合理使用药物，禁止私自使用易过敏的药物。通常情况下，患者术后会伴有不同程度的疼痛，因此护理人员告知患者可采用冰敷的方法，并指导制作方法。除此之外，还需加强患者的饮食护理，日常需加强蛋白质和糖类的摄入，同时还需多食用高纤维食物[4]。
1.3 指标的判定[5]
利用焦虑自评量表对患者的焦虑情绪进行评估，分数越低说明患者的焦虑程度越轻。之后利用QOL量表对患者的生活质量进行评估，分数越低说明患者的生活质量越差。最后发放我院自制的满意度问卷，调查结果划分为三个等级，即十分满意、相对满意和不满意。
1.4 数据处理
本次参与研究的皮肤激光美容治疗患者64例，临床数据通过SPSS17.0软件采集验证，两组患者SAS评分和QOL评分对比予以（均数±标准差）的形式表示，行t检验，两组患者护理满意度对比计算采用率（%）形式表达，予以卡方检验，组间对比判定为p<0.05，产生了统计学意义。
2 结果
2.1 综合护理干预和基础护理后的各项评分结果
比对两组患者护理后的SAS评分和QOL评分，研究组与参照组数据比对判定p值小于0.05，产生了统计学意义，如表1：
表1：综合护理干预和基础护理后的各项评分结果
3 讨论
近年来，皮肤疾病引入激光美容治疗，其不仅可以获取显著的效果，同时可以确保美观。但是诸多患者在治疗期间由于对效果过度担忧会引发诸多负面情绪，如：焦虑和恐惧，其不仅会致使患者丧失治疗信心，同时会对整体治疗造成不利影响，使患者配合度降低的同时使康复质量显著下降。由此可见，在治疗期间配合规范化护理措施至关重要。综合护理干预贯穿整个治疗过程，通过对患者实施健康宣教、环境护理、人性化护理和提升自护能力等多方位护理措施，取得了显著的效果[6]。此次数据显示：应用综合护理干预措施的研究组，SAS评分显著低于应用基础护理的参照组，QOL评分高于参照组，两组数据比对判定p值小于0.05，产生了统计学意义。上述结果表示综合护理干预不仅使患者的心理负担得以减轻，同时可以将生活质量提升。另外，从护理满意度结果来看，应用综合护理干预的研究组96.9%高于应用基础护理的参照组81.3%，，两组数据比对判定p值小于0.05，产生了统计学意义，这一结果更加证实了综合护理干预的优势。
经上研究可知，皮肤激光美容治疗患者配合综合护理干预措施可以使其焦虑情绪得以改善，满意度也会明显提升，可在临床工作上推广和普及。
参考文献：
[1]谢丽君.皮肤激光美容治疗的综合护理干预分析[J].临床医药文献电子杂志，2014（10）：1815-1816.
[2]郑青花.皮肤激光美容治疗的综合护理干预分析[J].当代医学，2013（11）：114-115.
[3]秦琳琳.皮肤激光美容治疗的综合护理干预措施[J].中外女性健康研究，2016（2）：115-116.
[4]兰建平，蔡小云，王兴斌等.综合护理干预对皮肤激光美容治疗的效果观察[J].中国医疗美容，2016，6（5）：81-84.
[5]徐婷，焦亚娟，王晓燕等.护理干预用于皮肤激光美容治疗中的临床效果评价[J].检验医学与临床，2016，13（12）：1704-1705.
[6]朱亦男，熊维.综合护理干预在皮肤激光美容治疗中的应用效果[J].中国当代医药，2015（11）：188-190.
论文作者:谭芳
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2018年4期
论文发表时间:2018/9/19
标签：患者论文; 激光论文; 皮肤论文; 两组论文; 统计学论文; 评分论文; 比对论文; 《兰大学报（医学版）》2018年4期论文;