“飛ぶ”“通る”“発つ”“出る”“走る”为例
彭 靖
天津外国语大学研究生院天津市300204
摘要：该文运用NINJAL-LWP for TWC语料库（简称NLT）来分析具有代表性的“飛ぶ”“通る”“発つ”“出る”“走る”接ヲ格时，与前面名词的共现频数、MI值的数据。前接名词的特征一定程度上反映出移动动词间的表示移动动作的差异。
关键词：移动自动词；共现分析；共现频数；MI值；显著搭配词
1.引言
自动词可以接ヲ格的情况一般被认为表示移动动作和空间运动。如空を飛ぶ，林の中を通る、成田を発つ、玄関を出る、道を走る等。可是有关移动自动词的ヲ格前面名词的搭配关系，及名词的倾向，共现频率和制限条件，先行研究很少提及，本文探讨的角度主要从共现和制限条件。
2.森田的分类
森田（1987）中把表示实现自动性的移动动作的场所，又细分成五种场所：
（1）路径，“歩道を歩く、空を飛ぶ”，（2）经过点，“門を入る、丘を越える”，（3）起点，“成田を発つ、車を下りる”（4）基准点，“角を曲がる、地球は太陽を回る”（5）移动的位置，“トップを走る、しんがりを行く”。暂且不考虑这样场所分类的科学性，本文以这五种场所分别选取“飛ぶ”“通る”“発つ”“出る”“走る”的移动情况。
3.共现分析
3.1共现频数、MI值
共现频数是指在抽取节点词的所有搭配词时，与节点词共现的搭配词的频数。
MI值(MutualInformationScore,相互信息值)表示互相共现的两个词中,一个词对另一个词的影响程度或一个词在语料库中出现的频数所能提供的关于另一个词出现的概率信息。MI值越大,说明节点词对其词汇环境影响越大,对其共现词吸引力越强。因此,MI值指的是词语间的搭配强度。基于语料库的词语搭配研究中通常把MI值≥3的词作为显著搭配词。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.2与ヲ格的共现
ヲ格的频数总频数比例
飛ぶ4，75139，9130.119
通る27，04959，4170.455
発つ9211，4490.635
出る36，684715，6580.051
走る30，246128，8080.235
总频数是指该动词在NLT语料库词数的出现频率，总频数包括が、は、に等格的计算。而ヲ格的频率是在总频数的前提上的一个比例数值，所以从其比例数值的多少可以反映ヲ格与该动词的搭配可能性，数值越大，结合度越高。
由表可见，発つ的ヲ格的频率最高，故前接名词的限制性更强，而出る的比例相对较低，与前接名词的契合度相对自由。而探讨ヲ格的频率，有利于从侧面反证，本文的移动动词与ヲ格的名词搭配结合的必要性。
3.3共现情况
以频度前50降序，MI值≥3为选取基准，强度从大到小的共现如下：
飛ぶ：空、上空、上、空中、なか、ところ、大空、宙、前、周り、近く、距離、宇宙
低空、頭上、間、空間、どこ、海、辺り、ボール、障害、コース、高度、真上
長距離、付近、遠く、路線、下、海上、曇の上、水面、外、ジャンプ、側、周辺
高空、ハードル、成層圏
通る：前、道、なか、喉、ここ、横、近く、下、そこ、ところ、上、管、間、脇、ルート
側、場所、道路、通路、そば、トンネル、内、穴、どこ、改札、街、中心、門
経路、部、線、橋、点、付近、路、町、廊下、街道、地、真ん中、通り、産道、駅
試験、フィルター
発つ：「地域」、「一般」、「人名」、村、宿、ここ、駅、空港、当地、ホテル、島
町、城、音、地、自宅、港、州、家、都、言葉、小屋、そこ、湯、溝、矢、神社
職場、蕃、街、針、日向、席、センター、バスターミナル、口、古里、台、室、宮寺、高山
出る：家、部屋、大学、店、域、駅、改札、学校、室、自宅、ホテル、出口、口、会社
村、高校、玄関、実家、門、ここ、宿、教室、町、城、病院、トンネル、大学院
館、所、施設、場、港、会場、国、そこ、島、街、空港、病室、小屋、アパート
建物、事務所、寮
走る：車、道、なか、道路、上、距離、前、コース、線、車道、号線、歩道、ところ
先頭、長距離、間、沿い、うち、公道、トップ、車線、山道、街、どこ、林道、路
国道、マラソン、街中、自転車、号、後ろ、廊下、下、近く、キロ、最先端、部
サーキット、区間、街道、馬、海沿い、バス、横
飛ぶ的名词特点是以高空，四周无障碍空旷的空间；通る是以狭长，直线，道路；発つ主要是风光景点，人流穿梭较频繁的场所；出る主要是具体建筑场所；走る与通る比较相似，但不同的是它还可以接表示交通工具和方向方位，可带有抽象意味。
4.结语
基于NLT语料库考察动词的搭配异同，概括它们与前接名词的典型搭配特点。搭配研究结果有助于词语多义对比，辞典编撰，日语教学课堂，教材开发等方面。特别是习得语的隐性知识，转换为显性知识，有助于提高日语学习效率。运用统计学的方法得到关于搭配运用情况的数据，将对日语教学与研究起到推动作用。
参考文献：
［1］森田良行.1987《国文法講座6》［M］. 明治書院.
［2］王华伟，曹亚辉.日语教学中基于语料库的词语搭配研究—以一组动词近义词为例［J］.解放军外国语学院学报，2012（2）.
［3］邓耀臣.词语搭配研究中的统计方法［J］.大连海事大学学报，2003（4）.
［4］石川慎一郎.コロケーションの強度をどう測るか―ダイス係数，tスコア，相互情報量を中心として―［EB/OL］.言語処理学会14回大会チュートリアル資料,40-50.2008.
论文作者:彭靖
论文发表刊物:《文化研究》2018年第8月
论文发表时间:2018/8/27
标签：动词论文; 语料库论文; 名词论文; 日语论文; 场所论文; 词语论文; 越大论文; 《文化研究》2018年第8月论文;