经济全球化与社会主义的相互关系，本文主要内容关键词为：经济全球化论文,相互关系论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：D033 文献标识码：A 文章编号：1000-2359(2004)03-0070-04
经济全球化是世界经济发展的必然趋势，是社会主义发展的国际大背景，也是社会主 义国家必须认真面对的时代课题。能否科学认识和应对经济全球化，直接关系着社会主 义的兴衰存亡，因此研究经济全球化与社会主义之间的关系至关重要。
一、从经济全球化与社会主义的发展历程来看，两者关系密切
纵观经济全球化与社会主义发展的历史，可以说，社会主义的兴衰都是与经济全球化 休戚相关的。
(一)科学社会主义理论与实践是在经济全球化进程中不断发展的
第一次经济全球化浪潮产生了社会主义思想。随着世界交往的扩大，资本主义社会政 治经济的不平衡和贫富对立的加剧也扩展到全世界。于是自16世纪以来在欧洲产生了空 想社会主义，开始了对资本主义制度的批判和反思。然而由于资本主义统一的世界市场 尚未建立，社会主义者未能摆脱空想的羁绊，社会主义在乌托邦的荒野中蹒跚了几百年 。统一世界市场的建立是社会主义走向现实的基点。科学社会主义的诞生实现了社会主 义从空想到科学的飞跃，它深刻揭示出资本的剥削是一种国际现象，继而提出无产阶级 国际联合的新思想。
第二次经济全球化浪潮中，由于垄断资本的扩张以及资本主义政治经济发展不平衡规 律的作用，帝国主义国家之间矛盾尖锐化，导致了两次世界大战的爆发。战争引起革命 ，在帝国主义链条的薄弱环节爆发革命并取得了胜利，第一个社会主义国家诞生，社会 主义由理论变为现实。经济全球化也对社会主义提出新的要求，促进了关于如何建设、 巩固和发展社会主义的改革思想的产生。
第三次经济全球化浪潮为社会主义提供了高科技装备的现代化大生产，为社会主义的 发展壮大提供了更坚实的物质基础和难得的历史机遇。科学社会主义理论在改革实践中 实现了第二次历史性的飞跃。
(二)立足全球化，马克思主义者对社会主义的认识在理论与实践中不断发展
马克思和恩格斯是人类历史上第一次真正用“全球”的眼光来分析人类社会发展趋势 的先驱。科学社会主义理论的创立，正是由于他们观察到并探讨了经济全球化的客观趋 势及其与社会主义的关系。马克思恩格斯第一次表述科学的世界历史观和经济全球化思 想是在1845年《德意志意识形态》一书中：生产力的普遍发展会带来人们的普遍交往， 使得每一民族同其他民族的变革都有依存关系，而“交往的任何扩大都会消灭地域性的 共产主义”，因此共产主义的实践是“以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为 前提的”[1](P86)，从而勾画出全球共产主义的理论轮廓。“各个相互影响的活动范围 在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以 及因交往而自然形成的各民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史 。”[1](P88)从而反映了马克思恩格斯世界历史整体观的思想。《共产党宣言》更以明 确的语言和观点阐明，资本主义是一个世界历史的过程，共产主义理所当然也是一个全 球发展的历史过程。马克思恩格斯对经济全球化的实质、动力和一般进程的精彩论述， 也科学预言了今天的某些重要经济现象，依然是我们理解经济全球化的理论武器。
作为资本主义的批判者，马克思恩格斯始终主张社会主义应建立在高度发达的资本主 义之上，当然包括不断扩展和加深的经济全球化。他们在充分考虑到资本主义的国际化 进程和全球资本主义的相互依存的基础上，得出社会主义革命将首先在文明国家即发达 资本主义国家取得胜利，社会主义革命是“多国同时革命”。马克思恩格斯还阐释了东 方社会发展道路理论，并针对俄国社会发展现实，指出落后国家跨越资本主义“卡夫丁 峡谷”直接进入社会主义的可能性：“假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而 双方互相补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。”[1]( P251)“跨越论”给落后国家提供了一个新的社会发展视角，即在经济全球化背景下， 一个国家是否具备社会主义革命的总的前提，需要从世界范围加以考察。
19世纪末20世纪初，资本主义进入垄断资本主义阶段。列宁从广阔的国际联系来认识2 0世纪前后的资本主义的变化及其对社会主义所产生的影响。列宁在《帝国主义是资本 主义的最高阶段》中指出，资本主义发展到帝国主义的一个主要根源是它的殖民主义政 策，世界经济由此形成了一个具有内在联系的有机整体，即资本主义的世界经济体系。 列宁根据帝国主义阶段资本主义政治经济发展不平衡的规律，实践了一国可以首先取得 社会主义胜利。
列宁也是探索经济全球化下社会主义实践的第一人，他领导实行的新经济政策包含了 对经济全球化的深刻反思和积极回应。列宁认识到俄国处在一个相当长的向社会主义过 渡的历史时期，不具备足以实现“完全社会主义”的生产力水平，“必须懂得，需要经 过哪些中间的途径、方法、手段和补助办法，才能将资本主义以前的各种关系过渡到社 会主义”[2]。列宁还探索了社会主义与世界资本主义体系的关系，指出世界经济是一 个整体，不论社会主义还是资本主义都是世界经济的一部分。“社会主义共和国不同世 界发生联系是不能生存下去的，在目前情况下应当把自己的生存同资本主义的关系联系 起来”[3]。“有一种力量胜过任何一个跟我们敌对的政府或阶级的愿望、意志和决定 ，这种力量就是世界共同的经济关系”[4]，“苏维埃共和国同整个资本主义世界的正 常贸易往来一定会得到进一步的发展”[5]。列宁还提出要正确对待资本主义，要“乐 于吸取外国的好东西：苏维埃政权 + 普鲁士的铁路管理 + 美国的技术和托拉斯组织 + 美国的国民教育 + 等等等等 + …… = 总和 = 社会主义”[6]，充分体现了列宁所设想的社会主义建设必须充分吸收各资本主义国家的全部精华的思想，从而为社会主义融入世界指明了方向。
斯大林继承了列宁关于建设社会主义的基本思想。在当时严峻的国际环境中，斯大林 坚定了“一国可以建成社会主义”的信心和决心，创建了人类历史上第一个社会主义国 家，并迅速实现了工业化，展现了社会主义的巨大优越性。
在社会主义苏联的带动下，二战后欧亚大陆又有十几个国家先后走上社会主义发展道 路。社会主义第一次形成了与资本主义相抗衡的世界体系。然而这些国家原先大都是经 济文化相对落后的国家，其进入社会主义的历史前提与马克思恩格斯经典著作中的要求 差距很大，而且承受着帝国主义的封锁遏制，在社会主义国家必须团结对外的形势下， 在仅有苏联一国建设经验的条件下，斯大林的“两个平行市场理论”起到了重要的影响 作用。斯大林将社会主义与资本主义两个市场对立起来，认为社会主义就等同于“最集 中、最统一的计划经济”[7]，认为仅通过生产关系的变革，建立起纯而又纯的社会主 义经济制度就可以建成社会主义，使社会主义阵营不但没有努力去打破国际资本的封锁 ，却试验着“地域共产主义”，其结果是背离了世界历史总规律和经济全球化的客观发 展趋势，最终导致了苏东剧变，社会主义运动遭受了最严峻的挫折。
而资产阶级欢呼“历史的终结”时，社会主义事业在东方的中国却取得巨大成功。中 国的成就是改革开放的胜利，是融入经济全球化的丰硕成果。其经验首先在于中国在邓 小平理论指导下，正确认识所处的国际环境和时代特征，认识到“现在世界上真正大的 问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题”[8]( P105)，国际竞争的核心是以经济和科技为中心的综合国力的较量，纠正了对形势的错 误判断，实现了党的工作重心转移。其次，重新认识了“什么是社会主义，怎样建设社 会主义”的问题，揭示了社会主义的本质，认识到“闭关自守，固步自封是愚蠢的”[8 ](P44)，“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势”，就必须“大胆吸收和借鉴当今 世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代化生产规律的先进经营方式和管理方法 ”[8](P373)，把对外开放融入世界作为发展契机，“要有计划、有选择地引进资本主 义国家的先进技术和其它对我们有益的东西”[9]。在融入经济全球化进程中，形成了 建设中国特色社会主义理论。
20世纪社会主义实践留给人们许多重要启示：首先，苏东剧变从反面验证了背离经济 全球化进程必然导致社会主义实践的失败。要超越本质上是一种国际性力量的资本主义 ，就必须在经济全球化大潮中树立起世界社会主义发展的新观念，改变过去教条式理解 、封闭僵化的建设模式和简单化的“速胜论”思想。其次，社会主义国家在融入经济全 球化进程中必须坚持社会主义制度，坚持独立自主，维护国家主权。
二、从经济全球化与社会主义的相互作用看，两者互相促进，优势互补，共同发展
经济全球化与社会主义的发展是辩证统一的。一方面，社会主义的发展不能离开经济 全球化而孤立进行；另一方面，经济全球化也不能缺少社会主义的积极参与，二者是在不断克服矛盾的磨合过程中相互促进、共同发展的。
(一)社会主义的全面发展不能离开经济全球化
经济全球化带来了国际分工的发展和资本、技术等生产要素的优化配置，为最有效地 利用资源提供了最大限度的可能。1996年世界银行《世界经济前景与发展中国家》的研 究报告显示，发展中国家的经济发展速度与参与经济全球化的程度之间存在着密切联系 ，参与经济全球化有助于发展中国家的经济增长，而且快速参与国际经济的发展中国家 不仅经济增长速度较快，而且增长稳定，其国民经济发展速度超过缓慢加入国际经济的 国家50%以上。对社会主义国家而言，经济全球化为发展中的社会主义国家提供了有利 的国际环境；经济全球化为社会主义国家发挥后发优势提供了有利的条件，有利于推动 工业经济向知识经济过渡；经济全球化进程有助于开阔视野，打破禁锢自身的思想误区 ，理性地思考和探索符合本国实际的发展模式。
(二)经济全球化要求社会主义参与其中
经济全球化的发展离不开社会主义。当前经济全球化所取得的积极成果也包含了社会 主义的贡献。社会主义代表着理性、进步的价值，其提倡的平等、民主、公正有利于保 证经济全球化的健康发展。
迄今为止，经济全球化始终都是发达资本主义国家发动并占据主导地位的。资本主义 的几百年发展创造了巨大的财富，代表着高度的现代文明，同时也积累了诸多全球性问 题如：贫富悬殊、经济危机、金融风险、生态危机、文明冲突、道德失范等。而以私有 制为基础、追求利润最大化的资本主义生产方式是不可能从根本上解决这一问题，只会 带来更为深刻的全球性矛盾。社会主义正是为了克服资本主义的弊端而产生的，是在全 球范围内对资本主义的扬弃，是矫正经济全球化缺陷的重要力量。社会主义的制度特征 、形成基础、发展的要求和条件与经济全球化是一致的。社会主义制度消灭了阶级剥削 和阶级压迫，主张世界各国各民族不分大小强弱一律平等，反对民族压迫和种族歧视， 反对国际剥削和掠夺，主张人类共同富裕和共同繁荣；社会主义以最大限度地满足人的 需要为根本生产目的，主张人类社会实行可持续发展；社会主义对一切有利于人类生存 发展的道德和文明都加以保护和发扬，把对整个人类的发展和命运的关注作为自己的职 责，它提倡的如对经济全球化的平等参与、防止市场经济消极后果，保护弱者等原则有 利于全球性问题的解决。而且随着经济全球化的发展，社会主义所关注的现实问题也在 逐渐扩充。因此，尽管资本主义在经济全球化进程中发挥过或仍在发挥着重要作用，但 不等于经济全球化就是“全球资本主义化”，全球性问题的解决还要依赖于社会主义。 社会主义最终将克服资本主义的一切弊端，实现全人类的最高理想。
三、从两者发展的目标和趋势看，经济全球化将壮大社会主义力量，而社会主义也将 促进经济全球化的健康发展
“资本发展最终将消灭资本自身”的规律不会改变，资本主义无法克服自身矛盾，必 然要被社会主义代替。经济全球化进程是社会主义创新、发展并最终取代资本主义的历 史过程。
经济全球化的发展将促进资本主义向社会主义演进。虽然到目前为止，甚至在今后相 当长的历史时期内，都会由资本主义生产方式居于主导地位，但经济全球化的最终结果 仍将是社会主义。这是因为，其一，经济全球化是社会化大生产发展的必然结果，其最 终动力和内在本质是生产力的发展。资本主义是最早出现的与社会化大生产相适应的生 产关系，但不是惟一的，社会主义也是以社会化大生产为物质基础的。其二，资本主义 生产关系容纳不了经济全球化的全部成果。经济全球化是资本内在的扩张本性发展的必 然，资本“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中”，对资本来说，为 了能够进行创造剩余价值生产，“任何界限都表现为必须克服的限制”。资本向全球范 围的扩张是通过资产阶级无止境的致富欲望表现出来的。为了创造财富，“资产阶级就 要一往直前，每天都要增加资本，每天都要降低产品的生产费用，每天都要扩大商业关 系和市场，每天都要改善交通”，“世界市场上的竞争驱使它这样做”[10]。资本向全 球扩展，最终结果是资本创造了毁灭自身的条件。
经济全球化没有改变资本主义的基本运动规律，资本主义的各种痼疾依然存在并不断 积累和加深。经济全球化加速了资本关系的社会化、国际化，从而把资本关系推向顶点 ；资本主义生产方式的全球扩张，也将以不可抗拒的力量推动资本主义在全球范围内解 体。经济全球化进程要求一种新的社会形态为自己开辟道路，从而为社会主义价值理念 和价值取向发挥作用创造条件。无论是从资本主义的内部矛盾性来看，还是从科学社会 主义理论和实践发展的成长性看，生产社会化的内在发展规律决定它的必然趋势只能是 全球范围内的社会主义的形成。
总之，20世纪的经济全球化进程贯穿了社会主义和资本主义两种制度的竞争和对抗。 尽管苏东剧变对经济全球化进程中的社会主义发展是一个沉重的打击，但并没有使它陷 入绝境，相反却激起世界范围内对社会主义的反思。反思社会主义存在的价值、总结经 验教训，必将有利于社会主义的重新勃兴。进入新世纪，经济全球化的深化在世界范围 内为社会主义的孕育发展提供了更为坚实的物质条件；致力于生产力发展、社会财富的 增加、人的全面自由发展和建立公正的国际经济政治新秩序的社会主义，将伴随经济全 球化进程而发展壮大。
标签：经济全球化论文; 资本主义经济危机论文; 资本主义制度论文; 经济论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义世界体系论文; 社会主义革命论文; 资本主义社会论文; 社会主义社会论文; 社会主义阵营论文;