黑龙江省大庆油田脑血管医院 163113
摘要：目的：分析心内科应用协同护理模式的意义。方法：选取我院心内科患者60例，收治时间在2013年12月至2014年1月期间，并将心内科患者随机分为两组（观察组和对照组），对照组心内科患者采用常规护理，观察组心内科患者采用协同护理模式进行护理。结果：观察组心内科患者护理后的ADL评分、ESCA评分、住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间显著优于对照组心内科患者（P＜0.05）。结论：给予心内科患者采用协同护理模式进行护理，不仅能提高患者ADL评分、ESCA评分，还能缩短患者住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间。
关键词：协同护理模式；心内科；常规护理
心内科主要以治疗高血压、心绞痛、心肌梗死、心肌梗塞为主的科室，心内科患者均存在病情严重、发病急等情况，一项良好、有效的护理模式直接影响心内科患者的预后[1-2]。因此，本院选取60例心内科患者分别实施协同护理模式进行护理和常规护理，具体的内容可见下文描述。
1资料和方法
1.1基线资料
选取我院心内科患者60例，收治时间在2013年12月至2014年1月期间，并将心内科患者进行抽签随机分组方式，其中30例心内科患者为观察组，30例心内科患者为对照组。
观察组；18例为男性患者，12例为女性患者，年龄在40～60岁之间，心内科患者平均年龄为（50.01±0.27）岁。
对照组；19例为男性患者，11例为女性患者，年龄在41～60岁之间，心内科患者平均年龄为（51.34±0.54）岁。
观察组、对照组两组心内科患者的性别和年龄，各项资料差异不明显（P＞0.05），可进行对比。
1.2方法
对照组；对照组心内科患者使用常规护理，常规护理为基础护理、用药护理、饮食护理。
观察组：观察组心内科患者使用协同护理模式进行护理。
（1）护患协同护理：护理人员在心内科患者入院时与患者建立良好关系，并且护理人员通过与心内科患者进行沟通，从而得到患者的信任，护理人员应保持良好的形象，每时每刻注意言行举止，在与心内科患者进行沟通时，应注意态度与面部表情，从而使心内科患者感到温暖和尊重，护理人员应给予心内科患者讲解病情治疗与护理的注意事项，掌握患者病情变化情况，并且针对病情差异，从而给予心内科患者进行护理指导和教育宣传。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（2）医患协同护理：由于心内科患者对主治医生具有较强的信赖感，因此，在查房时，主治医生应陪同护理人员进行健康宣教、健康指导等护理工作，给予心内科患者详细讲解疾病的发病机制、护理方式、治疗方式与预后，并且对病房每位心内科患者提出的问题给予解答，从而提升心内科患者的依从性和认知度。
（3）家庭协同护理：护理人员对心内科患者进行日常生活指导、饮食指导的同时，应告知患者家属协助方式，告知患者家属应每日给予患者鼓励和关怀，从而提升心内科患者对治疗的信心，并且与心内科患者进行互动和交流，监督患者的日常行为，从而加强患者的自我护理能力，改善患者的不良生活习惯。
1.3 观察指标
对比两组心内科患者护理后的ADL评分、ESCA评分。
对比两组心内科患者护理后的住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间。
1.4 统计学处理
本文使用SPSS19.0软件，对两组心内科患者护理后的ADL评分、ESCA评分、住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间进行统计处理，ADL评分、ESCA评分、住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间采用t检验，采用P＜0.05表示两组心内科患者护理后的ADL评分、ESCA评分、住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间对比存在差异，此差异有统计学意义。
2 结果
2.1对比ADL评分、ESCA评分
观察组心内科患者护理前ADL评分（32.02±8.78）分、ESCA评分（86.70±11.89）分，护理后ADL评分（45.07±6.86）分、ESCA评分（128.23±17.30）分。
对照组心内科患者护理前ADL评分（32.23±8.01）分、ESCA评分（86.30±11.94）分，护理后ADL评分（39.06±4.56）分、ESCA评分（104.51±12.35）分。
观察组心内科患者护理后的ADL评分、ESCA评分显著优于对照组心内科患者，P＜0.05。
2.2对比住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间
观察组心内科患者护理后住院天数（16.04±2.16）天、房室传导阻滞时间（2.13±1.26）天、心律失常恢复时间（4.05±1.21）天。
对照组心内科患者护理后住院天数（21.05±1.73）天、房室传导阻滞时间（5.64±1.74）天、心律失常恢复时间（6.63±1.94）天。
观察组心内科患者在住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间比较中显著优于对照组心内科患者，P＜0.05。
3讨论
据相关研究显示，心内科也可以称为心血管内科，是医院为了诊治心血管疾病从而设置的临床科室，心内科治疗的疾病主要为高血压、心绞痛、猝死、心律失常、早搏、心力衰竭、心肌梗死、心律不齐、心肌病、心肌梗塞心肌炎、等，因此，心内科的护理措施极其重要，若未实施有效的护理措施，严重影响心内科患者生命健康[3-4]。
协同护理模式是以“提高患者自我护理能力”为主的护理模式，由于心内科患者均病情严重，因此需提高心内科患者的自我护理能力，从而改善心内科患者预后。常规护理主要是以“完成护理工作”为目的的护理模式[5]，而协同护理模式与常规护理模式相比，主要优势为：（1）通过实施护患协同护理，不仅能与心内科患者建立良好的关系，还能增加心内科患者对护理工作的满意度，（2）通过实施医患协同护理，不仅使心内科患者对疾病知识充分了解，还能提升依从性和认知度，（3）通过实施家庭协同护理，能有效增加心内科患者的自我护理能力[6]。
经研究表明，观察组、对照组两组心内科患者分别采用协同护理模式进行护理和常规护理后，观察组心内科患者护理后的ADL评分、ESCA评分显著优于对照组心内科患者，观察组心内科患者在住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间比较中显著优于对照组心内科患者。
综上所述，给予心内科患者采用协同护理模式进行护理，不仅能提高心内科患者ADL评分、ESCA评分，还能缩短心内科患者住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间，值得运用。
参考文献：
[1]王晓俊，鲁春燕，丁梅等.协同护理模式在慢性心力衰竭中的应用[J].中国误诊学杂志，2011，11（8）：1816-1817.
[2]韩红.协同护理模式在冠状动脉病变合并便秘患者生活质量的影响[J].当代医学，2016，22（3）：96-97.
[3]王丽.协同护理模式在心内科护理中的应用体会[J].饮食保健，2015，2（11）：211-212.
[4]吕舒灵.心内科护理中协同护理模式的作用[J].健康必读（中旬刊），2013，12（5）：465-465.
[5]金金花，陆琴，杨英等.SWOT分析法在心内科监护病房护理安全管理中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志，2014，30（3）：62-63.
[6]鲍婧.跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用[J].护士进修杂志，2012，27（21）：1958-1959.
论文作者:常晓春,邹广玲
论文发表刊物:《健康世界》2016年第9期
论文发表时间:2016/7/19
标签：患者论文; 心内科论文; 评分论文; 时间论文; 房室论文; 心律失常论文; 模式论文; 《健康世界》2016年第9期论文;