摘要：我国城市化进程不断加快，相关的公共配套设施也日渐完善。其中我国城市综合管廊的建设取得了很大的发展，对城市的正常运营发挥着重要的作用和意义。但同时也存在着综合管廊消防系统不完善的情况，对综合管廊的运行造成了一定的安全隐患。由于我国部分城市之间对综合管廊的设计和施工技术存在着差异，所以对各地综合管廊的设计与施工进行分析，找出相关的差异性，制定统一的设计和施工标准有着十分积极的意义。本文主要对综合管廊发生火灾的原因进行分析，并在此基础之上，对综合管廊具体的消防系统进行分析，希望不断改进和优化综合管廊的设计和施工工作。
关键词：综合管廊；消防系统；综合比较
引言
综合管廊是随着城市的发展而发展起来的。通常情况下，在城市的地下建造一个类似于隧道、可以容纳大量物资的空间，将保障城市正常运营的电力、通信、燃气和市政等管线集中在一起。并在空间的各个位置设有专门的检测系统和检修口，对各个管线实施统一管理，这就是综合管廊。在我国的一些大城市，对于综合管廊的建设，逐渐由传统的模式向集约化的模式过渡，但是部分地方的综合管廊消防系统的建设还存在着不同的做法。所以，要加强相关施工标准的统一，这样才能对综合管廊的消防系统实施统一的规划和建设，降低综合管廊火灾发生的频率。
1发生火灾的原因分析
在我国的综合管廊的设计和施工当中，在综合管廊内进行的管线布置主要有通信、电力、给排水以及热力管道等。由于燃气具有很高的危险性，出于相关安全问题的考虑，所以没有将燃气系统的管道纳入综合管廊的设计和施工当中。根据综合管廊相关管线的布置和管线的性质可以得出，电线自身由于短路造成的起火，是综合管廊发生火灾最主要的原因。
1.1对火灾的起因进行分析
通常情况下，由电线自身所引发的火灾的原因主要有以下几点：一是线路相间短路所引起的火灾。一般情况下，一路的高压输电线路是由三根不同相位的电缆所组成的，由于三根电缆之间存在着不同的相位，就会导致出现不同的电位差。如果电缆之间的绝缘体出现了破损或者是老化的现象，加上电缆之间存在着电位差，就有可能引起电缆之间短路而形成放电现象，从电缆的局部开始升温，从而引起大范围的火灾。二是线路接地短路所引起的火灾。这个起火的原因主要是由于电缆在接地的过程中，由于与地面发生短路，造成放电现象而引起的火灾。第三种情况就是线路接触不良所引起的火灾。如果电缆连接处不牢固，在电缆工作的过程中，就会造成电缆的接头处接触不良，通过电缆的电阻就会增大，在接头处的温度就会快速升高，从而就引起了接头处的起火，进而影响整个电缆。第四种情况就是线路工作荷载过大而引起的。当电缆中通过的电流大于了电缆所能承受的最大电流值，在这样的情况下，就会导致电缆的温度升高，但温度升高到一定程度的时候，就会使电缆出现起火的现象。
1.2对火灾造成的损失进行分析
通常情况下，火灾造成的损失主要有三个方面：第一个就是经济的损失。综合管廊发生火灾后，所造成的损失主要为电缆的损失、设备的损失，以及由火灾所带来的社会经济损失。第二个就是人员的损失。在对综合管廊进行管理的时候，只需要工作人员定期开展相关的检查工作，所以在一般情况下不会对人员造成损失。如果在对综合管网进行检修的过程中由于操作不当而引发的安全事故，就有可能造成相关人员的损失。第三种情况就是社会经济的损失。主要是综合管廊发生火灾后给社会的的正常运行造成影响而损失经济，同时还包括了对综合管廊进行灭火所投入的相关救援成本。
2综合管廊消防灭火系统的分析比较
由于综合管廊具有封闭性，而且火灾一般是由电缆短路而引起的，属于电气火灾，所以在封闭的空间内对电气火灾进行扑灭，最好的灭火方法和消防系统就是自动灭火系统。在进行自动灭火措施的选择上，主要有使用气体进行灭火，采用气溶胶进行灭火，利用水雾的形式进行灭火。其中，使用气体进行灭火主要包括了使用二氧化碳和赛龙灭火等。由于二氧化碳具有一定的挥发性，在进行灭火的过程中为了保证灭火的效果和速度，需要在综合管廊的的消防系统配置当中储存较多的二氧化碳。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆但是这种灭火的方法需要投入较多的成本，一般情况下不建议使用这样的灭火方式。所以下面就对采用气溶胶进行灭火、自动水喷雾、超压细水喷雾这三种灭火方式进行全面比较。
2.1对气溶胶进行灭火的分析
用气溶胶进行灭火的主要原理是利用固体的化学混合物产生一定的化学反应，并在火势蔓延的过程中阻隔空气，使火势的燃烧状态降低，并最终达到熄灭火焰的目的。用气溶胶进行灭火的优点有以下几点：一是设施方便，能够快速采取灭火工作；二是灭火的设备很简单，操作起来很方便；三是安全系数很高，可以进行带电操作。但同时该灭火系统还存在着一定的缺点，主要表现在：一是如果未能及时对药剂进行更换，就不能进行正常的作业；二是后期的维护成本较高。通常情况下，采用气溶胶进行灭火的投资一般为150万元/公里。
2.2对自动水喷雾系统进行分析
对综合管廊设置消防水泵以及相关的消防通道是采用水喷雾系统的前提，同时还要对相关的电气设备和控制系统实施自动化控制。水喷雾系统的优点就是可以对综合管廊的温度进行实时监控，同时火灾发生以后，有效降低火灾现场的火势情况和温度。根据笔者已设计过的综合管廊为例，综合舱断面尺寸为2.6米（宽）x3.2(高)，容纳有电力电缆、通信电缆、给水管道，其中电力电缆于综合管廊内部单侧布置，每个防护区按200米计。根据《水喷雾灭火系统技术规范》GB50219-2014 3.1.2条电气火灾（电缆）供给强度13（L/(min.㎡)）[6]，持续时间0.4h，计算消防用水量为：112.67L/s，消防水池容积：162.24立方米，按照流速2.5m/s, 供水管管径为239.6m/s取DN250，采用环状管网，2根DN250供水管，供水管道直径要求较大，在综合管廊狭小的空间内不利于施工，甚至会增大管廊的断面尺寸，从而增加整个管廊造价，一旦着火系统启动后会使管廊内的排水压力过大而造成二次灾害。通常情况下，采用自动水喷雾系统进行灭火的投资一般为250万元/公里。
2.3超压细水喷雾灭火系统进行分析
高压细水雾灭火系统由高压泵组，补水增压装置，供水管网，区域控制阀箱组，高压细水雾喷头及火灾探测报警系统等组成。该系统利用高压或气流将流过喷嘴的水形成极细的水滴，以冷却、窒息原理灭火。系统优点：（1）该系统管网内依靠水箱的稳压泵系统稳压而充满压力水，长期处于备用工作状态，灭火速度快，控火效率高；（2）细水雾具有良好的电绝缘性，对环境无污染，可以降低火灾中的烟气含量及毒性，安全环保；（3） 强大的冷却能力，系统产生的水蒸气有着较大的表面积，增强冷却能力；（4）水的有效利用率高，细水喷雾系统用水量很少，水渍损失小；（5）细水喷雾系统在很多情况下可以代替气体灭火系统，比避免泄露气体对人员伤害及对大气臭氧层的破坏；(6)供水管道小，管廊喷雾强度不小于1.0L/min.㎡，按照水喷雾计算断面，计算消防用水量为：8.67L/s， 供水管径65mm就可以，对管廊断面基本无影响。缺点: (1)需要专用喷头，较为复杂，比传统喷水系统成本高；（2）高水压，消防供水管的管材要求承压能力强，成本也相应增加；（3）为了比避免喷嘴堵塞，对水质要求高。采用超压细水喷雾系统进行灭火的投资一般为220万元/公里。
结语
本文主要对综合管廊发生火灾的原因进行了分析，并在此基础之上，对综合管廊具体的消防系统进行分析，从中可以得知，要想减少综合管廊火灾的发生，第一就是要加强火灾的预警工作，将安全隐患消除在源头处。第二就是根据综合管廊的规模、性质以及工程投资，合理选择消防灭火系统，加强综合管廊灭火的有效性。
参考文献
[1]孙磊,刘澄波. 综合管廊的消防灭火系统比较与分析[J]. 地下空间与工程学报,2009,03:616-620.
[2]窦荣舟,黄俊,颜炳魁. 综合管廊的消防灭火系统设计与分析[J]. 山西建筑,2016,14:120-122.
[3]胡玲,李进丰. 关于综合管廊的消防灭火系统比较与分析[J]. 科技创新与应用,2016,24:294.
[4]程洁群. 综合管廊消防设计探讨[J]. 武警学院学报,2014,08:54-56.
论文作者:陈雪梅
论文发表刊物:《基层建设》2017年6期
论文发表时间:2017/6/19
标签：火灾论文; 电缆论文; 气溶胶论文; 系统论文; 灭火系统论文; 损失论文; 进行分析论文; 《基层建设》2017年6期论文;